| В копилку списка "неподходящих женщин" |
 В копилку списка "неподходящих женщин" | Nov. 5th, 2014 @ 09:47 pm  |
|---|
Прислал Denise Akura. Сейчас упрашиваю его написать подробнее - сам с таким не встречался.
"Я условно назвал это явление "онлайн ревность". Т.Е. Дамочка крайне возмущена тем, что мужчина на сайте бывает онлайн, или даже заходит изредка на сайт... он же УЖЕ ПОЗНАКОМИЛСЯ С НЕЙ!!! при этом она сама знает что мужчина на сайте "онлайн" если она там же... Она может просто негодовать, может сканадалить... тут уж как повезет. Но при всем при этом она и в мыслях не допускает чтобы самой обосновать нахождение на сайте, после того как она с кем то познакомилась и перешла к общению "в реале".... может даже оскорбиться! если же ее не спрашивать и как то попытаться оправдаться, то дамочка будет считать себя победителем и что вопрос решен, опять же отчитаться самой дамочке и в голову не придет..." |
Отличный пример! Вариант обоснования захода на сайт может быть таким: мониторила, заходишь ли ты туда или нет )) Изворотливость теток не знает границ
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 6th, 2014 - 08:02 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Мне кажется что это какой-то слишком узкий признак. В широком смысле такое явление называется "двойные стандарты". Вот это действительно серьезный и пугающий признак, когда к себе дама предъявляет одни требования а к окружающим другие.
А зачем нужен широкий смысл? Текст посвящён именно что отдельным признакам.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 7th, 2014 - 02:57 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Да, текст посвящен отдельным признакам. С этим согласна. Я его на самом деле давно читала и у меня в памяти отложилось, что там даны признаки несколько более обобщенные чем этот. Такие как принадлежность к богемным кругам или работа учительницей. За счет этого создавалась некоторая интрига и желание понять что же с женщинами-носительницами признака не так. А тут на мой взгляд нет интриги ( вот что меня смутило больше всего. Очевидность признака смутила меня. Вот. Возможно я не права.
Почему слишком узкий то признак? На мой взгляд он не узкий а конкретный. Дама уличает знакомого мужчину в виртуальной неверности, сама при этом сильно ревнуя пытается "отсечь" мужчину от сайта знакомств... По моему как раз про двойные стандарты не совсем верно... Обычная ревность + ложь... Слишком примитивно для "двоных стандартов" то...
Напрасно спорите. Аноним привык к тому что в этом журнале только широкие обобщения, вот и всё. Перенёс эту логику на конкретный текст. Монизм восприятия, ничего особенного.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 7th, 2014 - 03:34 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Зависит от того как это расценивать.
Вы описали признак, но что за этим на Ваш взгляд вы пока не описывали. Это важно, и допускаю, что у Вас другая трактовка.
Я же, со своей стороны, расценила этот признак как то, что дама использует двойные стандарты. Это наиболее конкретное из того что пришло мне в голову, то что показалось мне наиболее явным. То что поможет в других случаях не таких как этот, но смоделированных по аналогичному принципу.
Не считаю что это может быть единственным объяснением признака, но именно потому что двойные стандарты могут проявляться в таком широком спектре случаев, что описать все описать все просто невозможно, я посчитала возможным упомянуть их.
Что стоит за двойными стандартами? Желание получить выгоду лично для себя, не считаясь при этом с интересами другого человека. Мотивы могут быть разными: ревность (как в данном случае), усталость, жадность и т.д. А ложь идет в комплекте, потому что настоять на правомерности двойных стандартов не солгав невозможно.
Горе ревнивому страхом. Кто рядом с ним - горе.
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}