| "Путин вполне мог бы быть императором" |
"Путин вполне мог бы быть императором" | Nov. 21st, 2014 @ 02:44 am  |
|---|
Союз еще мог быть в какой то степени самодостаточным, но и ему изоляционизм не принес ничего хорошего. А Россия слишком мала и нет у нее времени на новую индустриализацию. А без нее никак. И потом, Вы лично готовы к такому? Ну вот чтобы опять занавеску опустить и вариться в собственном соку? Все эти мечты о царе батюшке/императоре... Да были у нас и цари и диктаторы. И что? Не знаю. На мой взгляд - это тупиковый путь. Жириновскому наверное молодость снится, девки тучные, поля колхозные. Маразм.
Лично я ничего не сказал, и запасся попкорном. Рассуждает игумен Виталий.
А, это игумен... Пропустила этот момент. Ну тогда попкорн конечно.
Дело не в отдельном игумене и его коммах)) Ждём, кто ещё выскажется на эту тему))) Каков будет мейнстрим...
Отказываться нужно не от демократии, а от клептократии. Путину нужно наверное вернуть смертную казнь за мздоимство и может полегчает. Власти у него и сейчас в достатке. Холопов своих построить нужно. Выпороть на конюшне особо борзых. Может об отечестве задумаются. Он у власти уже 14 лет. О каком либерализме речь? Или это он либерал? Так кого тогда менять? Господи, как запутанно все.
Вы так выразились, что может сложиться у людей ошибочное мнение о занавеске. Вы ведь в курсе, что занавес опустил Запад, а не СССР ?
И? Сейчас то предлагают изоляционизм наши игумено-дьяки. Какая разница- с какой стороны опустится шторка?
Если бы не Запад, то СССР уж опустил бы занавес обязательно. Как в ГДР. Это совершенно в духе социалистического общества. Иначе все сбежали бы из этой нищей тюряги. А уж все учёные и предприимчивые люди - точно. Достаточно вспомнить, как подавляющее большинство молилось на Запад весь период существования СССР. Это, кстати, одна из главных причин моего приветствия его развала. Позорище, вообще. Сейчас такого нет.
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |