 В Москве разогнали "забег в трусах" | Dec. 22nd, 2014 @ 01:45 am  |
|---|
Репортаж здесь. И правильно сделали. Существуют правила приличий, которые запрещают появляться на публике в нижнем белье. Надо бегать с голыми ногами - купите шорты. А трусы зачем?
Сдаётся мне, это одно из мероприятий, которые призваны расшатать основы традиционной нравственности. Ну, а власть, типа, её восстанавливает. Но всё равно херня. Потому что мера чисто запретительная. А что делается властями для поддержки народной активности? Кнут мы видим, я лично его даже поддерживаю, даром что тяготею к либерализму - но где пряник? Кнут должно уравновешивать.
Да, и самое главное. Власти объяснили идеологические основания такого разгона? Вот прямо в новостях, в двух словах, про неприличие? Их действия не воспринимаются молодёжью как беспредел и покушение на свободу? Я не знаю...
А это важно. |
И балерин запретить!..) и спортсменов всех категорий!
Цирки - под люстрацию!Дети ж смотрят !
пс
Чем шорты отличаются от трусов?Названием?..
Ведь самое главное что? Не косить под тупого. Не понимающего, что такое приличия. То есть - соответствие времени и месту. На пляже в купальнике быть прилично, а в ресторане и концерте нет. Дома в трусах ходить можно, но в одиночестве, или при жене, а не при гостях. Даже при дочери, если она старше определённого возраста, в трусах ходить неприлично. А на улице так совсем нельзя. Даже в одиночестве, глубокой ночью.
Потому что неприлично. Приличия требуют выбирать соответствующую одежду. "При-личия". ЧТобы не оскорблять лицо. Если человек закалённый, то может и в шортах в холод побегать. Ноги тоже голые, да, но это спортивная одежда. То есть - приличествующая мероприятию. А не нижнее бельё. Оно мероприятию не приличествует. Это я уже кошу под назидательный аристотелевский говорок)))
Да только дело в том, что почему-то забег начинался от секс-шопа. То есть у него был дополнительный неафишируемый посыл. Расширение существующих рамок. Следующий шаг - побежать совсем голыми. Так что правильно пресекли. Государство посыл вовремя расшифровало. Равно и намерения устроителей. И да, идея бегать - в трусах, и голыми - взята у Запада, не правда ли?
И в проруби купаться в трусах - прилично месту. Потому что окунулся и быстро вынырнул. Хотя плавки предпочительнее, конечно. И да, люди тысячетелиями на Крещение купались в нижнем белье. И на Ивана Купалу купаться голым прилично. Так что всё прилично. И балерине голые ноги показывать прилично - ибо такова профессиональная одежда у беларин. У монтажника одна, у балерин другая. Всегда так было. И в мотошлеме на мотоцикле ездить прилично, а в метро - нет, хотя и не оскорбляет общественную нравственность.
Дети и правда смотрят на голые ноги балерин, но у детей, в отличие от ебанутых либероидов, есть мозги - они понимают, что одежда балерин приличествует месту. Как и трусы у купающегося в проруби. Хотя лично я бы плавки одел.
Именно система разрешений и запретов формирует у людей представления о нравственности. Про запрет Вы у меня вычитали, а весь остальной посыл записи почему-то пропустили.
А забаню я Вас сейчас либо за то, что Вы тупой, либо за неискренность - умный, но косите под тупого. Мужчина обязан быть умным, ему ничего не мешает развивать свои мозги. Хотя бы до уровня простейшего здравого смысла, который есть даже у детей. Что же до искренности - то это моя личная заморочка. Ненавижу неискренних людей. Органически непереношу. Прощайте.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}