Русская Идея - Интересно

From: artumbo@lj Date: December 29th, 2014 - 10:36 am (Link)

Дают, что имеют!

(Reply to this)

From: c_u_r_s_e@lj Date: December 29th, 2014 - 11:10 am (Link)

Мера надобности:)

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: December 29th, 2014 - 03:04 pm (Link)

Пожалуй, дают не просто то, что имеют, а то, что больнее и ощутимее всего потерять. С близкими же обычно самым ценным делятся (ну, или как вариант - делятся тем, потеря чего будет осуждаться и/или нанесет тебе урон). Условно, мир эмоционального - это "вотчина" женская, и поделиться частью ее несложно, от женщины не убудет. В мире телесного и рационального мужчина ориентируется лучше, чем в эмоциональном, поэтому распоряжаться и делиться его частью тоже можно без ущерба для целостности.
А когда речь идет о действительной принадлежности кого-то кому-то, то приходится решать, будет ли принадлежать другому и то, чего у тебя самого мало. Поэтому и отдают одна -тело, другой - душу.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 29th, 2014 - 05:38 pm (Link)

А не то, чего много? У женщины - тела, у мужчины - духа...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: December 30th, 2014 - 07:09 am (Link)

А не знаю) но Вы же говорите, что он принадлежит ей душой а не духом (на первый взгляд, думается,что дух остается непринадлежащим никому, кроме самого человека). Но вот смотрите, что имею в виду.
Когда он принадлежит телом, а не душой, то такая ситуация не доставляет никакого дискомфорта (не возникает раздумий, а нужно ли, а что будет, если не получится с этим человеком, потому что даже если продолжения не возникнет, то ничего страшного - то, что ты с ней раздедил /тело/ легко восстановится и можно будет снова делиться, другими осуждаться это тоже не будет). Когда речь заходит о каком-то продолжении, о принадлежности, то нужно понимать, готов ли ты делиться душой, это вроде бы как финальная точка. Поделился-стал принадлежностью (тут еще,наверное,нужно сказать, что принадлежность-это же понятие не совсем тождественное части,верно? Поэтому и думается,что сохранность духа как раз и не дает при такой "дележке" стать частью). Вот и получается, что когда мужчина принадлежит женщине, то его душа становится принадлежностью ее души (мне показалось, что об этом Вы и говорили в "Процессе породнения").
А у женщины - наоборот. Принадлежность тела - окончание. Ну, да с одной стороны, это не всегда становится финальной точкой и несколько обесценилось:), но с другой, все равно ведь женщины с большим количеством связей (применяя ту же аналогию, много раз поделившиеся телом) тоже обесцениваются (и, кстати, вопрос тоже, можно ли считать это вообще состоянием принадлежности). Но условно, ты соглашаешься подчиняться материальному миру мужчины, его телу, кгода все же соглашаешься ему принадлежать. А становясь принадлежностью тела, ты, так или иначе, начинаешь соприкасаться и со всем,что это тело окружает.
Арина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 30th, 2014 - 07:27 am (Link)

Да, в формальной логике Вы подкованы))) Ничего не поделаешь))) Убедили)))

Но имелся в виду другой аспект. Словам женщины верить невозможно, верят только делам. Если она говорит, что любит - это ничего не значит. А вот если она с ним спит, то это значит многое.
По молчанию, нормальный мужчина отвечает за свои слова, и если он говорит женщине "я твой", то это так и есть. Этого уже достаточно. Сами понимаете, бабников я не рассматриваю. Даже если их будет большинство - это извращение.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: January 2nd, 2015 - 09:57 pm (Link)

то есть чтоб Её полюбили, Ей надо иметь в первую очередь - желанное тело? чтоб Он захотел, чтоб оно ему принадлежало? я не передергиваю - это ведь вытекает из Ваших слов?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 2nd, 2015 - 11:39 pm (Link)

Не уверен, что это вытекает из моих слов. А основывался я на этом: http://kot-begemott.livejournal.com/2123131.html?thread=25879163#t25879163

(Reply to this) (Parent)