| Прислали еще один женский признак | 01:25 am |
|---|
|
Снова отличился Алексей (Unrotten):
"Не претендую на признак, но быть может, кому-то пригодится.
На любых скоростях принципиально не пристегивается в автомобиле (возможно только в вашем). Демонстрация силы и независимости. Своеобразный ранговый турнир, вами уже, увы, проигранный. Она сильнее вас и ваших правил и условностей. Кроме того, просто дерьмовый характер и бытовая глупость. Долго катать ее не придется.
Возможно, лечится перемещением пассажирки в Ferrari, если конечно вам это нужно..." |
| Что за хрень такая на китайском юане? | 07:48 am |
|---|
| Проблема имени Сталина в новостях "Русской линии" | 08:26 am |
|---|
|
1. "Сталинисты направили письмо мэру Москвы в защиту имени "вождя народов". Лишний повод убедиться, насколько хорошо и взвешенно ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) smirnoff_v@lj написал текст обращения к мэру.
2. Руководитель пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский: "Никакого кощунства по отношению к памяти репресированных в присутствии такой надписи сегодня точно нет. Я надеюсь, что в недалеком будущем она будет просто вызывать смех. Вот если бы Сталину памятник поставили, это было бы действительно нехорошо: он не достоин почестей. Но здесь никакой чести ему и не воздается", – добавил священник.
"В целом я даже склонен одобрить появление этой надпись. Слишком много примет разных эпох мы утратили, слишком много лжи о нашей истории понаслушались, поэтому бережное отношение к прошлому – это скорее благо", – заключил отец Владимир.
В свою очередь, руководитель службы коммуникации Иваново-Вознесенской епархии иеромонах Макарий (Маркиш), известный православный публицист и миссионер, один из авторов "Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека" считает, что пример с Германии, где, как известно, сразу после Второй мировой войны провели полную денацификацию, нам брать не нужно.
"Можно было бы ставить в пример Германию с ее политикой денацификации, если бы эта политика оздоровила национальный дух этой страны. Да, Германия добилась определенных успехов в экономике, но успехи и при нацизме были; и Италия при Муссолини, и милитаристская Япония были экономически успешны. Но вместо здорового духа сегодня мы видим, как извращенцы в центре Берлина ругаются и глумятся надо всем святым, а немцы принимают это как должное", – сказал он.
"Отсюда вывод: проект национального возрождения Германии не удался и пример с него брать не надо. Нужно искать какую-то здравую меру в расчетах с собственным прошлым, что мы и делаем. Восстановление именно в таком виде вестибюля станции "Курской-Кольцевой" – одна из таких мер", – заключил иеромонах Макарий."
(http://www.rusk.ru/st.php?idar=184688) |
| Необходимость объективной истины | 09:08 pm |
|---|
|
Если не существует объективной истины, идеалов, норма поведения обязательных для всех, то каждое индивидуальное желание превращается, по сути дела, в "таракана".
Хотите семью и детей - это ваши личные "тараканы". Индивидуализм, в конечном счете, ведет к психозу, к отрицанию собственного "я".
И наоборот: идеал, общепринятый для всех - да то же самое желание семейной жизни как союза любящих друг друга до гроба - только такой идеал делает людей психически полноценными, а общество - здоровым.
Если любое, в том числе и девиантное желание объявляется "инвариантом нормы", то верно и обратное: общей нормою становится отсутствие общих ценностей, общих для всех желаний, и каждое индивидуальное желание можно объявить отклонением. Такое положение делает общество абсолютно управляемым. Собственно, там, где говорят "индивидуализм", "свобода выбора", "примат личности над обществом" - там почти наверняка стремятся манипулировать. И всеми вместе, и каждым по отдельности. Зрелые мужчины хорошо знают, что когда женщина заявляет "я не хочу ни в чем не ограничивать твою свободу" - то это типичное манипулирование.
Не говорю уже о том, что отсутствие общепринятых, обязательных норм и идеалов - это тоже такой общепринятый идеал. То есть он уже несет противоречие в себе.
Если в общественном сознании нет четко прописанных норм, то любое человеческое желание в конечном счете начнет восприниматься как отклонение, как "таракан в голове". Изначально уверенный в себе прометеевский западный человек превращается в собственную противоположность: в совершенно в себе неуверенного.
Все станут психами при либерализме.
P.S. Вот тут молодое поколение подсказывает, что индивидуализм ведёт к самообожествлению. Точно так: а самообожествление ведёт к танатосу, к стремлению себя уничтожить. Когда я писал, что "индивидуализм, в конечном счете, к отрицанию собственного "я", то всего лишь перепрыгнул через эту смысловую ступень.
<недописано> |
|
|
