| Вопрос перспективы | 01:55 am |
|---|
|
Часто приходится наталкиваться на сравнение жизни в нынешней России и в СССР. Сетуют на то, что в таких-то и таких-то отношениях было лучше.
Как представляется, дело не в сравнении. Не в "лучше - хуже".( ... ) |
| Нашёл в черновиках | 01:58 am |
|---|
|
(Впрочем, написано ДО надиктовки "Русские народ не богоносец")
отношение к власти есть разновидность отношения к себе
это совершенно разные типы бытия
бытие вместе с властью и одиночка
это не просто зависимость от власти
высшее проявление власти есть Бог
человек который психически зависит от власти, тем самым духовно связан с Богом
западный мир красив, но он обезбожен
дело не в "рабстве"
дело в духовной глубине восприятия мира
оборотной стороной нашей психической зависимости от власти есть способность видеть Бога в мире |
| Итак, конфликт личного и общественного в искусстве | 02:01 am |
|---|
|
Обратите внимание, как это увлекательно и даже обаятельно сделано в западном кинематографе. И как уныло, тоскливо, морализаторски - в советском.
Отчего так? Потому что у нас нет талантливых режиссёров?
Вовсе нет.( ... ) |
|
Начальница воронежской налоговой в приватном разговоре при передаче взятки за возврат ндс, по дружески так сказала предпринимателю:
"Как же вы надоели. Не было бы вас всех, мы бы прекрасно жили. Труба нас прокормит. Хорошо, что неформально приказано вас всех мочить и избавляться от вас" |
| Взгляд со стороны Запада | 02:07 am |
|---|
|
"Российское государство за время своего существования не в состоянии было создать твердый закономерный порядок. Не закон, а воля государей и приказы чиновников имели обязательную силу в России, а когда эта сила была низвержена революцией, никакая другая связующая сила не могла заменить ее и наступило распадение общественных связей, которое привело Россию к ее тяжелому положению"
Требование финляндского сената о выводе из Финляндии русских войск
Не позднее 5(18) декабря 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 516. Оп. 1. Д. 49. Л. 86?91. |
| Мало кто понимает | 02:13 am |
|---|
|
К примеру, действующий президент со своей бандой улетел на Луну, вместо него стал условный Иванов. Он убрал всю пропаганду, популизмом не занимается, говорит, как есть. И что вы думаете? Обыватель включит тв и приунынет (приуннёт): тут у нас бардак, там недостача, тут отстаем, там ничего не сделано. Где военные парады, чтоб душа не болела за безопасность? Где крестные ходы, чтоб бог нам помогал? При Путине нас весь мир боялся! При нем и Линпияды проводили, и стадионы самые дорогие в мире строили. А щас как телик ни включишь — кругом нищета! Такой хоккей нам не нужен, вертай старого президента, с него толку больше!
Из Сети |
| Прямо как у Брежнева | 02:16 am |
|---|
|
А вы заметили, что все новости теперь выходят в такой стилистике как "допустил", "предположил", "предложил", "рекомендовал", "к 2050-му году" и так далее...а знаете, почему? Потому что одни импотенты кругом, никто ничего не сделает и самое страшное в другом, никто ничего делать и не собирается! У них ушло столько сил на то, чтобы занять место у кормушки потеплее, что к этому времени такие понятия как "ответственность", "ответ за свои слова", "принципы", "патриотизм", "честность" для них стали пустым звуком...
Блогер КЖДМ |
| Экзюпери ошибается | 02:21 am |
|---|
|
Сердце зорким не бывает.
Тот, кто любит, никогда не понимает. |
| Мы напрямую связаны с детством | 02:29 am |
|---|
|
Либо хотим получить то же самое, что там имели.
Либо компенсировать то, что там не имели. |
| Наши ответные санкции Западу | 02:32 am |
|---|
|
В ответ на их санкции у нас наложили запрет, допустим, на инструменты фирмы "Stanley". К слову, выдвижные лезвия у них - самые лучшие.
Эта фирма продаёт инструменты по всему миру. Какой процент поставок идёт на Россию? Допустим, процентов 5. Ну, пусть даже 10.
Таким образом, фирма недополучила 10% своего дохода. Хорошо, типа так был наказан зловредный Запад в её лице.
Но наш, российский потребитель лишился 100% изделий "Stanley". Лишился не на 10%, а полностью. Не могу найти лезвия ни в одном строительном магазине. Только дрянные китайские. Все до единого инструменты "Stanley" из продажи исчезли.
Так кто оказался более наказан? |
| Те, кто живёт материальным | 02:36 am |
|---|
|
Фрейд был прав.
А именно - с простецов следует брать деньги за психологические консультации. И желательно немалые. Иначе не ценят то, что им говорят.
И вот почему. Для простонародья не существует ЦЕННОСТИ ИДЕИ, ЦЕННОСТИ ИСТИНЫ КАК ТАКОВОЙ. Для них истина это нечто абстрактное, нереальное, оторванное от жизни. То ли дело собственный (или родительский) опыт! От них всё время слышишь: "Меня так воспитывали, и ничего, хорошим человеком вырос".
Традиция имеет силу динамического фактора. С ней считаются. Она - реальность.
А ещё считаются с материальными ценностями. Для простецов деньги это нечто безусловное и реальное. Если их заплатили за консультацию - то консультация обретает ценность, становится реальной, как бы связывается с реальностью. Вот примерно как некое мужское дело обретает весомость, если рядом есть любимая женщина, которая его ценит. Я писал об этом в "ХиМБ".
Если же просто так надавать кучу бесценных советов - то их не воспримут. Чтобы воспринять истину, нужно ею жить.Тот, кто живёт материальным, воспринимает идеи только в соединении с материальной составляющей. |
| Конвергенция невозможна | 02:40 am |
|---|
|
Всё, что я знаю про историю науки и техники, учит тому, что первым и главным заказчиком, потребителем и промо-агентом технологических инноваций во все времена была армия" - это было в прошлом. В современном мире армия просто один из потребителей гражданских инноваций и гражданских технологий.
+1 тут кстати мало замечаемый факт, что взлет Силиконовой долины (в её хард-варном исполнении) пришелся на годы холодной войны, когда [внимание тут важно!!!] когда инженеры могли переходить из оборонной отрасли в гражданскую и обратно. Что ни в СССР, ни сейчас в России (с нашей тупой секретностью с призраком ГУЛАГа для оборонщиков) не возможно.( ... ) |
|
Наше тотальное воровство более всего доказывает, что мы не верим в возможность целостного развития. |
| "Модернизация в нашей стране невозможна" | 02:48 am |
|---|
|
Главное из статьи В. Иноземцева «Чтобы элита была предана интересам страны, она должна этой страной владеть»
...Модернизация — это когда модернизирующаяся страна выступает активным субъектом, когда она сама определяет свои приоритеты и действует в соответствии с ними. А внешний мир, если он видит, что планы этой страны соответствуют его интересам, присоединяется и способствует в лице отдельных хозяйствующих субъектов. Причем чаще всего это не геополитические интересы. У Запада не было никакого геополитического интереса в обеспечении стремительного подъема Китая, но он случился — потому что китайское правительство само в полной мере использовало модернизационный механизм.
...то же образование должно идти за экономикой, а не впереди нее. Сначала нужно принять решение о модернизации и начать строить современную экономику, а следом подтягивать образование. Даже в Советском Союзе с его командной экономикой и жестким централизованным управлением образование менялось под технологические задачи. Создавались ядерные технологии, происходило завоевание космоса — и тут же в университетах взлетали конкурсы на естественно-научные специальности. Сегодня, сколько ни говори, мы другого образования не получим: в нем нет потребности. Можно где-то что-то наладить (в чем лично я не уверен), но в таком случае мы просто обеспечим дополнительный приток кадров в Силиконовую долину и другие западные научные центры, не более того.
Потому что (я повторяю эту мысль, как мантру, уже с десяток лет) модернизация в нашей стране невозможна. Обсуждать перспективы модернизации в России все равно что вести разговоры о том, как было бы хорошо, если бы на Луне был кислород и обитали человечки.( ... ) |
|
"Мне почему-то вспомнилась личная переписка с нашим подписчиком, который производит велосипеды. Фирма небольшая, делают крутые индивидуальные велосипеды, "кастомные". И вот он писал, что выкладывает в США фото велосипеда, процесс изготовления и там все пишут, мол, молодцы, так держать, советы дают и так далее. Потом размещает это в наших форумах и начинается такой поток дерьма, что у него всякое желание пропадает."
Блогер КЖДМ |
| Отличие от Запада | 04:45 am |
|---|
|
Варламов сравнивает две деревни на одном острове - нашу и литовскую.
Поражается разнице - у них везде брусчатка, клумбы и корзины с цветами, аккуратные заборчики и стриженые газоны, дома со всеми удобствами, а у нас грязища и полный развал. И туалеты с колонками на улице. И вопрошает: почему так?
Отвечаю.( ... ) |
| Демократия в России невозможна | 04:49 am |
|---|
|
"Ко мне сегодня приезжал Сергей Соколов — мой коллега, глава муниципального округа Коньково. У него в районе сложная ситуация. Год назад оппозиция там победила на выборах, получив в местном совете депутатов 8 мест против 7 мандатов «Единой России». Это позволило избрать Соколова главой и вроде бы создало условия для нормальной работы.( ... ) |
| Свояченичество неизбежно | 04:58 am |
|---|
|
Вот Путина обвиняют в том, что окружил себя своими людьми. Мол, система напоминает мафию, не развивается, и так далее.
А хотите я докажу вам, что он прав? И любой другой на его месте делал бы то же самое.( ... ) |
| Сменяемость власти и проблема величия | 05:10 am |
|---|
|
Одно из самых больших искушений русского человека (разумею здесь значение слова "искушение" в религиозном смысле, как его используют православные), наша, так сказать, ахиллесова пята - это желание (даже потребность) в величии.( ... ) |
|
|