Ясно, что израильская агрессия использовалась Западом для затравки. Этим объясняется и способ подачи материала СМИ: мол, эти израильтяне как с цепи сорвались, бомбят мирные города... Чуть не весь мир осуждал действия Израиля. Решительно все купились.
И чем больше осуждали евреев, тем больше подготавливали общественное мнение. Это новый выверт западной политики и западной пропаганды: представить дело так, чтобы оно имело видимость правды, но действовало на руку другой стороне, находящейся в тени. Заинтересованная сторона себя никак не представляет в случае конфликта.
Всё делалось для того, чтобы основать свои военные базы в Ливане. Чтобы лишить независимости ещё одну арабскую страну. Странное дело. Израиль нападает, а "миротворческие войска" вводят почему-то в Ливан. Ведь ясно же, сколько войск туда не вводи, а боевиков "Хезболлы" они всё равно не поймают. Израиль же не будет платить никаких контрибуций за свою агрессию.
Кто выиграет в конечном счёте? Кому будет выгодно, что арабские (то есть соседние) страны одна за другой теряют свою независимость?
Впрочем, чего я тут умствую? Пойти почитать, что думает Кургинян, да и дело с концом... |