Путин - неверующий | Jun. 29th, 2015 @ 09:01 pm  |
|---|
Мельком показали его в церкви, на отпевании Примакова. Всё сразу стало понятно по его лицу.
Для тех, кто не в курсе. Можно подделать любое выражение лица, кроме лица верующего человека, стоящего в храме. Это невозможно в принципе. Человек, имеющий нормальный религиозный опыт, считывает всё это так же легко, как любая девушка прочитывает на лице парня искреннюю влюблённость. Здесь невозможно ошибиться. Такие вещи сразу видны.
Это значит, что многочисленные слухи, что Путин имеет духовника (называли даже иеромонаха Тихона Шевкунова) - лажа, выпущенная кремлёвскими политтехнологами. Дабы привлечь на свою сторону религиозную аудиторию.
Нормальный, неверущий человек на исповедь к духовнику просто так ездить не будет. Раскрывать свои помыслы, каяться во грехах... Это достаточно сложный механизм, совокупность навыков, которые требуют не просто веры, но и ещё некоторого опыта, прежде всего душевного. Какой там святой приводил образ ангела, разрубающего сердце? - сейчас не вспомню...
Всё это однозначно следует из одной-единственной телекартинки, проскочившей за 5 секунд. Да-с, друзья, никакие актёрские усилия, тренинги и имиджмейкеры создать лицо верующего человека не помогут. Ведь атеисты не видят того, что видим мы. |
А кто в этой тусовке верующий? Гундяев? Чаплин?
Эх...
Гундяев - однозначно нет. В отдельной записи, года два назад, я приводил в доказательство сравнение, как он читает покаянный канон Андрея Критского (читается во всех храмах на первой седмице Великого Поста), и предыдущий патриарх. Небо и земля. Верующий так не может читать. Однозначно в его сердце нет веры.
Насчёт Чаплина - не знаю. Не видел его лица в церкви. Не факт, что неверующий. Вера, как и атеизм, автоматически дураком не делает)))
При всём уважении - не восхищаете ли Вы себе Божью способность "зреть в сердца"? Есть притча про одного человека, который однажды так же сделал вывод о душевном состоянии другого человека. А ночью к нему явился ангел, принёс душу этого человека и сказал: "Он умер, давай, говори, куда его отправить - в геенну или к Господу? Ты же можешь видеть чужие недостатки и достоинства - давай, решай скорее!". И раскаялся тот человек и остаток жизни провёл в слезах. Простите.
При всём уважении - не умаляете ли Вы человеческую способность к анализу и синтезу?
Притча мне известна. Кроме того, известна притча о закопанных талантах, о неверном управителе, ну, и так, до кучи, беседа преп. Серафима с Мотовиловым...
тоже обратил внимание на его поведение. озабоченность бойца. Особенно заметен был контраст, когда мельком показали Нарочницкую - вот лицо скорби.
Да глазки-то бегают, мимика играет при мысли "всё ли я правильно делаю?" - вместо того, чтобы смотреть куда нужно.
Зато на политических встречах Путин ас. Умная и слегка ироничная улыбка. Превосходство в силе.
Превосходство в силе ? Возможно.
Только вот непонятно - есть ли она эта сила. И адекватен ли он :(
Посмотрел как хоронили Примакова - короткий репортаж в новостях. - Все реально имели скорбные лица. Словно родителей хоронили. Не удивился бы если б его потом понесли в мавзолей.
Только Кириенко выделялся на общем фоне. Незамутненностью образа. Как обычно оптимистичный юноша, которого сложно вывести из равновесия и испортить настроение.
На лице грамотно смоделированное превосходство в силе. А что там на самом деле, мы не знаем.
Исхожу из того, что неадекватного человека система бы исторгла - как Хрущёва. Пока я за ним крупных ошибок не замечаю (в смысле - по поводу украинских дел, а не предыдущих лет правления).
К Кириенко есть некоторые вопросы.
А Горбачёв как уже плох? За руку вели...
уймитесь бесы.изыди из жж
Уймись, тупая чернь, смотри своего Киселёва.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
June 29th, 2015 - 01:49 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Картинку!
Кому? Зачем? Вы верующий?
После этой записи её не будет в Сети.
Между нами: а это важно? А Вам, Автор, моё от сердца искреннее
Ангела Хранителя
от западно-белорусской католички :-))
Между нами: а Вам важно, что мне важно? Вам какое дело? Благоденственное и мирное житие, здравие и спасение, и во всем благое поспешение, подаждь, Господи, рабе Божией halszka_grodno@ljи сохрани ю на Многая Лета!!!От православного верующего из столицы России
Батюшки... ;))))) Благодарю за пожелание! :))) Не вотще надеюсь, что искреннее. :))))) А столице России - мой самый искренний и сердечный привет. Для нас она тоже столица - нашего Союзного Государства, которое для меня нечто важное. :))) Больше Вас не буду беспокоить. А ниже - только ради-ради, не обижайтесь. ;))))) Не понравится - выкиньте, пожалуйста.
— Вы не Достоевский, — сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым. — Ну, почем знать, почем знать, — ответил тот. — Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно. — Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!
И чо? Он от этого хуже стал? У нас в стране у всех одинаковые права. И у верующих и у атеистов. Так что в чем претензия? Он никого не ущемляет и поддерживает традиционные религии. Так что все норм.
Ах ты, мой хороший)) Пришёл-таки)) Я про тебя следующий текст написал))) Здравствуй, солнышко)) Я тебя люблю)))
С выводом не стану спорить, совершенно согласен. Но насчет лица, это вы зря. Верующий человек на службе может, в реальности, думать о чем угодно. Вероятно, есть люди, способные молиться подряд часами. Но лично я могу это делать считанные минуты, если не секундв. Как-то моего внутреннего монолога хватает на пару просьб или тп. После чего мои мозги переключаются на посторонние мысли.
===Верующий человек на службе может, в реальности, думать о чем угодно===
О, да, это однозначно. Только я не писал, о чём думает Путин, и думал ли он вообще (глагола "думать" вообще не было в тексте), а о том, куда обычно смотрят верующие)) Путин туда не смотрел.
===Вероятно, есть люди, способные молиться подряд часами. Но лично я могу это делать считанные минуты, если не секунду. Как-то моего внутреннего монолога хватает на пару просьб или тп. После чего мои мозги переключаются на посторонние мысли===
Как и в прошлый наш диалог, мы снова обращаемся к аскетической практике. Считается, что на Вас ополчаются бесы, отвлекающие от молитвы. Иначе Вы станете на путь угождения Господу и, чего доброго, спасёте свою душу в жизни вечной. Для бесов это крайне нежелательно. Поэтому они ополчаются на Вашу душу, дабы отвлечь от молитвенного предстояния перед Творцом неба и земли, всего видимого и невидимого. Им удаётся)))
Однако для того, чтобы отвлечься, надо сначала сосредоточиться. У Путина такой сосредоточенности не было. И не могло быть. Он неверующий. У него характерным образом бегали глазки, мимика играла при мысли "всё ли я правильно делаю?" У верующих ничего этого нет. Потому что они знают самое главное. Что не дано понять скудному умишке атеиста.
И это не потому, что Путин тоже уже отвлёкся, бесы ополчились типа)) Это же чин отпевания, причём наверняка в сокращённой форме (без канона, чтобы не утомить пришедших высших партийных бонз). И на отпевании как-то особо не молятся. Не та служба. Но всё равно по лицу всё видно)))
Путин выдал себя с потрохами.
Не видел этой сцены, поэтому сложно спорить. Но глазки у него могли бегать по тысяче причин, а мысли могли быть типа "правильно ли я делаю, что отдаю китайцам Дальний восток - а вдруг лучше было сразу до Урала им предложить взять?" :)
когда неверующие актеры играют в фильмах верующих или священников тоже сразу бросается в глаза фальшивость как правило переигрывают.
Вы правы. Хотя бы "Остров" взять. Только Мамонов хорошо сыграл. Ну так он верующий.
Путину верующего сыграть сегодня не удалось.
Атеисты вообще убогие, ни на что не способны. Будущее за нами, мракобесами!!!
Храм полон людей. Официоз. Камеры. Какая тут молитва? Однозначный вывод сделать сложно.
Нет, вывод как раз однозначный. У верующего и под камерами будет другое лицо. И глазки так бегать не будут. И вопрос на лице не появится "всё ли я правильно делаю?"
И дело совершенно не в молитве. Скажем так - в навыке стоять перед иконами. Это, можно сказать, техническое. Вот я 25 лет на фортепьянах не играл, а гамму C-dur двумя руками худо-бедно вспомню.
Если человек верует, он всегда в храме определённым образом стоит, Но, повторяю, чтобы судить об этом надо самому быть верующим. Чтобы понимать, насколько это глубоко в человеке сидит - религиозность.
Здесь опыт всё значит. Скажем, я с военными много наобщался, работал в военной системе, участвовал в учениях, и знаю, что это видео, которое сейчас распространяют патриоты (украинцы настраивают "Бук"), фейк:
По интонациям голосов слышно. У военных они более чёткие, уверенные, твёрдые. В случае с украинцами они должны быть ещё и торжествующие, предвкушающие - ведь Путина сбивают))
Поэтому, не имея соответствующего опыта, не следует судить.
За вояк соглашусь, а за верующих нет. Я понимаю что спорить не имеет смысла, опыта у меня несомненно меньше. Но все же, бывало ли у Вас так, что приходишь к старому приятелю, а быть может и к родному человеку и видишь, что в гостях у него куча народу, неизвестно почему. Приятель общается со всеми, совершает какие то действия. Сквозь толпу Вы смотрите на него, ловите его взгляд - он кивает Вам и продолжает объяснятся с пришедшими. Становится понятно, что дел у него много и разговора по душам (как вы привыкли, в голос и с юмором) не выйдет. Вы смотрите по сторонам, отряхиваете штаны, засовываете руки в карманы - делаете вещи скрывающие ваше неуклюжее поведение в том месте, где вы привыкли чувствовать себя как дома. Так вот, если бы то был не Ваш приятель и места не знакомо - смущения вы может и не испытывали и вели бы себя как в любом другом незнакомом чужом месте. Ну это так, предположение. Я вообще, если честно, люблю носить розовые очки.
Пример Ваш очень понятен, но обличает совершенное незнание психики верующего человека. Следовало сравнивать не человека в толпе, не имеющего возможности поговорить по душам, а, скажем гонщика на гоночном автомобиле. Как бы не отвлекали его пассажиры, он вопьётся глазами в дорогу. Потому как знакомая для него ситуация, навыки есть. А верующий впивается глазами в Бога. Отвлекающие факторы тут вообще не при чём. Это навык, он сработает автоматически. Вот как хватательный рефлекс у младенца. Отвлекай его, не отвлекай - а если положить ему что-то в руку, то схватит обязательно))
А всё равно занятно, что люди соглашаются в том, в чём разбираются, а спорят именно там, где вообще не имеют опыта))) По логике, должно быть наоборот))
Да, убедительно. Я Вас понял. Кстати, всегда интересно наблюдать как меняются лица в храме, особенно у женщин. Они даже красивее, что ли, становятся. Я все гадал - неужели это платок так меняет образ человека, а оно оказывается намного глубже.
В точку. У тёток вообще поверхностные лица, на них лежит печать повседневности. Они вообще суетные и мелочные существа - никогда не обращали внимания, что медленнее идёт та очередь в кассу, где больше женщин? Потому что им приходится учитывать бОльшее количество мелочей чем мужчинам. И в аптеке они всегда покупают куда более лекарств... Женщину вообще засасывает быт. Мужчины в этом плане сильнее. И это сказывается на лице. Противоположный пример Вашему - когда тётка на кассе не может найти кошелёк в сумке и лихорадочно в ней роется. Теперь она станет менее красивой, чем обычно. Нахождение в храме придаёт лицу глубину, так как позволяет забыть о повседневном, о бытовых и жизненных мелочах, вот это вот всё... И фиксирует на самом главном. А платок лишь настраивает, вот как военная или полицейская форма заставляет чувствовать себя иначе, подчинённым системе. Если я проговариваю самые важные мысли своему другу borey3@lj, то одеваю специальные носки, серые штанишки и футболку. Я настраиваюсь начать думать на полную мощность. Ну, а женщина настраивается платком. И здесь, в церкви, подчинение Вечному. И поэтому у неё другое лицо. Немного продолжу свой комм. Пример Ваш неверен потому, что Вы рассматривали общение в толпе равных. Между тем, человек в Храме стоит перед Богом, который бросает ему вызов - ну, вот как гонщику дорога. Ведь сделал неверное движение - и ты труп. Гонщик и дорога не равны между собой. Дорога может убить гонщика, а он её нет. Поневоле будешь более внимательным, чем при общении с равным)) На самом деле, это всё не самый глубокий уровень религиозного мышления. Мы всегда предстоим перед Богом. Нет никакой разницы - в храме или в туалете. Ведь Бог всемогущий и вездесущий, Он везде))) И свечки совсем ни к чему ставить в храме у иконы - ведь свечка это жертва Богу, Он может её принять где угодно. Мы ещё только её идём покупать, а Он уже знает о наших намерениях)) Их, кстати, и судит... Свечку можно поставить, скажем, на обочине дороги))) Просто в храме нам удобнее, храм настраивает на предстояние перед Богом, ну, вот как женщину платок. В храме Бога ничуть не больше, чем в лесу, на улице, под водой или в общественном сортире)) Ну, исключая некоторые моменты христианского богослужения... Но храмы нам нужны, потому что в сортире точно не настроишься на общение с Богом))) Не почувствуешь себя подчинённым - хотя и это не самый глубокий уровень религиозности:)))) Высший уровень - когда чувствуешь и знаешь, что делаешь с Ним одно общее дело. Продолжаешь то, что Он начал в своё время... Настоящая вера - это не рабство, но сыновство.
Да. Придется над этим думать...
Хы, а Кот Бегемот вообще демон :)
Ничего доброго Котом Бегемотом не назовут))
"Одухотворенные" лица в храме бывают у тех кто на службе бывает на Рождество и на Пасху. Сначала я жила при монастыре, вместе с дочерью, в 1996 году, сразу после гибели мужа, а потом работала в церкви, с 1996, по 2002 год. Скажу вам откровенно, мы всегда смеялись над этой "одухотворенностью", и слезами. Угу. С клироса подглядывали и посмеивались. Эти люди появлялись в храме не чаще двух-трех раз в году, не исповедывались иногда годами, не готовились к причастию, настаивали на том чтобы их причастили, ибо они не знали что накануне нужно отстоять вечернюю, чтобы помазание пройти, что нужно говеть с четверга, что рыба не постное блюдо, что нужно вообще не завтракать с 12 ночи и тем более с утра. ( Совсем не есть. Совсем-совсем ничего! Даже, молочная каша - еда, и каша на воде тоже еда! И чай еда.) И даже воды нельзя глоток выпить, и даже зубы чистить нельзя, вот такая дикость, и жевать орбит нельзя, хоть и запах изо рта. А еще три канона какие-то читать нужно, встав как минимум в 4 утра, а иначе не успеешь., ибо опытный чтец их читает полтора часа, если это упрощенный вариант, и торопиться нельзя.
И вот у этих редких в храме гостей, да, лица были исключительно одухотворенными. Почему? А как себя сельский житель ведет, когда впервые на завод попадает, или житель горного аула, когда впервые в жизни видит телевизор? Вот-вот-вот... Храм это всего лишь лечебное учреждение, но не для тела, а для души. Вот такие дела.
Отличное наблюдение, спасибо большое))) Только Вы его не туда запостили)) Наверное, одновременно читали мой старый текст, "Как женщины воспринимают серьёзную музыку". Там как раз шла речь об одухотворённости)) А здесь нет, тут о другом, это Вас кто-то обманул))) Коммы под этой записью изучите, что ли...
и даже зубы чистить нельзя
Вот за такие наставления надо ставить на горох.
Ну, вот я свой тезис доказал. Слабо вам доказать свой? Примеры приведите, или что...
Потому что у меня есть инсайдерская информация, что деньги Путина не интересуют.
Не интересовать могут по той причине, что у него есть гораздо более крутая штука - Власть. И он очень не хочет её терять. Вернее даже - не собирается (подозреваю, что так). И вот здесь опасность уже для всех нас, а может и для всего мира.
А Вы большой оригинал))) Во власть другие и не идут)) Тексты пишут те, кто любит творчество. Во власть идут те, кто любит власть))) Никакой тут опасности нет))
И я общался с аналитиками из правительства. Они сказали, что там самое главное - войти в историю как великий реформатор. Это куда круче денег.
Мне он показался напряжённым. Проблем и так куча, а теперь еще грызня начнётся. Патрон умер, пешки начнут убирать с доски.... Сейчас у них там такая свара будет.
Про остальное не скажу,вам доверяю...
Почему свара? Последние годы Примаков никаким патроном не был, пешек под собой не имел... Дележа власти быть не может...
Там многие его птж. Матвиенко, например. Так просто не уйдут. А покойный был серым кардиналом. Так слышала...
Сирию сейчас могут не удержать. На Примакова многое замыкалось.
Читаете сайт Communitarian?)))
Я всеядна) Ну, и так... общаюсь с народом ... немножко непростым)
А так. В этом театре абсурда фиг разберёшься. Чекисты мастера шифроваться и играть втёмную.
Если много знаете, почему сами не пишете? В ЖЖ одни репосты...
Начинала чисто для себя, копировала рецепты. Дала адрес сестре, она отцу) теперь ограничена в движениях)))) папин конёк -критика) Хоть и взрослая тётка, а родительская пуповина крепкая. Вот и не пишу ни фига. Пощу то, что тронуло или заинтересовало. Иногда дозированно могу написать отсебятину, но с оглядкой))) А про семью распространяться для меня некомильфо. Как в комментарии упомянула , что сестра -гражданка США , так такое началось. "Не может быть, вы всё врёте и тп" Будто это что-то запредельное.... А я вот переживаю сильно за неё. Несколько лет назад ещё ей сказала, что ситуация в любой момент может измениться и наши страны станут опять на прежние позиции.. она мне тогда не поверила.. Она -младшая, я её пестовала, родители вечно на работе, а мы вместе, вот и не отпускает меня чувство тревоги... Хотя, она счастлива и , увы, уже бесконечно любит новую родину. Звала нас, но мы с мужем не сможем без России. Вкратце так.
Мне не нравится этот подход. Он очень женский. "Обязательства перед родными превыше всего".
Если человеку есть чем поделиться с другими людьми, например, некой важной информацией, как у Вас - то он обязан сделать это. Иначе в чём его обязательства перед Россией? Если нам что-то дано, то с этого обязательно спросится.
Можно создать левый аккаунт, о котором не будут знать родственники, да там и писать.
Смотрела церемонию, толкали они речи, у многих "печать смерти " на челе. Зюганов особенно впечатлил , почему-то... Ходячие мертвецы. Пустые глазницы, будто просто тела, а души куда-то пропали , испарились из тел... У меня было странное ощущение. Страшно стало даже. Холодно...
А каково Ваше впечатление? Интересно.
Совпадает с Вашим. Впрочем, я больше родственниками Примакова интересовался.
Но меня больше поразил Горбачёв. Совсем плох, его за руку вели...
|
|
|
В гости к Богу не бывает опозданий...
|
(Link) |
|
Загостился МС . Раиса ждёт....
Да, там многим пора начинать каяться. Дел наворотили... Чисто бесы...
И вот стоят они у могилы и видно , что думают -вся эта суета ничто... по сравнению с вечностью...
Но вот что характерно:встряхнулись и опять в колею, будто забывают размышления, прячут подальше.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
June 30th, 2015 - 07:22 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Плох, говорите, Горбачев то? Пытаюсь представить - отошел он в мир иной, похороны, из Европы собирается кодла либералов прилетать, проводить в последний путь. Приезжают они на для прохождения пограничного контроля, а им в ответ: "пущать вас не велено, это санкции". Вот они кирпичами срать начнут.
Или Горбачева в Лондон повезут хоронить, так тоже может случиться.
Почему? Похоронят на Новодевичьем, как выдающегося государственного деятеля. Это же часть нашей истории. При нём мы избавились от большевиков. Приедут все президенты, они не под санкциями...
Очень интересно. Спасибо.
А про протоиерея Димитрия Смирнова что Вы можете по взгляду сказать?
Ничего. Не хочу врать. Я же не видел, как он стоит и молится. В принципе, производит впечатление верующего человека. В отличие от его патрона. Иногда говорит глупости, но, в принципе, башка работает. Именно так, как у человека верующего.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
June 30th, 2015 - 03:53 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
То, что он неверующий, было и так понятно. Почти вся эта элита чужда народу и для преодаления отчужденности делали картинки "Путин в храме". (Прикольно, есть немало есть фоток и "Путин в синагоге"). Нелепо там смотрится Медведев и прочие богоизбранные, даже галстуки не снимающие.
Так же нелепо смотрится там Зюганов и прочая номенлатура. Конечно, допускаю, что кто-то был уже верующим, прежде чем его подняла эта пена, кто-то уверовал в приличном возрасте после какой-нибудь трагедии. Но таких явно меньшинство. И в церкви подавляющая масса просто лицедействует.
|
|