 Зачем Путину такой высокий рейтинг? | Jun. 30th, 2015 @ 06:18 am  |
|---|
К чему кремлёвская пропагандисткая машина трудилась, искусственно поднимая его? Ведь те исключительно важные, исторические задачи, которые стоят перед Президентом непосредственно сейчас (по сути, сравнимые с преобразованиями Петра I), от которых зависит бытие России будущих столетий, вполне можно было бы выполнить и с рейтингом в два раза ниже. Ну, если всё же начать. А не создавать всё новые комитеты...
Итак, зачем? Не иначе, как компенсация... |
Я думаю, что рейтинг сейчас нужен для того, что бы оценить, насколько народ готов ущемиться ради этих изменений. Вот не смог бы, например, народ жить без хамона и все - нихера бы не получилось.
Согласен. Но не только это.
Пойдёт ли Путин на изменения - вот вопрос.
вот тут я не знаю. Думаю, что да. Все таки, после событий с крымом обратной дороги нет. Теперь только вперед в неизвестность
Почему? Сидеть на нефтегазовой игле, как и раньше. Если мы уйдём из Донбасса, нефть поползёт вверх, хотя и не намного.
не думаю. Донбасс - не причина санкций. Это повод. Уйдем из Донбасса - появится новый повод, что бы были санкции и все остальное. Правильного решения тут нет. Будем надеяться, что та политика, которая проводится сейчас, принесет свои положительные плоды.
Я пока не вижу, чтобы что-то проводилось. Болтовня одна.
Изменения должны быть такие, что они будут чувствоваться в воздухе.
Одна надежда - "русские медленно запрягают, да быстро едут".
Большего повода, чем Донбасс, для Запада придумать в принципе невозможно. Разве что официальное объявление войны...
Не будет Донбасса - будет другой повод - Крым.
Путину уже прислали черную метку. Поводы будут искать пока не устроят очередную перестройку и не приведут нового Горбачева.
Вы считаете Путина великим политиком, способным на что-то там. С Петром сравниваете?
Да окститесь!
Это же просто мелкий пакостник, дорвавшийся до большой власти и наворотивший делов.
Теперь его, как крысу, зажимают в углу. Что он может сделать? Да еще больших бед натворить!
Одну секунду. Давайте не будет ругаться раньше времени Я не сказал, что он великий политик. Я про него вообще ничего не сказал. Написал только о стоящих задачах. А они точно на уровне Петровских. Надеюсь, что у него получится... А вот что от нас требуется - "верить в Путина" и прославлять его за прошлые и будущие успехи, или подталкивать и критиковать - это интересный вопрос. Смотрю, тут, в коммах народ склоняется к первому... Пока немного странные вещи творятся: 
Получится что?
Чекисты не умеют созидать. Они умеют только отнимать и делить. Мозги так устроены.
Пока было что делить - вроде и нормально было в стране.
Теперь делить нечего. И с чекистами во главе стране не выжить.
Либо избавится от них. Либо вместе с ними - вперед, в северные кореи!
Ну, или развалится еще раз, как СССР.
Ой, да лан, всё они умеют. Консультантов найдут. Люди помогут. Было бы желание.
И дело ведь не в чекистах, а в инертной массе чиновников, я не раз об этом писал.
Спасибо за внимание.
Тогда давайте будем просто судить их по делам. Реальным делам.
Власть до усрачки боится народа. Проявления самостоятельности с его стороны. Любой инициативы.
Потому как цель у власти всего одна - удержаться.
И чем менее надежно стоит трон, тем больше будет всяких безумных запретов и таких вот арестов невиновных.
Рейтингами же власть себя пытается успокоить. Ей нужна эта сказка на ночь. Иначе - совсем тяжело ...
Батенька, Вы это... давайте, развивайтесь. Я знаю, что в этом неправ, но глупости только до некоторого момента терплю.
..до усрачки...трон...
Вы чем истошнее кликушествуете, тем неубедительнее выглядите
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 1st, 2015 - 10:20 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Не, не пойдет. Старый он для таких вещей.
ни у кого нет повода сказать, что это делается без народной поддержки
Народ поддерживает работу пропагандисткой машины? В каком-то смысле, да...
- Бабушка-бабушка, а зачем тебе такие большие зубы?
- А это чтобы съесть тебя!!
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 30th, 2015 - 02:41 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Игорь, а Вы не допускаете мысли, что это раздувание рейтинга может делаться для внешних наблюдателей, а не для внутренних? Для наших, так сказать, "партнеров".
Не допускаю в принципе. Наши партнёры наше ТВ не смотрят, у них свои зомбоящики есть)) И им верят куда больше. Рейтинг нужен прежде всего для внутреннего пользования. Не забывайте, что мы - русские, то есть всё время на Запад поглядываем... Пропаганде приходится это дело преодолевать...
Рейтинг раздувается чтоб любой протест душить до рождения - "глянь, все за путина значит и я буду".
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 30th, 2015 - 05:29 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Я думаю нам много скажет процент расходов бюджета на пропаганду. Там ведь люди работают, которые как и все хотят жить получше. И надо расходы как то обосновывать, а рейтинг - это лучшее обоснование, что деньги и большие зарплаты платятся не зазря. А как рейтинг считают - вопрос другой и очень интересный. Причем в данной ситуации я думаю уже давно такой рейтинг нужен уже не Путину, он нужен тем, кто трудится над его созданием. Вот представьте, вы на работе план на 2-5% недовыполнили - что вам начальство скажет? Кроме того, Путин прагматик, а не идеалист. А я лично считаю, что такие преобразования, которые выполнил Петр 1 под силу только идеалисту. Вот и играет королем свита.
Кто это будет светить настоящие цифры таких расходов?
В некотором роде, Пётр тоже был прагматик.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 1st, 2015 - 05:26 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Согласен, пусть будет: "Он был идеалист, умеющий очень прагматично достигать поставленных целей."
Подумалось, что многие крупные политики такими были. Скажем, Ленин с его верой в мировую революцию и возмоность построения коммунистического будущего. А по жизни и средствам достижения - прагматик.
Считаю,что ситуация,на данный момент очень парадоксальна и тем увлекательна.Субъект,навязанный нашему восприятию,как "путин",то есть команда,которая является в образе "путин"-оторвана от реальности вообще,а не только от народа.Они находятся в поле другой иллюзии,своей иллюзии.а не той,которую они создали для народа.Но при том,что они далеки,оторваны и брезгливы по отношению к народу,сам народ(биомасса без пассионариев) живёт в иллюзии почитания великого деятеля путина.которому очень тяжело из-за внешних врагов,и поэтому надо потерпеть и скоро всё будет ништяк".Но пелена ослабевает постепенно,относительно ослабления образа" путин".И вот,что теперь нам ожидать,какого события,когда морок развеется-это уже загадка.
А откуда Вы знаете? Самолично общались?
Ведь можно и наоборот сказать: это Вы оторваны от реальности)))
Оторванность от реальности можно приписать каждому,и новорожденному младенцу и супер старцу-йогу отшельнику познавшему нирвану и самадхи))))) .Всё ведь упирается в наличие и неналичие линейного,критического мышления.Если человек умеет рассматривать проблему с разных ракурсов восприятия,то он В РЕАЛЬНОСТИ и точка,это закон жизни.Не думаю,что вы будете спорить.хотя,безусловно,может быть,моя писанина выглядит наивно,по детски .Но это неважно.Мы ведь с вами не о Дзен говорим.а о делах наших,насущных.,причём о делах очень серьёзных и каждого касающихся.Мне,например,очень интересно,что же произойдёт во власти,а вернее как произойдёт её смещение и кем она будет заменена? Понимаете? То,что её(нынешних администраторов РФ) время закончилось,и она ,обветшав, осыпается песком и прахом-абсолютно наглядно.И какая сила проявится сейчас-вопрос на повестке дня.И любопытно будет взглянуть на,окружающих меня,телевизорных путиноидов,когда вдруг все узнают,что "путин" не за нас,и никогда за нас не был)))) Вот это будет оторопь у болванов.
Что Вы мне тут заливаете? Из чего следует, что власть сыпется? Почему этого никто, кроме Вас, не видит?
Я отлично знаю как сыпется власть. Самолично видел, как она сыпалась под Горбачёвым. Ну так это было естественно: всем надоел СССР, все понимали, что он нежизнеспособен и его дни сочтены. Я много читал как власть сыпалась под Николаем II. И там то же самое: всем надоел царизм, все понимали, что он нежизнеспособен. Такие вещи ощущаются, носятся в воздухе. Сейчас ничего похожего и подавно нет. Главный вопрос времени сейчас один: способен ли Путин дожать чиновников и пойти на коренные реформы? Если не будет способен, то через некоторое время под ним, точно, будет сыпаться власть. Но пока этого и близко нет. Ситуация подвисла. Интересно: понимает ли это Путин?
Вы что, долбанутый белоленточник? Или безголовый хохол? Развивайте мозги, не уподобляйтесь тупым хохлам, которые дрочат на США. Не пишите ерунду в приличных журналах...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 2nd, 2015 - 04:54 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А сколько еще лет путинского застоя должно пройти, что бы власть под Путиным посыпалась?
Дело не в годах и сроках, а в его способности отвечать на вызовы времени. Вот Сталин смог (провёл ускоренную. модернизацию), Пётр смог, с его европеизацией нашего общества. У Путина остались считанные годы. Если не возьмётся - его свои же скинут. К слову сказать, он всё это понимает, и даже в одном выступлении обмолвился про этот застой, назвав его своей ошибкой. Я самолично видел по ТВ.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 3rd, 2015 - 02:52 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Т.е. считанные годы осталось? 2-3-4 года? А дальше times of troubles?
Не время "ч", но всё постепенно начнёт сыпаться. Катиться в сраное гавно. Если сейчас бы взялись, отделались малой кровью. Если бы взялись 10 лет назад - вообще без крови всё прошло.
>Если бы взялись 10 лет назад - вообще без крови всё прошло
Интересно, насколько реально это было тогда сделать. Накопились ли достаточные предпосылки. С учётом, что пертурбации 90-х только-только завершились, и наступило некоторое успокоение. Думается, что общественный вектор на заморозку, стабильность и "спокойное потребление" был тогда очень силён. Видел и ощущал эту тенденцию, хотя мне она безумно не нравилась...
Плюс ускоренная модернизация автоматически привела бы к обострению отношений с Западом. Потянули бы мы это тогда? Не берусь судить. Но предположить такое можно.
Вообще-то, "общественный вектор на заморозку, стабильность и "спокойное потребление" всегда есть в обществе))) Обществу только перечисленное и подавай, оно не любит всякие там модернизации - особенно, если нужно затягивать ремень. Но в том-то и дело, что 10 лет назад всё это ещё можно было провести без затягивания ремней, даже и сейчас ещё можно. А вот через 5-10 лет - никак. Наши власти по старой русской привычке расслаблялись, да ко всему ещё верили в Запад. Здесь-то кто их заставлял?
Как я понимаю, Путин пошёл тогда на поводу у элит. Ускоренная модернизация не позволила бы им обрасти жирком, как то было в 2000-е. Насчёт обострения отношений с Западом - если модернизировать не военную промышленность, то обострения бы не произошло. У Китая же не происходит. Можно было много чего сделать, хотя бы науку поднять. Власти расслаблялись, это сам Путин признал как ошибку. Стало быть, возможности были.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}