Суть проблемы бэби-боксов | Aug. 20th, 2015 @ 05:14 am  |
|---|

Сформулировал-таки. Между собой борются две тенденции, либеральная и консервативная.
Консервативная говорит: нужно думать о большинстве. Если мы поставим эти ящики, то спровоцируем падение нравственности в обществе. Так как по сути дела легализуем возможность отказа от ребёнка. Причём в сознании общества в целом. Ради такой цели - спасения общей нравственности - можно пожертвовать десятком-другим детей, которые окажутся на помойке и, возможно, погибнут.
Либеральная тенденция призывает подумать об этом самом десятке детей, которые, возможно, будут спасены за счёт установки бэби-боксов. А от проблем общественной нравственности наши либералы абстрагируются. На одном из общественных слушаний в самом начале так и прозвучало: "Давайте отвлечёмся от проблемы морали". С чего бы это от неё отвлекаться? Разве это не самое главное, чем живёт человек?
Если у нас разрешат бэби-боксы, это означает легализацию примата удовольствия над обязанностями. Перевёрнутую систему ценностей. То есть либерализм победил. Окончательно и бесповоротно. Россия продалась Западу, духовно капитулировала перед ним. Дело за малым - разрешением гей-браков. За этим не задержится.
Вот она, борьба между либерализмом и Традицией. Мы находимся на самом острие её. Поскольку меня волнует проблема общественной нравственности, то в журнале постоянно будут выкладываться материалы по этой теме. Уж извините. |
Надо народ учить презервативами пользоваться и правильно таблетки выбирать. Чтобы это на уровне рефлексов стало.
А ежели, примерно сказать, подростки, у которых денег нет, а спермотоксикоз есть, и на презервативы не напасёшься? Все проблемы решаются презервативами?
Кроме дорогих презервативов есть и дешевые, на которые денег вполне хватает практически у всех. Заодно и снижение опасности ЗППП. Зато у многих студиозусов отсутствие чувства ответственности перед партнером.
Простите, а вам не кажется, что вы сами себе противоречите? Любая мораль начинается с того, что 1. Человеческая жизнь есть высшая ценность 2. Нельзя наказывать невиновных за грехи виноватых, а виноватых оставлять ненаказанными. Если вы откажетесь от этих понятий, то нанесете общественной морали самый страшный удар, от которого она, то есть мораль, уже не оправится. Когда мне говорят: "Давайте отвлечёмся от проблемы морали". - я готова двумя руками подписаться под вашими словами: "С чего бы это от неё отвлекаться? Разве это не самое главное, чем живёт человек? " Но! Что вы делаете дальше? А вот именно отвлекаетесь сами от проблем морали. А давайте позволим убить 10 детей... а почему не сто детей? Не тысячу? Не сто тысяч? почему не совершить надругательство над всеми десятью заповедями божьими - о! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВО ИМЯ ТОРЖЕСТВА "МОРАЛИ"!!! Что же за мораль-то у вас гниловатая, что во имя нее можно совершать любые паскудства и говномерзости, а? Что она , в конце концов, вообще из себя представляет?????????????????
Дебильная либеральная логика во всей красе))) В начале ХХ века это называлось "абстрактный гуманизм".
Изучайте, граждане)))
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 19th, 2015 - 10:36 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Тут главное начать - сначала пусть погибнут 10-15, а потом и 1000 - будет мелочью...(Украина - хороший пример)
Совершенно верно, тупица. Так и будет. Ведь бэби-боксы лучше всего стимулируют подпольный рынок детей и "чёрную трансплантологию". Ребёнок, которого мать-отказница сдаёт в дом малютки, сдаётся хоть под какой-то учёт. Ребёнок в боксе может исчезнуть в никуда, как появился ниоткуда. Преступный сговор тут возникнет моментально. Так что твоя правда, потом погибнет и 1000.
|
|