 Набор женских суеверий | Aug. 24th, 2015 @ 02:29 pm  |
|---|
Читательница текст прислала.
Может быть вы, дорогие читатели, найдете в этой статье противоречия, которые не смогут не вызвать у вас удивления или, в крайнем случае, возмущения. На самом деле, попытайтесь на них настроиться, ведь нам и предстоит окунуться в странную смесь противоречий (которые, по секрету, в женской душе – никакие не противоречия, а элементы вполне гармоничной системы).
«Такое чувство, что, по мнению мужчин, женщина непременно должна рождаться с инструкцией. А то как с женщиной жить, как ее понимать? Ведь в ней совмещается несовместимое»
Такое чувство, что, по мнению мужчин, женщина непременно должна рождаться с инструкцией. А то как с женщиной жить, как ее понимать? Ведь в ней совмещается несовместимое; законы логики, с таким трудом добытые поколениями мужчин, ломаются именно о женщину, оставляя представителей сильного пола в недоумении и грусти. Забудьте про свою «дурацкую» логику. Тут своя игра, так почему бы не поиграть по другим правилам?
Почему следует так сделать? Потому что, на самом деле, хоть женщина и не идейный борец, но всё же всё то, что условно можно обозначить под «женскими верованиями», для неё значимо. По-своему, по-женски.
В чем же состоят эти «женские верования»?
Представьте, что некий Ваня, который раньше был атеистом, вдруг уверовал. Стал христианином. Очень грубо и упрощенно говоря, Ваня признал некую систему идей (христианскую в данном случае) правильной. Однако из этого вовсе не следует, что Ваня признал все остальные религиозные системы правильными. Ваня не будет заниматься буддистскими медитациями, потому что, хоть Ваня и не увлекся высоким богословием, но интуитивно понимает, что медитировать будет как-то неправильно. Не по-христиански, и всё.
А теперь представьте некую Машу. Думаете, она откажется от медитативных практик, если восторженная подружка потащит ее на очередной семинар какого-то там гуру, который «откроет все секреты Вселенной»? Да Маша в утро перед событием будет есть только вегетарианскую пищу, прихватит с собой красивый коврик и не менее красивый блокнот, в который запишет пару самых «духовных» фраз гуру, и проторчит на семинаре весь день. И всё это, не снимая крестика. Через неделю поставит свечку в храме. А еще через неделю переместит мебель в комнате по фен-шую…
Маша не дура. Не совсем дура. Маша – женщина. А среднестатистическая женщина, один раз во что-то поверив, поверит и во всё остальное. И одновременно, почему нет? Здесь уж не будет «вот это с точки зрения христианства правильно, а это – фу». Здесь будет «раз можно помолиться Богу, раз Он есть, то поставлю-ка я вооот тот маленький гонг для духа моей комнаты. И он есть, и ему помолюсь».
«У женщины будто есть своя особая, разукрашенная "корзиночка", в которую она складывает все представления о сверхъестественном, которые встречает на ее жизненном пути»
У женщины будто есть своя особая, разукрашенная "корзиночка", в которую она складывает все представления о сверхъестественном, которые встречает на ее жизненном пути. Любые. Что-то
подскажет бабушка, что-то – подруги, что-то – СМИ, а что-то – гуру на семинаре. Внезапно от знакомой, от которой ну совсем не ожидаешь, можно услышать про «биоинформационные поля» вокруг каждого человека. Какие такие поля? Кем была предложена эта теория и кем проверена? Никем. Просто подруга слышала что-то такое…
Если нечто подобное говорится в компании нескольких девушек, то понаблюдайте за их лицами. Они станут серьезными, даже торжественными. Вдруг одна из девушек вспомнит пример, который неоспоримо подтверждает эту теорию. И теория точно останется в "корзиночке" у части девушек.
Трудно понять: содержимое "корзинки" – материал для создания личной религиозной системки? Или набор суеверий, одно другого больше? Скорее всего, это ни то, ни другое. Это не поддается названию и классификации, потому что гармония, в которой нуждается женская душа, не терпит классификации.
И все работает единовременно, и все приносит женщине невероятное чувство удовлетворения. Ведь сверхъестественное служит женщине для ее нужд. Оно оберегает (прикрепим булавочку от сглаза), привлекает удачу, приятных людей и приятные обстоятельства (вот когда ношу этот браслет, со мной чаще всего знакомятся), исполняет желания.
Про исполнение желаний стоит поговорить особо. Женщины обожают загадывать желания. В разном возрасте это принимает разные формы. Девушки мечтательно жмурятся, когда, например, падает звезда или на часах устанавливается круглое время; взрослые дамы ставят свечки, а во время поездки в Иерусалим повязывают на руку красные нитки, после чего, как нитка изотрется, желание осуществится. Можно загадать мечту многократно, различными способами. «Ну пожалуйста, ну пожалуйста, ну пожалуйста…».
.png)
Сам момент загадывания невероятно приятен: на крохотную секундочку кажется, что желание уже свершилось. Да еще и каждый такой момент словно приближает мечту, увеличивает вероятность ее свершения. Суровое мужское смирение, тернистый, многоступенчатый путь к мечте женщинам понять сложно. «Боже, на всё Твоя воля, но я так хочу то красное платье, ну разве Тебе трудно?».
Именно поэтому женщины обожают «ритуалы» и во всяких духовных представлениях ищут его аналоги. «Ритуал» – это всё то, что принимает форму договора с метафизической стороной. А зачем усложнять? Вот Маша, так уж и быть, сделает вот так-то, совершит паломничество в храм за углом, а ты, сверхъестественное, будь добро подарить Маше вожделенное красное платье. Или хорошую карму. Или богатого мужа. Не обдели.
И именно поэтому аскеза – не женский, в общем-то, путь. И действительное духовное самосовершенствование – не для большинства женщин. Женщине непонятно, что улучшится в мире и лично в её жизни после того, как она станет поститься месяц, откажет себе в сладком, в милых сплетнях, в просмотре ток-шоу. А главное – зачем могучему сверхъестественному это нужно?!
Женщина воспринимает сверхъестественное как неиссякаемый рог изобилия, до которого просто надо достучаться и которое от женщины ничего не требует (оно ведь могучее, а сама женщина – хорошая), так к чему неприятные и бесполезные усилия?
Читатели могут вздохнуть, что это наш 21 век, век «новой мифологии», сделал женщину такой, привил вкус к «мракобесию». Однако стоит вспомнить, кто всегда оставался надежным хранителем народных примет и суеверий, сказаний и небылиц. Неизменно – женщина.
Раньше мужчина точно знал, во что верит, эта определенность передавалась и женщине. Сейчас такой определенности нет, да и вообще духовные вопросы – дело десятое, поэтому женщина складывает в "корзиночку сверхъестественного" все, что под руку попадется, пока не придет мужчина и отчасти не исправит положение.
Кстати, об исправлении положения и воспитании женщины. Попробую дать совет.
Будь вы убежденный атеист, который точно может доказать, что «Гагарин летал и ничего не нашел», ну, или христианин, давно покоривший высоты богословия. Не спешите рушить привычный мир женщины и устанавливать свои порядки. Обдумайте все тщательно.
Во-первых, вы можете ненароком очень сильно обидеть женщину, отобрав у нее "исполнителя желаний" или выставив глупой.
Во-вторых, если вы не сможете подать пример, увлечь женщину и заполнить то место, откуда собираетесь с корнем вырвать привычные представления, вы оставите женщину ни с чем.
Признаюсь, что сама, поддавшись новаторским веяниям, пыталась избавиться от некоторых суеверий. И знаете что? Это вовсе не ощущается как долгожданная упорядоченность, а ощущается скорее как неприятная пустота, потеря миром некоторого очарования и загадки. Благо, вернуть всё на места оказалось проще простого.
Также подумайте, зачем вам это вообще нужно. Если женщина признает вашу картину мира; если женщина не ударяется в шизотерику, не общается с духами-строителями Земли, не едет молиться на мироточащую икону Путина, а так, изредка почитывает гороскопы в журналах, то зачем отбирать у нее это удовольствие? Разве вас самих не умиляет конформисткое отношение к религии, непрестанные попытки загадать желание?
Под конец попробую объяснить поведение женщины в отношении сверхъестественного. Для атеистов объяснение будет состоять в том, что женщины по природе своей иррациональны и что иррациональность эта находит максимальную точку выражения в различных верованиях. Для всех остальных добавлю, что женщина, в принципе, более тонко чувствует трансцедентное. Женщину не нужно уверять в существовании мистического, она с рождения его ощущает. Сколько было сказано о знаменитой женской интуиции… Здесь только загвоздка в том, что женщина даже духовное, не говоря про все остальное, легко превращает в душевное. Свечку поставим, а вот поститься – как получится. Ну что ж, отличать духовное и душевное – не женская задача))
Идейные, последовательные женщины меня настораживают. Особенно атеистки. Если это дань моде – не страшно, просто готовьтесь, что все на поверхности и ничего, кроме приевшихся клише, вы не услышите (и, возможно, вульгарного замечания собеседнику прямо в лицо о мракобесии и ПГМ-нутости). Если нет, то женщина – какое-то исключение. Приятное ли?
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) inessa_ph@lj
 |
Я таких мужчин встречала и не раз! И даже священника!
А как же)) Я тоже)) Но в основном "корзиночка" характерна для женщин. Мужская религиозность иная. Мужчина начинает целенаправленно копать, читает литературу, заводит духовника, которого слушается... Тут основное различие в том, что для мужчины счастье в истине, а для женщины - истина в счастье. Поэтому всё на свете женщина подгоняют под эту свою базовую потребность, заставляют служить ей - быть счастливой.
Истина в вине? Вино в истине?)))) почему-то пришло на ум.
Не знаю, не знаю, вы так глубоко копаете по женщин, что дна не видать!)))))))))
Действительно... никогда не понимала необходимость в дополнительных доказательствах! :))
Если что-то работает, то зачем копать? ))
Есть такие извращенцы, которые хотят понять суть вещей)) Они называются философы))
Рассматривайте это как своеобразное отклонение))
Годно тему раскрыла. Лайк)
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 24th, 2015 - 11:10 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Тема освещена подробно, но есть впечатление, что за спиной стоял и диктовал Бегемот.
Не)) Я даже живьём её никогда не видел)) Но ведь я написал, "читательница"))) Больше года читает мой ЖЖ...
|
|
|
Набор женских суеверий
|
(Link) |
|
Когда-то давно я получил исчерпывающий ответ от женщины по этой теме. На вопрос: "почему она ходит к гадалкам, читает гороскопы, гадает на картах, рисует руны, будучи верующей христианкой?", ответ был простой: "Надо все испробовать - больше шансов что поможет" (мог исказить формулировку, но суть такая). И как тут можно упрекнуть в нелогичности? Пока мужчина пытается ограничить свое мировоззрение рамками какой-то одной философской концепции, женщина увеличивает номенклатуру инструментов удовлетворения своих желаний.
Отлично)) Исчерпывающе)))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 25th, 2015 - 06:06 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Как там у Я. Шипова:
" Прав был архиерей: "С баб, наверное, и на Страшном Суде ничего не спросят. Ну что с них спрашивать? Чуда в перьях… Похоже, за все придется отвечать нам"."
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ))) Обожаю))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 26th, 2015 - 12:48 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Добавлю.
Описываемый момент, это просто какая-то неразборчивость в связях. Такая постановка вопроса - попробовать одно, второе, третье - лишь бы сработало, вполне может привести к дьявольским соблазнам.
Сложилось впечатление, что из-за подобного подхода и произошло искушение Евы змием, с последующим грехопадением.
Но было поздно.
Ну, предполагается, что подобный подход есть следствие грехопадения Евы))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 26th, 2015 - 05:00 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
ППКС, конечно, особенно часть с ритуализацией. Очень напомнило заглавного героя из «Жизни Пи» (был одновременно христианином, буддистом и мусульманином)).
Еще, пожалуй, добавлю, что это не просто «корзиночка», а целая иерархия сверхъестественных сил, в которой одни слабее, другие – сильнее, а третьи вообще могут отменять действие первых. И прекрасно стыкуется с тем, что женщине механизм действия не важен, а важен «выхлоп», потому и противоречащие по механизму действия ритуалы и верования спокойно могут сосуществовать, что в мужской модели мышления крайне проблематично.
/по себе знаю, что раньше, когда рассыпалась соль, то непременно кто-то сорился, а потом вдруг выяснилось, что это вообще-то суеверие, и в него верить так-то нельзя. И, прикиньте, теперь даже если соль рассыпалась, никто вокруг меня не ссорится :D/
То же и к межконфессиональным бракам, наверное, отнести можно. Насколько знаю, более благосклонно (даже на законодательном уровне, когда это еще имело значение) относятся к тому, что мужчина женится на девушке другой религии (с последующим переходом последней), чем к тому, что мужчина из-за брака меняет конфессию. Потому что с одной стороны (со стороны тех, от кого ушел верующий) понимали, что потеря последователя-мужчины, это потеря идейная, а потеря женщины – в принципе, не потеря, вернуть проще. С другой стороны (со стороны «приобретателя» нового верующего) тоже осознание шло, что уровень преданности, скорее всего, меньше, потому что новый механизм не до конца понят, да и от понимания старого, возможно, полностью не избавится; с женщиной проще – она быстрее поверит, через внешнее ритуальное процесс управления осуществлять будет легче.
Арина.
===с одной стороны (со стороны тех, от кого ушел верующий) понимали, что потеря последователя-мужчины, это потеря идейная, а потеря женщины – в принципе, не потеря, вернуть проще. С другой стороны (со стороны «приобретателя» нового верующего) тоже осознание шло, что уровень преданности, скорее всего, меньше, потому что новый механизм не до конца понят===
Интересная мысль)) С другой стороны, ведь женщина родит в этой конфессии нового последователя. И может быть, не одного))
До иерархии я не додумалась, отличная мысль)))
Да, шикарный комментарий))
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}