 Наверняка захотят | Jan. 12th, 2016 @ 01:47 am  |
|---|
Основная проблема современного человека заключается в том, что он материалист. Его восприятие мира примитивно материалистично - вне зависимости от уровня эрудиции. Собственно, само по себе это не есть плохо.
Для материалиста душа не полностью автономна, она есть совокупность физиологических процессов в организме. Она вторична. И это тоже ещё не проблема. Ну, есть тело - есть душа, а нет, так нет.
Однако в силу этой системы приоритетов всё физиологическое является той точкой, от которой исходит современный человек, анализируя всевозможные стороны взаимоотношений - в частности, такие явления, как верность и измена.
Вот конкретный пример. У нас есть супружеская пара. Со всеми атрибутами совместной жизни. Что там у нас? Общий стол, общий кошелёк, общие интересы, общий досуг и общее ложе. Конечно, они достаточно много общаются.
При этом один из супругов - пусть это будет жена, им всегда всего не хватает - всё более и более общается виртуально с другими мужчинами. Даже без перспективы реальной встречи. Само по себе это тоже не катастрофа.
Теперь представим себе, что наша жёнушка повествует собеседнику о своих личных переживаниях (например, о происшествии на работе), получая от него сочувствие. При этом законному мужу она всего этого не рассказывает. Причём рассказывает она всё это виртуальному собеседнику (которого никогда не видела и даже никогда не увидит) с большим удовольствием, чем мужу.
Если за первичное, точку отсчёта взять тело, а не душу, то ничего страшного в таком общении нет. Ну, общение и общение. Никакой измены не было, так как не было и физического контакта.
Если же считать душу первичной, то мы сразу увидим, что душою она - по крайней мере, в тот момент, когда всё рассказывает и получает сочувствие - соединяется с душою виртуального собеседника. В некотором смысле измена уже произошла, так как две души соединились. А соединятся ли тела - это уже вторичное. Наверняка захотят.
 |
Женщинам надо еще кино, телевизор и книги запретить.
Почему?
Ещё мужские брюки, мужские увлечения, типа велосипеда, да и автомобилем не следовало бы управлять.
Много чего надо запретить. А Вы как думаете?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 13th, 2016 - 09:07 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
было бы честнее проблему современного человека раскрыть на примере мужской половины :)
Вы правы
Но, во-первых, все мужчины изменяют. Это тривиально. Мужчинам всегда нужен секс, и эта потребность первична. Поэтому если мужчина затеял виртуальное общение на стороне - то оно предлог, подготовительный этап, чтобы получить секс. И мужчина это чаще всего понимает. Поэтому здесь всё очевидно.
В случае женщины есть более сложная потребность в понимании, и её перерестание в нечто большее, на первый взгляд, не очевидно. Сама женщина, начиная такое общение, реальную встречу чаще всего не планирует. Поэтому именно в случае женщины моё обобщение работает наиболее убедительно.
Во-вторых, в этом журнале принято ругать женщин. Это скандальнее. Сволочи, из-за которых все беды. А как иначе? Иначе нельзя.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 13th, 2016 - 10:14 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
По-моему, тут следует добавить что изменой можно считать не только общение с посторонним человеком противоположного пола на личные темы, но и вообще специальное выделение личного времени на это самое общение.
Одно дело, когда жена переписывается с каким-то посторонним мужчиной по интернету просто потому что в данный момент ей нечем заняться (и она может без сожаления прервать процесс как только её позовёт муж), и совсем другое, когда она специально планирует свой распорядок так, чтобы обязательно было время на эту переписку и раздражается когда муж её от этого занятия отвлекает. Разница, на мой взгляд, существенная.
Пользуясь случаем также, поблагодарю Вас за интересные записи в последнее время! Единственное, ворчу что закрываете комментирование под самым интересным)) Впрочем Ваше объяснение по этому поводу читал и полностью с ним согласен.
Алексей К.
Формально да, Вы правы. Но, мне кажется, более веским показателем является именно удовольствие, которое она получает от общения - я намеренно указал, что удовольствие от виртуального собеседника больше. Здесь надо удовольствия взвешивать. Ведь именно удовольствие и потащит нашу героиню в реал. Она же тётка ("если удовольствие есть благо, то большее удовольствие есть большее благо"). Для неё нет чёткой границы. Один коготок увяз - всей птичке пропасть.
Стало быть, удовольствие от виртуального общения, которое все считают совершенно невинным, таковым не является. Это разновидность измены.
И потом, что значит, специальное выделение? Вот она поставила картошку вариться, отошла к планшету - а там сообщение. И начала отвечать. Она планировала специальное время? Получается, что здесь граница размыта: некоторые планируют, но может быть и спонтанное общение. И оно подходит под мои рассуждения.
Но как дополнение, один из признаков, годится, да.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}