 Справедливости в Империи быть не может | Feb. 8th, 2016 @ 08:44 am  |
|---|
Простейший пример. Любому представителю малого народа (скажем, таджикам) среди большого народа, чтобы быть принятым на равных, надо в чём-то его превосходить. Это своего рода компенсация.
Та же логика и в плане строительства Империи. Россия, занимаясь присоединением стран с чуждой культурой, должна была делать им тем бОльшие послабления, чем более отличается их культура. Это тоже такая компенсация. Тем более, что мы же ограничиваем их свободу, а это дело весьма болезненное. Финляндии, Прибалтике и Польше должна была быть предоставлена максимальная свобода - как странам с наиболее чуждой католической культурой.
Пушкин писал жене: "Без политической свободы жить очень можно; без семейственной неприкосновенности (inviolabilite de la famille) невозможно: каторга не в пример лучше".
Касаемо стран входяших в империю, то же самое выглядит иначе: без экономических свобод они жить очень даже могут, а умаление свободы культурной для малой нации всегда переживается очень болезненно.
То же самое касается и недавно присоединённых территорий. Тупое российское чиновничество, как в случае и с Финляндией, не учитывает особенности их психологии: они обязательно сравнивают. "А если бы мы остались с Украиной?" Поэтому новым территориям должны быть поблажки. Не обязательно тут же устраивать реформы централизованного типа. Что же мы видим?
"В ялтинской детской поликлинике покращилось: в декабре поликлинику оштрафовали на 25 млн руб за “статистические справки”, после чего в декабре и январе сотрудники не получали зарплату. У всех врачей узкой специальности сократили медсестёр. Уволили двух логопедов. Должность психолога оптимизировали путём полного сокращения. Из двух детских гинекологов остался один на 0,25 ставки. Из двух дерматологов остался один на 0,5 ставки. Остался и один хирург (без мотоцикла) со ставкой 0,5 на всю Большую Ялту. Нянечек с окладом 10 000 руб перевели на должности тех. работников по уборке территории с окладом 5000."
Полагаю, такой подход является ошибочным. Если в России сократили медсестёр, то в Крыму этого делать было не обязательно. Вообще, любовь наших чиновников к централизации удручает.
Что может предложить Россия малым народам? Возможности для роста, свободу, поддержку национальной науки и культуры. Приобщение к великой культуре - возможности для развития национальной. И самое главное - понимание и любовь.
Мы же предлагаем только штыки и защиту. Ну ещё общее экономическое пространство. Этого недостаточно.
(По поводу финской проблемы, http://kot-begemott.livejournal.com/2442316.html)
 |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 8th, 2016 - 06:33 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Это на самом деле очень большой и сложный комплекс вопросов. В последнее время очень активизировались в России настроения "Хватит кормить ...!" и вместо троеточия подставте название региона. Точно также перед развалом СССР в каждой республике поднимали волну "Хватит кормить другие республики". По аналогии - готовят общественное мнение в РФ к распаду страны на части.
Да ладно Вам паниковать. Никто ничего не готовит. Есть определённые силы, которым это выгодно. Ну так эти силы всегда были. И 100 лет назад.
Меня потрясает, в какое разнообразие истерик впадает сейчас общественное мнение.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 12th, 2016 - 04:34 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А что дает это неравенство, в случае с нашей империей, русским, кроме чувств обиды и несправедливости? То что ресурсы, которые пошли бы на развитие русских, тратятся на этнические регионы? И что дает это неравенство самой империи? Военную базу можно организовать и без включение туземцев и племен в состав империи.
В качестве иллюстрации приведу пример из собственной жизни. Про наше время даже не буду говорить. В детстве два раза был в Прибалтике. Это были еще советские времена. И даже я, ребенок, дошкольник, заметил разительную разницу в уровне благосостояния, по сравнению с Россией. Уровень жизни, благоустройство, архитектура, общественное питание, даже другие сорта мороженного, которых просто не было в СССР.
Первое что вспомнилось, так это личный опыт, когда поступал в ВУЗ с бешеным конкурсом (11чел на место),
Обидно было не пройти по конкурсу, и наблюдать, как привезли вне конкурса "нацкадров", тех, кого чуть ли не силком отловили в республиках Сред.Азии и на Кавказе.
Потом, когда потеряв год, все же поступил, узнал, что почти все они разбежались не закончив и первого курса.
А в то время, не поступить в вуз - это ведь серьезный удар.
А ведь ещё "поблажки" делались по происхождению "из рабочих" или "из деревни"...
Это оно и есть. Имперская политика во всей красе, ничего не поделаешь. Такое только в России есть))
У нас на курсе были два чеченца. Один вполне нормально окончил философский, про второго не знаю.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}