| Идеология разгильдяйства |
Идеология разгильдяйства | Feb. 22nd, 2016 @ 02:45 pm  |
|---|
Так в чем смысл написанного?То что любые реформы в России кровавы и тяжелы для народа,что раскулачивание,что разгон колхозов, ломали судьбы людей, сотнями тысяч и миллионов.Но какая была тогда альтернатива колхозам?Вы ее не предлагаете.Неужели хотите поквитаться со Сталиным за дедушку?
С кем Вы сейчас разговаривали?
Я сам с собою!?Не понимаю Вашей политики комментариев,проделали гигантский труд и побоялись услышать оценку?Пусть 80-90% комментов будут идиотскими и не в тему,их можно забанить и просто не читать.но если человек хочет узнать Правду,он должен слышать и другие точки зрения.
Судя по всему, сам с собою. Ведь данная запись о другом.
Политика комментариев проста как три рубля. Если коммы закрыты, значит, я не собираюсь дискутировать на эту тему. Поскольку, если коммы открыты, то придётся на них отвечать. Не ответишь, скажут - слился. Если коммы заскринены, то я решаю, какие из них открыть. Чисто мой произвол. Если коммы открыты, то я всё своё время готов отдать на дискуссию. Так было, например, под текстом "Итак, духовные скрепы". К своим ответам отношусь очень серьёзно, как к текстам. Читатели не дадут соврать - иногда правлю мой ответ по 10-20 раз. На комментарии под одним текстом может уйти весь день. Мне, знаете ли, своего времени жалко. На коммы под "скрепами" я терпеливо отвечал неделями. Мне было важно осмыслить и проработать все точки зрения. Обычно я такой целью не задаюсь. Если мой комм заморожен, значит я не собираюсь продолжать диалог. Всё, большое спасибо, поговорили. Вы в реале не так?
Если человек хочет узнать другие точки зрения - пусть самостоятельно изучает другие материалы по Сети. Как правило, комментируют не те, кто изучал проблему, но досужие посетители. Так что эти частные мнения как правило, далеки от Правды. И я должен ещё тратить время, их опровергать? Либо пусть у себя выложит, да читает коммы. Не вижу проблемы.
Вообще, не вижу перед собой обязанности всегда держать коммы открытыми. Равно как читатели не видят перед собой обязанностей комментировать или перепощивать мои тексты. У нас ведь нет взаимных обязательств, не правда ли? Каждый что хочет, то и вытворяет.
В категориях "побоялись" проблему обычно осмысляют бабы)) Оценку чего я "боялся" услышать? Это же не мой текст))
Ну это же не секрет, что хозяин блога давно перешёл на антисоветские позиции (по крайней мере мне так видится). Поэтому регулярно размещает вот такие статьи. А в связи с тем, что в стране идёт реальная ресоветизация, каждая такая статья будет превращаться в многостраничный хай. Что вы сетуете? Просто напишите у себя разоблачение этой статьи, натяжек там много.
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |