Зарисовка из русской жизни | Mar. 21st, 2016 @ 02:26 am  |
|---|

"Магазин известнейшего в мире бренда в центре Москвы.
Заходит женщина с молодым человеком. Набирает молодому человеку кучу вещей, берет сумки и идет к выходу. На выходе её останавливает охранник. Резонно замечает что она не заплатила.
Женщина бросает сумки на пол и уходит вместе с молодым человеком.
Результат:
Охранник уволен и нереально счастлив что не уехал валить лес - а всего лишь больше не работает в охране и не живет в столице. ВЕСЬ персонал магазина включая директора заменен.
Домой к молодому человеку привезена ВСЯ продукция магазина от и до совершенно бесплатно.
А вывод на самом деле очень простой - если работаешь в приличноме месте- нужно иметь МОЗГИ. Ну хоть чуточку. Самую малость."
Источник: http://travel1980.livejournal.com/206206.html, там же в коммах объяснение, что это за женщина.
 |
По ссылке не нашел прямого указания что за женщина, а гадать не умею - кто она была? На счет вывода автора про мозги - вот давняя зарисовка на ту же тему, еще интереснее http://kassian.livejournal.com/162548.html =) Троллинг 100500 уровня.
ИМХО, по ряду признаков история больше похожа на байку, а по способу преподнесения - на наброс. Хотя главное тут, как всегда, не в том, была она или нет, а в потенциальной возможности и в отношении людей к этому...
А Вы сходите в журнал к автору.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 21st, 2016 - 03:58 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Ну так бы и сразу, а то заставили меня рыться в по.... кхм, комменатирях. И чего там интересного по Вашему? Раскрыл тайну автор, или он блел ынтригу до последнего?
Вообще, я не вижу проблемы. Вам лично не интересны ИХ нравы? Или верите в доброго царя? Следует быть благодарными автору, что он с нами поделился
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 22nd, 2016 - 11:35 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Ну, он бы мог хоть намекнуть... А вообще да, понимаю, прямо заявить кто это - не совсем то. Это не ИХ нравы, это НАШИ нравы, просто люди дорастая до социальных вершин, или просто возвышаясь, в душе остаются жалобами. Статус их не обязывает. Аристократов у нас нет. Меня такое поведение ничуть не удивило, скорее то, что был уволен едва ни весь персонал магазина, и дама получила все бесплатно в итоге. Хотя и здесь можно понять... Клиентуры у таких бутиков не так много, чтоб портить репутацию. Я сам неоднократно был свидетелем чего-то подобного со стороны руководства компании в которой работаю (по рассказам коллег, такое встречается повсеместно), попросив об услуге подчиненных, они забывали в последствии с ними расчитаться, и это в прошлом дети простых роботяг. Такова наша психология, вылезая из общей массы, люди думают,что теперь им все ообязаны.
Он ориентируется на постоянных читателей. А они все поняли.
По хорошему непонятно одно. Как такой клиент дошел до охранника и вообще был в магазине без сопровождения. К охраннику такой клиент должен подходит с директором (основным управляющим который был в это время на месте и который к моменту подхода к охраннику уже как раз бы становился директором) и главным консультантом по ассортименту. Если вообще подходить к охраннику с сумками..
А вообще конечно у наших бояр совести фантазии уже нет совсем. Правильно было оставить работать на том же месте только охранника, а остальных поменять, да. С начальника районной управы начиная.
Чисто стилистически. Во первых генерал рядовых не наказывает. И большому человеку опускаться до наказания охранника это опускаться ниже своего уровня. Если его не пристрелила на месте охрана, то значит любые последствия потом это тень на репутацию большого человека. именно как "большого". Не может воевода чижиков есть. Во вторых взгляд большого человека должен в такой ситуации быть охранной грамотой от мелких наказаний более мелких подчиненных -- "Я его не тронул значит не счел нужным, и кто тут будет спорить с моим решением и проявлять лишнюю самостоятельность?" В третьих охранник в отличии от остальных свою работу сделал и в отличии от более высокопоставленных лиц, знать жену большого человека не должен в принципе (это как минимум снижение репутации большого человека до уровня всяких артистов/певцов/ксюшади и прочих клоунов). Так что было бы даже обидно если бы он ее узнал. Но остальных мелких кассиров, консультантов и прочих низовых сотрудников не касается пункт второй, поэтому их замена вообще никак на большом человеке не отразится.
если магазин небольшой (на Тверской все магазины небольшие), и народу там мало, то охранники могли остаться на улице по желанию объекта.
И не следует думать о том, что правильно - по отношению к людям, предельно развращённым властью.
Чота не умиление вызывает у меня эта зарисовка...
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 21st, 2016 - 04:40 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Хоть и стала женой мэра, все равно осталась людоедкойэллочкой. Это даже не карго культ, это жалкое его подобие. А ведь она не родилась такой. Игорь, было бы здорово почитать вашу версию превращения курносых девочек в таких стерв. Это же не Восток, это чистой воды азия.
Мало материала. Не имею ясной картины. То есть, конечно, в самом общем виде можно порассуждать, но мне нравится писать, когда проблема ясна как на ладони.
Не удивлюсь, если это правда, но вот не верю.
нашёл у него комм:
"Кстати, про Брежневские времена- я из номенклатурной семьи в 3 поколениях, поэтому могу однозначно сказать, что подобных историй в то время было как минимум несколько - 2 из них мой дедушка -дипломат слышал из первых рук.
Не стареет цитата из старого фильма: начальство нужно знать в лицо.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 21st, 2016 - 12:56 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
А Собянин же разведен. Сейчас у него роман с Раковой, даже ребенок есть
Автор озаглавил запись "В связи с выходом срока давности".
Но в википедии написано, что у собянина две дочки. Учитывая, что "срок давности истек", речь там скорее всего про какую нибудь другую Таню.
|
|