Девушки, хотите вопрос на засыпку? | Mar. 23rd, 2016 @ 12:31 pm  |
|---|

Давным-давно, в 1999 году, у меня была знакомая. Ей было 20 лет. Образование среднее.
Она пошла работать на фирму, где ей очень понравился один парень. Ранее он был в Подольской преступной группировке, но потом оттуда свалил. Она прямо по нему сохла - какой он мужественный.
По некоторым признакам было видно, что и она ему нравится, но он никаких действий не предпринимал. Она, естественно тоже. Так они и перебрасывались симпатизирующими взглядами.
Потом у них был корпоратив на Новый Год. Она напилась настолько, что переспала где-то под лестницей с другим парнем. А её пассия про это узнал. И было сразу ясно, что она пала в его глазах. Симпатизирующие взгляды исчезли. Он начал общаться с ней подчёркнуто корректно, даже с некоторой сухостью в голосе. Она была в отчаянии.
Тогда она обратилась ко мне с просьбой: изобрести такую словесную конструкцию, чтобы полностью нейтрализовать свой грех и вернуть его симпатию.
Я её отговаривал: раз он был бандитом, то почти наверняка у него подавленная агрессия. А так как он очень молод (25 лет), то годков через 10 почти наверняка будет изменять. "Тебе нужен неверный и агрессивный муж?"
Но она очень долго ныла и просила. И я сдался.
Сначала задача казалась мне невыполнимой, но я сутки ломал голову и это сделал.
Манипулятивность конструкции, которую я придумал, была абсолютной. Ей ничего нельзя было противопоставить. Она обезоруживала.
Там было всего три-четыре предложения. Я разработал целый сценарий, как надо ввернуть эту конструкцию. Моя знакомая выдала её в точности так, как я велел.
Он её тут же простил. У них начались отношения. Вскоре они поженились. Сейчас у них двое детей))
Итак, вопрос на засыпку: что она должна была ему сказать?
Ответ: http://kot-begemott.livejournal.com/2492725.html
 |
хм....
ну ты и интриган однако
Немножко есть)) Но мой ответ превзойдёт все ожидания))
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 24th, 2016 - 05:19 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Где? Где ответ????? Нам нужен ответ¡!!!!!
Нужно было его раздразнить, что с тем переспала, так как все говорили, что он очень хорош в этом самом, и подспудно дать ему шанс доказать обратное.А потом убедить, какая я была дура и все такое, и что лучше него никого нет. Я угадала?
Нет, при всём уважении к Вашей попытке догадаться))
Высший пилотаж. А когда ответ будет?
Может, завтра. Ответ есть)) Посмотрим, что народ придумает))
Ей уйти из под ответственности за содеяное, а еще лучше завиноватить его самого. Он мол причина этакой формы суицида личности. Раз не с ним, то ничего не имеет значение. Затем сыграть на том, что спасти ее может тольо он, в открытую этого не произнося. И сыграть на его желании быть защитником. Мол, куда слабой сопротивлятся...мол было и было. Ничего не хочется. Времени остается все меньше и меньше. Что-то еще хотел сказать? Я так и знала, так мне и надо, прощай. Ну что еще? И прочий аналогичный бред.
В Вашем рассуждении бездна логики, но я изобрёл более интересное решение)) Которое обходило логику, воздействуя на бессознательное))
Хм, сказать, что-то типа "Мне очень стыдно, я так напилась, что переспала с тобой и ничего не помню")
a-la "измучил меня Вася, устала привлекать к себе внимание, даже сгоряча на зло тебе Федю в нос поцеловала". А дальше либо сказать, что мол не ищи меня больше, либо наоборот "для завершения истории, т.к. продолжение невозможно - приглашаю на прощальный товарищеский ужин"
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 23rd, 2016 - 08:02 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
"Все равно ты- самый лучший"
Нет, хотя это и подразумевалось))
"Я думала, что это ты" )))
ОК))) Отгадка будет завтра))
главное не пропустить. Но подозреваю, что эта конструкция была чем-то типа: "Мне пришлось это сделать, потому что ты был недосягаемым. Как я ни мечтала, ты не обращал на меня внимания. Конечно, теперь я тебя не достойна. Давай останемся друзьями"....
Спасибо!
Самое удивительное, что манипулируются одинаково, а суть у всех разная... Если бы он не был брутальным-пребрутальным, а был бы обычным офисным планктоном и занудой, до сих пор бы счастливо жили, наверное...
Возможно. Как это сейчас выяснить?
Вы много знаете пар, счастливых до гробовой доски?
Мне, собственно, интереснее, также бы подействовало на офисного хомяка заявление о желании вызвать ревность как это подействовало на брутального-пребрутального охранника...
Пар знаю мало, счастливых до гробовой доски.
Как это выяснить? Фразу я подбирал под ситуацию. Для хомяка, может, и другую бы придумал.
Он не охранник))) Тоже был менеджером))) К тому времени не был бандитом уже два-три года.
Хомяк - не такой боевой товарищ, да)
А бандит - это навсегда. Внутренняя дозволенность, дошедшая до определенного уровня, не станет меньше же.
В принципе, да. Внутри что-то ломается, конечно.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 24th, 2016 - 05:22 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Где?
Первая половина Вашего второго комментария очень близка, поэтому пока не буду его раскрывать)) Пусть народ и дальше ломает голову))
Что ж ты как лох, меня такую замечательную красавицу и умницу сам упустил?
Было по другому, но Ваш ход мышления мне нравится))
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 23rd, 2016 - 09:19 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Судя по описанию данная словесная конструкция содержала в себе два или три утверждения. Первое - очевидно констатация факта падения (скрыть его было невозможно), возможно с некоторыми дополнительными трактовками или скрытием неких деталей (не трахалась, а только собиралась-целовалась), такое преуменьшение содеянного Второе - какое-то вывернутое на изнанку обоснование собственной правоты (я сама себя наказала, то се, понесла вину, тебя недостойна) Третье - возможно, через какой-то отсыл к бандитскому прошлому коллеги, оправдание. Мол ты бандит, я хотела быть похожей на тебя, я тебя недостойна и пр.
В целом, двигаетесь правильно)) Но 3 пункта точно не было)) Да я и не уверен, что бандиту следует напоминать о его прошлом Потом, ведь задача была полностью нейтрализовать эффект, вывернуть ситуацию наизнанку. Показать всё совершенно в ином свете.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 23rd, 2016 - 01:43 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Вывернуть ситуацию на изнанку. Дальше можно только гадать о конкретном воплощении такого тезиса. "Ты не обращал на меня внимания, не подходил, не пытался пригласить, стеснялся меня, а он не постеснялся, позвал, говорил слова которые я ждала от тебя, потеряла голову и с ним под лестницей трахалась?"
Ну типа: " я сделала такую глупость. он ни то-ни сё и вообще полуимпотент он позорный. а вообще я хотела тебя, но теперь я даже не представляю себе как мне подойти к тебе поближе"
Но имеет ли значение - импотент ли он? Девушка осквернена в глазах парня. Она совокупилась с другим. Да ещё по пьяни, где-то под лестницей. Шалава))
ну вообще-то да. но надо же как-то намекнуть что это было чуть-чуть и потому не считается.
кстати. а где был он в это самое время?
надо добавить что если бы он в это время был ну хотя бы где-нибудь поблизости-то тогда бы она низачто . и даже не посмотрела бы в ту сторону
За давностью лет я не помню точно, где он был. Но это не имеет значения - об инциденте говорила вся фирма, ему рассказали))
==надо добавить что если бы он в это время был ну хотя бы где-нибудь поблизости-то тогда бы она низачто . и даже не посмотрела бы в ту сторону===
Ага. И как с такой быть вместе? Чуть отвернулся, она изменила)) Нет, тут надо окончательное решение))
хм... после таких комментариев у меня совершенно пропало желание обсуждать её и говорить о ней.
Да она тут и не при чём... Это повод поговорить о воздействии на бессознательное))
Ну... может так: она попросила у него наган, дабы рассчитаться... или попросила... по-братски, так сказать.
Жжоте)) почему не маузер?))
Ну она так напилась, а под лестницей было так темно, что думала, что спит с НИМ!!!
Неплохо)) Но вдруг под лестницей не было темно?
По типу этого анекдота: Однажды, когда у г-жи д’Эпарбе было любовное свидание с Людовиком XV, король сказал ей: — Ты жила со всеми моими подданными. — Ах, государь!.. — Ты спала с герцогом Шуазелем. — Но он так влиятелен! — С маршалом Ришелье. — Но он так остроумен! — С Монвилем. — У него такие красивые ноги! — В добрый час!.. Ну, а герцог д’Омон? У него-то ведь нет ни одного из этих достоинств. — Ах, государь, он так предан вашему величеству!
А еще она могла сказать, "я представила тебя на его месте и мне снесло крышу".
Отлично))
Со своей стороны процитирую Пушкина))
НА А. А. ДАВЫДОВУ
Иной имел мою Аглаю За свой мундир и черный ус, Другой за деньги - понимаю, Другой за то, что был француз, Клеон - умом ее стращая, Дамис - за то, что нежно пел. Скажи теперь, мой друг Аглая, За что твой муж тебя имел?
"Ты мне так нравился, я так хотела быть с тобой, но ты не подошел ко мне. Я поняла, что недостойна тебя, оставила надежду и решила забыть, переспав с другим".
Не)) Я иначе придумал))
Кстати, фраза " Я поняла, что недостойна тебя" программирует человека на то, чтобы начать искать недостатки, в которых он действительно недостоин)) Это очень слабая позиция, как для женщин, так и мужчин.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 23rd, 2016 - 08:29 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Девушка сказала что были домогательства со стороны коллеги, которые она отвергла. Коллега был сердит и сказал что-то типа, что он отомстит (так не доставайся же ты никому). Что было дальше, она не знает. И не понимает причин холодности нравящегося парня. А коллега странный.
Придумать не могу, но уверен, что в тех словах не было признания своей вины, и был перевод стрелок на самого парня, вплоть до обвинения его ))
Он был так похож на тебя...
еще вариант-бросить вызов
-с моей стороны это была конечно огромная глупость. о которой я жалею но которую не могла предотвратить. Сможешь ли ты удержать меня от таких глупостей?
Мой вариант был другой. Сегодня опишу.
Сегодня уже наступило и даже скоро закончится! :)
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 24th, 2016 - 01:21 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Да, переспала. Ну ты ведь тоже не девственник? Но только с тобой могу быть счастлива! Что-то вроде этого.
|
|