| О том, как у нас используется "передовой западный опыт" |
О том, как у нас используется "передовой западный опыт" | Jun. 13th, 2016 @ 10:43 pm  |
|---|
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
June 13th, 2016 - 06:14 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Эм, я как бы в этом варюсь. Да, есть уход в статистику, а не науку. Но причитать уже поздно, никто ничего против делать не будет. РАН уже сдали, хотя ФАНО вроде как и не подмяло под себя всё-всё-всё, однако очень хотело. Не знаю, как дела обстоят в гуманитарных науках, в естественнонаучных мы лично получаем реальные новые результаты, публикуем в зарубежных журналах, патентуем новые химические соединения с проведёнными исследованиями их действия. Давно уже идёт реформа ВУЗов, с которыми наука тесно связана. Много формальных изменений. Были факультеты - стали институты. Укрупняют. Хотя по факту те же факультеты. Кто воевать будет против бюрократии? В России? Если только новое поколение, они вроде посвободнее в мышлении, хотя чаще мечтают уехать и реализоваться где-то там, за морями.
Почему-то не упомянут пресловутый индекс Хирша, который присваивается каждому учёному, если его работы цитируют. Это напрямую влияет на рейтинг ВУЗа. Количество защитившихся аспирантов, количество статей. Надо отчитываться. Нет статей - тогда чем вы там занимаетесь? ) Чиновник не поймёт. )
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |