Размышления о российских санкциях | Jun. 30th, 2016 @ 08:12 pm  |
|---|

Вот о чём подумалось. Наверное, наши санкции морально оправданы. Надо было ответить Западу. (Я использовал модальность, прошу учесть). Лично я, и многие знакомые ответные санкции Путина поддержали. Главное - чтобы они достигли цели. В этом у меня не было полной уверенности (принимая во внимание некоторые знания о могуществе западной экономики), но да Бог с ним.
Но вот какая штука. Если мы, народ, поддерживаем Путина в его внешней политике - как морально, так и физически, претерпевая ограничения - то и он обязан взять на себя некие обязательства.
А именно, к примеру - последствием нашего запрета на ввоз той же импортной рыбы оказалось то, что все поставщики отечественной рыбы воспользовались ситуацией и задрали цены. Очень хорошо помню: после объявления санкций цены выросли примерно в течении двух-трёх месяцев. Самая дешёвая рыба, которую покупали пенсионеры, подорожала с 50 рублей до 150. Отечественная горбуша стоит сейчас столько же, как импортная форель ранее. А импортная форель вообще по цене недостижима, приближается к тысяче.
Надо видеть, с каким убитым видом стоят пенсионеры перед рыбным прилавком. Я видел это самолично. На мясо по 350-400 у них тем более денег нет, но теперь нету и дешёвой рыбы. А за последние два месяца чуть не вдвое подорожала морковь. Почему?
И это касается практически всего. Все продукты, попавшие под санкции, подорожали двое и даже втрое - даже помидоры и огурцы, хотя их выращивают в России, а не покупают за валюту. Все торговцы воспользовались ситуацией. И их никто не наказал. Наказанными оказались мы.
Получается, что народ как бы заплатил за санкции дважды. Он не только лишился некоторых продуктов (чёрт бы с ними, перетерпим мы без пармезана), но и вынужден покупать привычные, недорогие, по двойным-тройным ценам. Подорожали даже рыбные консервы. Тоже более чем в два раза.
В этой ситуации Путин был обязан сделать что-то с недобросовестными торговцами. Прижать их.
Между тем, ничего сделано не было. В самое первое время после объявления санкций была изображена некая бурная деятельность - типа, пошла массированная пропаганда по ТВ, что за ценами будут тщательно следить, что открыли специальную горячую линию, куда можно доносить о завышенных ценах. Ну и как, она работает? Где примеры эффективности принятых мер? Уже два года прошло...
Это была чисто пропагандистская акция. Успокоить народ, вместо реального решения.
Получается, что Путин нас обманул. Мы его поддержали, а он о нас не позаботился. Он солидаризовался не с народом, но с торговцами. Никого из них не наказали. А мы покупаем рыбу по тройной цене.
Более того. Ведь когда санкции совсем снимут, цены уже не вернутся к прежним. Они так и останутся высокими. В России так всегда бывает. То есть, за эти санкции мы будем платить и в будущем. Таким образом, поддержка Путина обошлась нам куда дороже, чем мы думали.
Запад, вроде как наказали один раз. А мы оказались наказаны трижды. Это не слишком много? |
Первичный смысл всякого протекционизма как раз и состоит в том, чтобы поднять цены для потребителя на пользу местных производителей.
Осмысленный вопрос поэтому состоит не в росте цен в кратко- и средне-срочной перспективе, а в том,
(1) куда будут вложены полученные производителями дополнительные средства -- в расширение и модернизацию производства, или же в домики на лазурном берегу;
(2) насколько эффективно дополнительные средства могут быть употреблены предпринимателями в существующей политико-экономической системе. Какая часть вкладываемых в производство средств уходит в коррупцию и обращается чиновничьими домиками на лазурном берегу, какая часть уходит в энтропийный распыл, и от какой части получается толк.
А был ли это протекционизм?)) Цены сами задрались, а власти махнули на проблему рукой.
|
|
|
Размышления о российских санкциях
|
(Link) |
|
|
|