О том, как насиловали судейскую систему последние 20 лет | Aug. 2nd, 2016 @ 03:10 pm  |
|---|
Рассказывает Тамара Морщакова, ранее работавшая в Конституционном суде. Очень дельная тётка, специалист высокого уровня. Ни разу не оголтелый либерал. Это не первый ролик с нею, который я видел, не ожидал, что она так разоткровенничается. В самых последних выступлениях она куда более сдержана.
Достойно внимания, хотя и очень долго. Но получите законченную картину, что делается в этой области. Если есть иллюзии, что власти готовы уважать закон - они рассеются. |
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 2nd, 2016 - 07:26 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Можно подумать, что при СССРе у нас было настоящее правосудие. Телефонное право, дело Рокотова и т. и т.д. и т.д. - забыл,или не знал?
Росс. судебную систему "насиловали" не последние 20 лет, а все 99. как скинули Николашку, так и понеслось.
Думаете, при Николае "телефонного права" не было?)) "В России за 20 лет меняется всё, а за 200 лет - ничего")) Кстати, на видео по ссылке ( https://www.youtube.com/watch?v=wlxfft3wrSg) она говорит о том, насколько совершенной была судейская реформа 1865 года - а частности, немцы передрали оттуда очень многое, что и сейчас работает.
Ну, если суд присяжных оправдал ту же Веру Засулич, с телефонным правом что-то было не так, и вообще правоохранительная система РИ была недопустимо мягкой, что и стало одной из причин...
Так ведь суд присяжных оправдал-то. Все настолько ненавидели ту систему, что принимали вот такие решения. Сама система представлялась настолько несправедливой и даже порочной (собственно, так оно и было), что решение оправдать террористку воспринималось как справедливое.
В конце СССР все точно так же ненавидели систему. Она и рухнула. Власть не желала проводить нужные реформы до последнего. Ждём, когда все возненавидят путинский режим... Он рухнет, так как вновь наступает на те же самые грабли.
Применительно к РИ уместнее говорить не "все", а всё же интеллигентствующий "креативный класс". Ни крестьяне, ни большинство рабочих (до 1905 во всяком случае), ни духовенство, ни дворянство систему не ненавидели. Студенты, разночинцы с полудворянским воспитанием в европейском духе и комплексом сиволапого происхождения - да.
Просвещу Вас хотя бы в немногом.
Не "интеллигентствующий креативный класс", но политически активные слои общества, получившие хоть какое-то образование, и потому понимающие, что система обречена. Кстати, политически активными и рабочие тоже были. Уж хуже чем они, в той России никто не жил. А уж кроме "интеллигентствующих" вся интеллигенция и подавно. Авось, до сборников "Вехи" и "Из глубины" годков через 20 доберётесь...
Впрочем, нет, не поможет. Не на ту литературу с самого начала попали. Судя по терминологии.
Забыл добавить, что в СССР и не могла быть другая система - все общественные институты были поражены вирусом высокой цели строительства коммунизма, а во имя неё всё дозволено. Опять же - следует вспомнить классовый подход Ленина. Высшей истины нет, есть интересы класса. Стало быть, нужно служить интересам самого передового класса. А от его имени правила бюрократия)))
Так что это совершенно нормальное дело. По другому и быть не могло. А вот сейчас-то нет ни классового подхода, ни высокой цели... И тем не менее, произвол в отношении суда есть.
|
|