 "Ответка" от Евгения | Sep. 10th, 2016 @ 08:22 pm  |
|---|
Не имеет никакого значения, был ли Сталин персональным организатором массовых репрессий. Допустим (достаточно условно), что советская экономика того периода без мощного "кнута" вообще не стала бы работать. И тогда любому лидеру пришлось бы устраивать нечто подобное. Так вот.
Самое главное - что репрессии были ПРИ правлении Сталина. То есть навсегда связаны с ним. А поэтому превознесение Сталина есть дурной тон. Потому что тем самым мы солидаризуемся с теми, кто репрессировал.
Вне зависимости от того, были нужны эти жертвы иди нет - это были ЖЕРТВЫ. Они достойны и памяти и уважения. Потому что они-то невинно пострадали.
Не имеет никакого значения, были ли какие-либо достижения в сталинский период. Наличие жертв полностью меняет дело.
Каждый человек выбирает для себя, с кем он, по известной поэме Пушкина - с Евгением или Медным Всадником. Те, кто жалеют Евгения, предпочли человечность. Те, кто выбрал Петра - могущество и величие, причём не стесняющиеся любых жертв.
Поклоняющиеся Сталину выбирают жертвы.
Но этот текст - не пропаганда гуманности. И не осуждение репрессий.
Пушкин-то ведь, хоть и жалеет Евгения, по видимости, но сам не выбрал. Он сделал хитрее - зашифровал будущее развитие системы типа "примат интересов государства" в одной картине. И он всё время намекает, что деятельность Петра - тоже своего рода неуправляемая стихия. Да только Божья стихия оказывается куда сильнее. Перед которой никнет могущество Петра.
Петры, ставящие выше всего могущество и величие, пренебрегающие интересами евгениев, обязательно получат свою "ответку". Вот в чём смысл поэмы Пушкина.
Бытие так устроено, что всегда за всё приходится платить. А уж за пренебрежение евгениями обязательно Бог накажет.
Об этом поклонникам Сталина тоже неплохо было бы знать. И не имеет никакого значения, верят они в Бога или нет.
Российская Империя, выстроенная Петром, получила "ответку", когда "слиняла в три дня".
СССР свою "ответку" тоже получил. Многочисленные жертвы не помогли. Кровь никогда не укрепляет.
Умираю от любопытства: наступит ли Россия в третий раз на грабли? |
Скажу больше)) Есть идиоты, которые поддерживают тезис Суворова-Резуна, что сталинские репрессии были направлены против чекистов первого эшелона, беспределивших после революции)))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 11th, 2016 - 06:31 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Почему всего только в третий?
Я выбрал наиболее важные, связанные с развитием.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 11th, 2016 - 10:31 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Мне кажется, что Крещение Руси пожалуй самая важная веха в выборе пути развития, которая по сути и стала определяющей остальные. Очень интересно было бы именно от Вас услышать анализ этого события.
Именно так. Недавно у меня было небольшое рассуждение на эту тему.
В отдельных текстах я не анализировал. Это неплохо сделал Кураев.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 13th, 2016 - 02:13 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
+100
Умираю от любопытства: наступит ли Россия в третий раз на грабли?
-----
По всей видимости - да.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}