Русская Идея - Пародия на дискуссию

About Пародия на дискуссию

Previous Entry Пародия на дискуссиюSep. 19th, 2017 @ 02:15 am Next Entry

Настоящая научная дискуссия шоу быть не может. И строится она по строго иерархическому принципу: из спорящих очень быстро выдвигается тот, кто наиболее углублён в разбираемую тему. Он становится чем-то вроде докладчика, то есть все как бы признают его старшинство. При этом докладе все остальные подправляют и добавляют лишь детали. Либо задают вопросы, в ходе ответов на которые докладчик делает более совершенные формулировки. То есть ещё глубже погружается в суть предмета. Так или иначе, но в научной дискуссии всегда есть лидер. Тем не менее, выглядит это обсуждение именно как скучный доклад. На роль шоу он не подходит никоим образом. Он интересен лишь для специалистов, а также для тех единиц, которые настроены серьёзно изучить предмет. Таких людей и вправду всегда единицы.

Истина одна и едина. И рождаться она может только в одной голове. То положение, что истина рождается в спорах, как некая результирующая всех мнений есть глупейшая либеральная иллюзия.

Не существует "другой точки зрения", якобы раскрывающей предмет с принципиально иной стороны. Истина одна и едина. И путь к ней тоже один. И всегда есть кто-то, кто прошёл по этому пути дальше других. "Другие точки зрения" целиком сводятся либо к опережению, либо к отставанию на этом пути. Нужно иметь минимум ума, чтобы признать это, а потом переключиться на подправление деталей и задавание вопросов. Если этого не происходит, и менее продвинутые в теме продолжают оспаривать более продвинутого, то "дискутировать" ему не следует. Оно того не стоит. К его пониманию вопроса эта дискуссия не добавит ничего. Разве только истрёпанные нервы.

Если одновременно о своих взглядах разглагольствует десяток людей, и они в течении 10 минут не выбрали самого знающего и не переключились на него, то вывод один: они все до единого профаны в теме. Либо у них другая задача: не выяснить истину, но путём увлекательной болтовни навязать некую точку зрения зрителю. Выгодную тому, кто им всем платит. Обыватель же настоящих научных дискуссий не видел, поэтому, в своей наивности, воспринимает зрелищный трёп чуть ли не как всамделишнее выяснение истины.

Тот факт, что у нас на телевидении нет научных дискуссий, а есть только ток-шоу, говорит об одном: те, кому принадлежат телеканалы не нуждаются в понимающих проблематику гражданах. Всё затеяно ради оболванивания и развлечения.
(Оставить комментарий)
From:[info]red_nadia@lj
Date: September 18th, 2017 - 09:41 pm
(Link)
...ради оболванивания и развлечения....

Точнее будет: для ОТВЛЕЧЕНИЯ.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: September 18th, 2017 - 11:26 pm
(Link)
Можно и так сказать.
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org