Оригинал взят у aleks_melnikov@lj в Подальше от мира войныВ малом отражается большое. Президент Казахстана подписал указ о переводе казахского алфавита с кириллицы на латиницу. Было бы это возможно при ином положении дел в России? Если бы наша страна стремилась не к реваншу (проблема Крыма), не искала хорошего в советском прошлом, не двинулась в объятия к клерикалам, а строила бы иную – современную, открытую страну? Думаю, что такого вопроса не возникло. Потому что, когда страна привлекательна, то, что она делает – вызывает интерес, нет смысла от неё отдаляться. Наоборот, появляется желание воспринимать то, что она сделала, учиться. У нас же – иное. Наша страна не смогла за годы новой России создать привлекательную для своих соседей модель развития. Ни в политическом, ни в экономическом, ни, самое главное - в человеческом смысле. Получилось что-то чудовищное – от чего бегут, как Украина. Когда же, не имея аргументов, за это бегство российское начальство наказывает войной, то возникает желание уйти дальше. Не только у Украины. Да, Казахстан – авторитарная страна. Сложная. Неясно, как сложится её будущее. Но при этом, не смотрит её элита на Россию, как на пример, не считает её модель – перспективой. Смотрят они на западные страны – на современный мир. Там – источник новых технологий, социальной динамики, там – лидерство. В 1928 году, в Турции, Мустафа Кемаль Ататюрк, имея в виду модернизацию Турции, среди прочих реформ, провозгласил перевод турецкого алфавита с арабской графики на латинскую. История повторяется с Казахстаном? Так это или нет, - покажет будущее. Но для нас в России, для граждан нашей страны, в любом случае, решение Президента Казахстана – ещё один важный урок на будущее, ещё одно свидетельство провала нашей страны. Смысл этого урока в том, что нужно строить современную страну. Нужно создавать удобную для граждан модель свободной страны. Пока же от нас шарахаются, как от чумы, у России нет хорошего будущего.
|