"А если власть будет слабой, то хорошо будет?" |
"А если власть будет слабой, то хорошо будет?" | May. 24th, 2019 @ 01:13 pm  |
---|
Читатель спросил в комментариях.
Власть не должна быть слабой или сильной. Это неверная для неё характеристика. Точнее - не нужно ставить её на первое место. Власть должна быть прежде всего умной. Понимать, куда и как вести страну. Понимать свой народ - в чём его слабости и достоинства, и как следует использовать те и другие для развития и процветания. А также - в какой мере следует заимствовать чужой опыт. И понимать это хорошо, на экспертном и даже философском уровне. Затем власть должна быть справедливой и законопослушной. В отстаивании этого она может и даже должна проявлять силу. Ещё для власти имеет огромное значение самоуважение, понятие чести (и связанной с ними ценности репутации). Таким образом, сила не есть первичное свойство власти, она играет вторичную, служебную, подчинённую роль.
Но, поскольку подавляющее большинство россиян верят прежде всего в силу (которая в их восприятии связана с величием), затем в справедливость, а законопослушность, интеллект и честь ставят ни во что, то власть у нас неизбежно эволюционирует в сторону силы. В какие бы формальные одежды она не рядилась - что царизм, что социализм, что демократия. И будет думать прежде всего не о развитии страны и всеобщем процветании, а тешить чувство собственного величия. Занимаясь лишь эффектными, броскими мега-проектами, типа мировых чемпионатов и олимпиад. |
Очень емкая и точная характеристика власти, но в России еще долго не будет ничего подобного, пока не выдавим из себя последнюю каплю раба
|
|
Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |