 Аккуратные домики украинцев | Jul. 17th, 2019 @ 08:42 am  |
|---|
Нашел в комментариях у Юрия Христензена:
"Разница между украинцами и русскими тоже существует. С родителями в детстве бывали в российской глуши, и если где-то в деревне был аккуратный белый домик с заборчиком, цветами и т.д. - это всегда были украинцы".
И ещё высказывание В. Черномырдина:
"Да это и в привычке, традиции Украины - жить обосновано, красиво, чисто. Вы ездите по Украине? Все хатки побелены, все заборчики сделаны аккуратно, крыши починены. А поезжай в российскую глубинку! Не в усадьбы новых русских, а в деревни... Видели, какие заборы? Дворы, как будто после бомбежки, по улице в дождь не проедешь - увязнешь в земляной каше. Так и хочется спросить: "Ну что вы, не можете сделать забор, покрасить его?" "Можем. Но мы тогда уже не Россией будем!"
Почему русские живут в халупах? Почему им плевать на дороги и прочий комфорт? Почему мало кто роет себе выгребные ямы и проводит в деревенском доме водопровод и канализацию?
Делаю своё предположение.
Потому что мы ленивы.
Но мы не просто ленивы. Лень ведь такая штука, что, чего доброго, ещё может сказаться себе, предстать как недостаток.
У нас всё по-азиатски хитрее.
Мы считаем себя великими. Самыми великими.
Вон, какую войну выиграли, в космос первыми полетели.
Путинская пропаганда до сих пор эксплуатирует этот архетип.
Мол, у нас есть супергиперракеты, вундерваффе (зачёркнуто) супер-пупер оружие и всё такое прочее.
То есть мы самые сильные. И многие ведь верят и гордятся.
Но у этого "мы - сильные" есть своя оборотная сторона.
Сильные мы все. Не правда ли?
Что на деле оборачивается "сильные они".
Если все сильные-пресильные, то в реальности сильным не оказывается никто конкретно.
На деле эта вера в силу оборачивается желанием, чтобы все наши проблемы решили другие. Это практически то же самое, что украинское "моя хата с краю". Но без персонализма. У нас несколько иначе: все вместе как бы с краю.
Все великие - но все не при чём. Вот такой получается парадокс.
Человек, считающий себя сильным, как правило, нуждается в подтверждении своей силы.
В простейшем случае - унизить заведомо более слабого. Но бывает и другое. Рекорды устанавливает, дерущихся разнимает, за порядком следит... Вот Америка сильная - кому только не помогает. Германию и Японию подняла, в Корее жизнь наладила... Нас кормила - и в голод 1920, и в войну, и в голод 1990-х...
Человек, почитающий сильными "нас всех" (вместе), в подтверждении силы не нуждается. Напротив: ему удобно и даже выгодно считать самого себя слабым. Из одного вытекает другое, причём с неизбежностью. Если все сильные, то я слаб. И обретаю силу только вместе со всеми. Точнее же - умею по-женски гибко выбирать, между силой и слабостью.
Слабый человек ни за что не отвечает. Как там было у раннего Макаревича?
"Пусть другие побеждают в войне и сжигают мосты"
Отсюда - вера в "доброго барина". Он и должен решать наши проблемы. Ну куда нам, сирым да немощным?
Отсюда - искренняя вера у барина, что народ не должен проявлять инициативу.
Ну куда им, немощным да сирым? Это стадо, оно должно быть послушным.
А в идеале - и тупым.
А поскольку они тупые и не понимают своего блага, то их и спрашивать не нужно. Ну, в смысле, учитывать мнение общества при проведении реформ. Барин всё сам знает как лучше. А любые протесты будет разгонять. Имеет право. Кто сильнее - тот и прав.
Как видите, наша низовая вера в силу оборачивается произволом у наших же родных чиновников. Причём на всех уровнях. В том числе и церковных.
И чтобы этот произвол преодолеть, надо менять не чиновников, но общий менталитет. А это очень сложное, длительное и затратное мероприятие. Даже и в смысле интеллектуальных ресурсов. Нужно глубоко понимать, что и как менять. Чтобы не напортачить в рецептуре.
Но это вера в силу. А есть ещё величие.
Тут всё совсем-совсем плохо.
Казалось бы, величие нуждается в постоянном подтверждении
Вот как у девушки с ЧСВ.
Если я великий, то мой удел - великие свершения.
На самом деле, происходит обратное.
Если мы все великие, то я могу расслабиться, сложив руки.
Мы же и так великие, ни к чему стремиться не надо - ну, персонально мне.
И так думает подавляющее большинство.
Вроде как все вместе великие, а если взять по отдельности, то каждый оказывается иждивенцем у "всех". То есть - ничтожным.
Так величие оборачивается своей противоположностью.
Именно отсюда - колоссальное различие, вот прямо-таки пропасть во взглядах либералов и патриотов. В сознании либералов отсутствует архетип величия, а потому они считают русских ничтожными. Ведь отними величие, так оно и есть.
У патриотов в точности наоборот: архетип доминирует, поэтому они общего расклада не видят. От слова "совсем". Ибо если только и видеть сплошное величие, так и получится.
Поэтому вторые воспринимают первых как врагов Отечества. Мол, видят только одно плохое. Нет бы гордиться успехами! Ан нет, злобно критикуют, брызгают слюной... Как в такой атмосфере трудиться Великому Путину? - ведь гады своей критикой вставляют палки в колёса! Вот из-за кого все наши беды! Достаточно избавиться от внутренних врагов...
Другое дело, что менталитет наших либералов почти полностью определяется верой в величие Запада. Здесь они чаще всего столь же некритичны, как и патриоты со своей верой в величие России. Одни, в общем, стоят других. Но это уже совсем другой разговор.
Вот поэтому у русских нет никаких стремлений - кроме желания получить всё на халяву. То самое "молоко без коровы", о котором говорил Грэхем на питерском форуме в 2016 году.
Архетип величия идеально обслуживает русскую лень. А ещё - безответственность.
Потому мы легко и усвоили его.
Поэтому позволяем пренебрегать бытовыми усовершенствованиями.
Здесь лень и величие как бы слились в одно. И я не знаю, что первично. Наверное, всё-таки лень.
Наш архетип величия особенный: он не нуждается в подтверждении, в индивидуальных усилиях.
То ли дело величие по-китайски: "мы великие, и должны всем это доказать нашими успехами. Каждый тоже должен доказать, что он велик". Такое величие ведёт к действию, к инновациям, к прогрессу. К тому, что власть помогает развитию (общему и частному), а не просто господствует, паразитируя на обществе с его отжившими архетипами. И ведь это при полном отсутствии каких-либо свобод! Несусветный тоталитаризм и тотальная же коррупция (именно так!) не мешают Китаю развиваться.
Архетип величия и у японцев есть И у немцев. Но странное дело! И у тех, и других он связан с развитием (прогрессом) и высоким качеством жизни. Для всех, а не только для избранных. Когда читаешь, как японцы создавали первый "Лексус" - там в каждой детали истории желание ещё больших достижений, стремление превзойти других в величии, не ударить в грязь лицом. "Нужно быть достойными своего величия" - почему то не приходит в голову великороссам.
Российское величие к успехам не ведёт. Оно самодостаточно, оно уже здесь и сейчас. Зачем мне чинить забор и белить хату, если мы - великие? К чему улучшать дороги? К чему размениваться на жалкие бытовые удобства? "Мелко это, Хоботов!"
Каждому нужно хапать как можно больше. Ничего кроме этого не остаётся.
Вот страну сейчас все и разворовывают, кто во что горазд.
Так величие на деле оборачивается тривиальным воровством.
Практически отсутствует то, что французы называют "bien public". Общее благо никому не нужно.
Это и есть реальный результат нашего дутого "величия".
Мы великие - и потому каждый ленится и считает возможным воровать.
Японцы великие - и потому каждый считает нужным быть трудолюбивым и честным.
Почувствуйте разницу!
Да, и вековечное русское пьянство также связано с величием. Это уход от неприглядной реальности. От своего ничтожества. Но каждый пьяница хочет считать себя великим. Отсюда и классическое: "ты меня уважаешь?" То есть - подтверди моё величие.
Но что нам делать? Ведь делать же что-то нужно?
Остаётся доверять властям. Величие всего народа - это их забота. Вот пусть они и отдуваются. Войны выигрывают, космос покоряют... А мы - люди маленькие. Раз власть посадила в шарашки - ну, будем смиренно работать.
На благо Родины. Властям ведь видней.
Власть - в отличие от "пролетарской массы" отлично понимает весь этот расклад. И время от времени бросает тупой, жадной и алчущей толпе кости с барского стола: то Олимпиаду, то Чемпионат Мира, то крутые мировые симпозиумы, то Крым с его мостом, то Донбасс...
И чернь гордится: вон как мы выиграли в Сочи! Вон как повеселились на Чемпионате! ВСЕ к нам приехали, ВСЕ нас уважают.. Вон как долбанули по этим (нецензурное в ФБ) на Донбассе! Ужо показали им! Мы великие даже в нашей гибридности!
Реального развития при таком архетипе нет и не будет. Потому что развитие - это не эффектные, грандиозные, "имиджевые" мероприятия. Это совсем другое. Развитие западного типа - это когда в процессе создания новаций участвует большое количество людей, это не единичные любители, но целое социальное движение. Этому процессу помогают как государство, так и атмосфера в обществе (радостно принимающая новизну, а не скрепя сердце, как у нас), и, что также немаловажно - частный инвестор (существующий как институт).
Юрий Христензен утверждает, что дореволюционная Одесса была развитым городом. Мол, там был свой аэроклуб. Но я не знаю, откуда он появился - не по приказу ли сверху? Это было естественное органичное развитие (когда сошлись вместе все факторы - изобретатель самолёта, частный инвестор, вызревшая потребность общества в авиации), или просто некоему богатому меценату захотелось создать аэроклуб и прославиться в веках, отчего он закупил десяток машин во Франции? Или важный "просвещённый сановник" решил, что негоже нам отставать от Европы, и дал команду устроить аэроклуб? Я не изучал вопрос, рассуждаю в общем, но само по себе наличие аэроклуба ещё развития не доказывает. Копирование чужого не есть развитие - если это самое копирование идёт постоянно, из столетия в столетие.
"Догоняющее развитие" не есть развитие, это вас кто-то обманул.
Это духовное иждивенчество у передового.
Развитие - это прежде всего дух. Внутренняя потребность в новизне. В преобразовании мира.
Полная противоположность нашей славянской потребности в покое да расслабухе.
Да и зачем преобразовывать мир, ведь он же создан Богом? Это ж, считай, выступать супротив Творца!
Так наша религия также идеально накладывается на нашу исконную лень.
Если бы православия не было, его нужно было придумать.
Про гения часто говорят, что он находит своё везде, где считает нужным.
Мы, русские, также отовсюду тянем своё...
Наш "архетип величия" чисто бабский. Он нуждается не в индивидуальном рвении да успехах, но в том, чтобы нас постоянно хвалили. Для начала - с высоких трибун. Что с успехом и делает Путин. Обратите внимание: у него постоянно в выступлениях проскальзывают "величие" да "сила". Вот в каждой речи, без исключения. Да ещё с каким пафосом, с какой искренней убеждённостью говорит! А мы наслаждаемся. По женски "любим ушами".
О да, Россия-баба нашла себе идеального мужа в лице Путина! Только льстит да льстит...
Далее - чтобы это самое величие признавали все-все-все, а особенно Запад.
Ну, и конечно, если мы великие, то самим Богом избраны, чтобы рулить этими нидерменшами - украинцами, белорусами, азиатами, прибалтами... Es wäre der höchste Akt der Menschheit, sie an Vaterland zu binden (зачёркнуто). Было бы высшим актом гуманности присоединить их, немощных и сирых к Фатерланду. Так им будет лучше, но они, жалкие и тупые не понимают. Ну так мы и спрашивать не будем.
Так Россия в целом начинает с величия, а кончает примитивным и тупым господством.
Потому что "кто кем побежден, тот тому и раб" (2 Петра 2:19).
Потому что ресурсы подтягиваются под цель.
И даже дух формируется целью.
А какая у нас цель? Пустить пыль в глаза всему миру? Нахапать побольше?
Идея господства проникает во все сферы нашей жизни.
А мы - простые в нашем себялюбии, мы всего этого не замечаем.
Тем не менее, это одна из главных причин, почему нас никто не любит.
Нашу культуру - сколько угодно. Наши мероприятия - почему бы и нет? А самих нас - нисколько.
Потому что весь мир воочию зрит наши недостатки - особенно великодержавную спесь - а "величие" почему-то не замечает.
У него достаточно ума, он понимает, что размеры и сила великими в наше время не делают. Он смеётся над нами: "Сила есть - ума не надо!"
У украинцев же архетипа величия нет.
Да и силу они хоть и признают, но не поклоняются ей, как мы.
А если отсутствует архетип величия да силы, то поневоле начинаешь обустраивать свою жизнь. Для большего удовольствия и комфорта.
Ведь оправдания для лени нет. Надёжного и высокого.
Вот почему украинцы так легко выступают против власти.
У нас не так. Что за величие народа и державы без великой власти?
Что за великая власть, если её легко сменить или даже переизбрать?
И вот почему у украинцев такие аккуратные домики. |
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Добавьте "Украина". Если есть "Власть", то совсем хорошо.
у немцев было круче всех.
да, пора бы уже начать каждому делать себя великим
в смысле под немцами? в аккуратных схронах?
Пока русский строит хохлу Днепрогэс, хохол строит чистую аккуратную хатынку.
Поэтому теперь у хохлов будут чистые аккуратные хатынки, но Днепрогэсов больше не будет.
Вы точно знаете, что на Днепрогэсе не было хохлов? Ни единого инженера?
что-то при незалежности днепрогэсы не появляются.
только распилили и вынесли на металлолом все, что оставили им в наследство кляты москали.
где можно, повесили портрет бандеры, повалили все памятники и оглядываются - у кого бы теперь денег попросить
В детстве каждый год ездили в Крым, как едешь по территории РСФСР - одни гнилые халупы из дощечек, серые косые заборы и хлам на участках, въезжаешь в Украину -0 аккуратные домики, многие с штукатуркой, свежие и покрашенные заборы, во дворах почти везде бетон или асфальт, почти везде гаражи во дворах.
Вот почему украинцы так легко выступают против власти.
Власть на Украине за 5 лет движения в европу загнала ее граждан в полное дерьмо и безнадегу, поэтому и выбрали комика без конкретной и четкой программы.
"Нехай гiрше, аби iнше", вот так оно и получилось.
И откудова эта сказка про "аккуратные домики", а на самом деле жестокая реальность про убогую жизнь хохлов?
Типа, наша власть не загнала нас в дерьмо и безнадёгу))
Застой гарантирован до конца следующего срока правления Путина.
У украинцев хоть какая-то движуха есть.
С Зеленским лоханулись - ну так переизберут.
Строиться и обихаживать пространство вот почему нельзя: построишься, а у тебя все отберут, как обычно в Рашке и делается.
Это да. Об этом я тоже пишу.
передайте малахольному ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) marian_baidek@lj , огородившемуся баном, что в отличии от него, круглосуточно гадящего в интернетах, есть люди, которым нет повода не доверять. ===================== "Хоть россияне и схожи во многом с украинцами, но все же у нас есть различия", - об этом заявил экс-посол России в Украине Виктор Черномырдин в интервью РИА "Новости". "Сами по себе украинцы - трудолюбивый и талантливый народ. Еще начиная с советских времен все лучшие кадры, которые были в Украине, направлялись в центр, потому что было одно государство! Людей с Украины забирали в Москву. И не только с Украины. Этот процесс был во всем Союзе. Но в Украине - особенно. Я сейчас могу многих перечислить, которые пришли из Украины. Могучие мужики были, толковые, умные. Потому и стали союзными министрами", - отметил политик. "Да это и в привычке, традиции Украины - жить обосновано, красиво, чисто. Вы ездите по Украине? Все хатки побелены, все заборчики сделаны аккуратно, крыши починены. А поезжай в российскую глубинку! Не в усадьбы новых русских, а в деревни... Видели, какие заборы? Дворы, как будто после бомбежки, по улице в дождь не проедешь - увязнешь в земляной каше. Так и хочется спросить: "Ну что вы, не можете сделать забор, покрасить его?" "Можем. Но мы тогда уже не Россией будем!"
Спасибо. Часть цитаты добавил в текст.
При чём тут marian_baidek, так и не сумел понять...
А что тут понимать? малахольный marian_baidek@lj пишет "И откудова эта сказка про "аккуратные домики", а на самом деле жестокая реальность про убогую жизнь хохлов?". Так как я у этого малахольного в бане, я не смог непосредственно ему отправить цитату человека, слова которого несоизмеримо ценнее бредней этого marian_baidek
Нет, надо короче.
" Раб мечтает не о свободе, он мечтает о своих рабах". Марк Туллий Цицерон.
У свободного человека другое отношение к труду. Он не считает работу унизительной.
Типа того. Но ни мы, ни украинцы несвободны. Не правда ли?
Какая длинная статья чтоб объяснить, что украинцы краше?
Все просто, надо посмотреть сколько получала российская глубинка по сравнению с УССР, с Прибалтикой и прочими "дружескими" республиками.
При том, что в российской глубинке надо вламывать, чтоб что-то выросло. Украинцы считают себя трудолюбивыми и вольными, ага. На мой взгляд это самые первые хатаскрайники, выступают они против власти. Мы это видим. Если вы считаете, что русские поклоняются, больше чем украинцы, то вы и смотрите адекватно. А то в российской глубинке нищета из двух десятков старух или украинская глубинка, где полно мужиков с бабами, у которых в каждом углу припрятано добро. Нашим терять нечего. Поэтому инертное отношение ко всему что происходит. Короче, я не согласна с вашими выводами.
Однако Вы их не опровергли))
Да, и я так и знал, что по поводу величия возражений не будет))
Какая разгромная простыня! Моя бабушка живёт в деревне в Николаевской области. При Ссср там было всё, а сейчас нет ни хера. Грязь и разруха всюду. Но украинцам наверное приятно читать какие они обалденные. Оболванивание это называется. Продолжайте, себя вы уже оболванили
В России сейчас грязь и разруха тоже повсюду.
И меня не интересует, каково украинцам читать.
Текст был написан о России.
Надо заниматься нашими проблемами, а не чужими.
Офигеть как красиво написано! Аж за душу берет!
Вот только куда деть такой незначительный фактик, что на Украине за времена самостийности построено фиг да маленько, а развалено почти всё?
У нас тоже развалено.
Да и не сказать, что на Украине ничего не было построено.
По крайней мере за последние лет 5 было открыто много производств.
ага, особенно по скручиванию проводков производство умилило
Можно примеры открытия множества производств на Украине за последние лет 5"!!!!! Хочу знать о таком диве дивном...
"Величие государства определяется уровнем жизни его граждан и продолжительностью их жизни" (с)
Но это вне понимания россиян, поскольку "Русские опасны своими мизерными потребностями" Отто фон Бисмарк
Я что, на Украине что ли не был? Я во Львове 2 года прожил. И почти всю её объездил. Реально, даже в глухой деревне Украины строения лучше. Это новость для быдлятины, которая дальше своей Дрищёвки никуда не выезжала. А об Украине знает только из репортажей сикель-ТВ.
Увы. И никому ничего не докажешь.
Да нельзя было, вот и вся недолга. Большевики всё больше резвились как раз у нас.
А что там было до большевизма?
А посмотрите фотографии сибирских деревень и городов до большевиков.
Я не только смотрел)) Именно я привлёк внимание общественности к фотографиям Прокудина-Горского ещё в 2005 году)) Там и аккуратные домики украинцев есть))
Аккуратные домики украинцев в Сибири? Тут мне нечего добавить.
Вы СИЛЬНО неправы. Нормы строительства-зависят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от климата. У моих родственников было три дома в деревне.
Дом-1-каменный, возраст около 200 лет. высота потолка-2м, приземистый, совмещён с хозпостройками. Отопление-"голландка".
Дом-2-деревянный, перевезён и перебран 50 лет назад, самому дому 100 лет, пятистенок классический. Отопление-"русская печь".
Дом-3-современный, силикатный кирпич, отопление-газовое.
Так вот, то как строились дома-сильно зависело от количества дров. В первом случае дом предполагалось изначально топить "хворостом" и малым количеством дров, во втором-уже дров было вдоволь.
отмостку нам хохлы подсунули!
У русских старообрядцев в Одесской области очень аккуратные домики. Однако даже им и украинцам далеко до болгар. Дороги при этом отвратительные во все сёла. Как приложить Вашу теорию к этим реалиям - ума не приложу. Она ничего не подтверждает, не опровергает, не проясняет... видимо, это не теория, а... нечто так и не обдуманное до конца.
Найдите мои тексты про старообрядцев. Там всё объясняется.
Все проще.
Украина настолько нищая страна, что житель типичного хутора прекрасно понимает, что вот это его жилье у него на всегда, на всю жизнь. Квартиры в Киеве или хотя бы в райцентре у него не будет. Он свою хату холит и лелеет.
Россияне в деревне мечтают уехать в город, и самое главное, что могут это сделать.
И кстати, в тех сёлах в России где сейчас есть сельхоз предприятие или просто у человека есть трактор и следовательно приработок, домики очень ухоженные.
Да-да, вот здесь особенно хорошо видно нищету:
На Украине точно такая же система ипотеки, как и у нас. Народ точно так же может перебраться в город.
Только, в отличие от нас, они могут перебраться ещё и в европейский город))
Только они предпочитают работать за границей, но строить хорошие дома на родине. Что и видно на видео.
Украинец по своей психологии селянин, поэтому деревня и сохранилась.
Неплохо. Но видео простой украинской деревни, удалённой от крупных городов, я бы посмотрел.
Сравнить бы с нашими.
у русских приняты разноцветные домики с резными наличниками.
Там, где они остались.
Я так и знал, что по поводу остальных положений текста возражений не будет))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 17th, 2019 - 11:49 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Домики, культура, образование на 90 процентов зависят от финансирования. В СССР и РИ любили финансировать окраины за счет русского крестьянина. Кончилосчь финансирование - кончилась культура. Грузия, Украина и прочие.. А , вообеще-то, от провозглашения того, что одни нации лучше других, до газовыйх печей очень близко.
Нельзя ли подробнее, кто же это провозглашал о превосходстве?))
|
|
|
ТОП: 21:00 (московское)
|
(Link) |
|
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере. Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году. Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера. 
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 17th, 2019 - 01:17 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Потому что у украинцев было легче достать стройматериалы, а в РСФСР - нет. Зато теперь в России также появляются аккуратные красивые домики. Потому что стало возможным достать строй материалы. Вот и всё. Украинцы, можно сказать, в СССР жировали, по сравнению с жителями РСФСР.
Какие там особые стройматериалы нужны для мазанок?
Меня интересовало положение за последние 100 лет, а не последние 10.
Да и сейчас украинская деревня куда более живая, чем в России.
Украинцы в массе по своей психологии - селяне, куркули. Не все рванули в города, как у нас.
Поэтому село и сохранилось.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 17th, 2019 - 01:32 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Вот взять, хотя бы мою тёщу. Год человек из формочек делал аккуратные кирпичики с загогулинами и теперь выложила дорожку к дачному домику не хуже питерской мостовой, бордюр, правда покупала, так то.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 17th, 2019 - 09:33 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
После войны никто никаких мазанок уже не строил - это позор был.
Бум строительства в сёлах центральной Украины начался в 1960-е. При первой же возможности мазанки сносили и строили новые дома, причём с очень большими окнами и высокими потолками - именно потому, что низкие с малюсенькими окошками мазанки надоели до смерти.
Ровно также в 80-90-е при первой же возможности все ринулись избавляться от печей и переходить на паровое отопление - потому что ненавидели топку лютой ненавистью.
Сейчас массово перестают сажать картошку "под лопату" (когда окучивать и копать надо самостоятельно руками), а переходят на "под культиватор" (когда все, соответственно, делается культиватором).
Любое новшество, облегчающее жизнь, заходит на ура, за традиции никто не держится, при первой же возможности все тяжелое и неудобное, несмотря на привычность, уходит в небытие.
Интересно например что у тех же цыган стиральная машинка-автомат может являться символом престижа и стоять без употребления типа для красоты (а стирать будут традиционно руками). Рядом в украинской семье автомат появится в тот же день, как появится возможность его купить, и больше никто и никогда ничего руками стирать не будет
Спасибо. Хотя странно, что цыгане стирают руками))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 18th, 2019 - 01:09 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Почему странно? Они очень чистоплотные. Ни от цыган, ни от цыганок никогда не воняет между прочим (кстати всегда было интересно, каковы их гигиенические приёмы в кочевье). Или странно почему руками, типа они ленивые?
Так тут дело в традиции, и они не то чтобы ленивые, у них просто есть опять же традиционные представления о том, что можно и что нельзя цыгану.
Со стиркой именно так, они очень сильно держатся за традиции, раз стирали руками 200 лет назад, они так и будут продолжать.
Они до сих пор расчёты стараются золотом вести, соблюдают гендерную сегрегацию как и раньше. Хотя последнее потихонечку (ооочень медленно) начинает разрушаться.
Гендерные роли у них предопрелелены, чётко прописаны и отступления от этого единичны.
Ну и одежда - они одеваются всегда в своём стиле, но это бы ладно. Интересно то, что есть таборы, где женщины носят традиционную одежду как и раньше, и шьют ее на заказ, потому что купить ее уже лет 70-80 как негде, причём шьют очень задорого. Как раз на Закарпатье так, и в Борисполе например тоже есть такие цыгане.
И с работой: там есть общие представления о приемлемых и не приемлимых работах, и современные работы сопоставляются с этим представлением и принимается решение, допустимы они или нет.
И там критерий отнюдь не физические усилия
Это мы на цыган ушли, но они рядом живут и в сравнении с ними очень видно, насколько они традиционны во всем, и насколько отличаются украинцы (говорим про центральную Украину, Западная - это вообще все другое, язык, культура, традиции, мировоззрение - все абсолютно.)
Да, у большинства Русских ум действительно бабий и ничего с этим не поделать.
Разница между русскими и украинцами хорошо видна в современных сериалах "про золушку". В русском сериале золушка ищет принца, чтобы жить свободно и счастливо самой, в украинском сериале золушка ищет принца, чтобы всем утереть нос, пановать и сделать золушками всех вокруг, жить свободно и счастливо ей некогда, ей надо "строить" окружающих. Не замечали? Нашему Емеле щука нужна, чтобы на барина не работать, себе покушать он всегда найдет, Принцесса, полцарства, охота была мараться... Самодостаточные мы, а не ленивые. Лишнего нам не надо, а свое всегда возьмем.
В данном случае, самодостаточность и лень - одно и то же.
Все просто: комфортная жизнь - это слишком мелко для русских! Нам бы мир спасти, или космос покорить! )
Но эта черта нашего русского менталитета, некоторое пренебрежение комфортом, появилась не просто так. История! Вероятность уничтожения налаженного комфорта была слишком велика, не только из-за постоянных набегов монголо-татар, шведов, французов и прочих немцев, не только из-за внутренних смут и революций. Все еще глубже и древнее. Где-то читал, что испокон веку земель на Руси было столь много, а населенность этих земель столь мала, что главным ресурсом, из-за которого совершали набеги друг на друга русские князья, был человеческий ресурс. Т.е. устроенная жизнь крестьян в деревне являлась прямой провокацией к соседнему князю совершить набег, сжечь деревню и угнать таких дельных крестьян к себе. Такие условия жизни приводили к тому, что даже если кто и пытался как-то благоустроить своё подворье, соседи смотрели косо - "ты чё, гад такой, набег и полон провоцируешь?"
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
