 Бытует странное мнение, что нашу элиту "история ничему не учит" | Feb. 26th, 2020 @ 09:39 am  |
|---|
Мол, утопают в пошлой роскоши, тем самым озлобляя нищую чернь. Нет бы быть скромнее в быту. А то и заняться благотворительностью.
Не берут в толк, что у элиты - и у всех вместе и у каждого представителя по отдельности - нет другой возможности. Её физически нет. Там нельзя не иметь вещей, соответствующих статусу. Если ты министр, и не имеешь костюм от Brioni, часы за 10 миллионов, Майбах, и огромный дворец, то твои распоряжения выполняться не будут. Все эти вещи, лимузины, дворцы - маркеры принадлежности к касте. Обеспечивают уважение в кругу своих.
Если ты не покупаешь всю эту роскошь, то как бы противишься своим. В каком-то смысле, даже предаёшь. В фундаментальном исследовании, посвящённом нашему чиновничеству ("Номенклатура") Восленский пишет, что чиновник обязан пользоваться всеми предоставленными ему возможностями. Например, если у него в кабинете есть телефон-"вертушка", то он не может звонить коллеге по обычному, непрестижному телефону. Это "вызовет подозрения в наигранной скромности или в демонстративном пренебрежении к предоставленным ему возможностям, то есть в вольнодумстве". Что в среде чиновников воспринимается как страшный грех. Есть риск место потерять. Как минимум - перестать двигаться выше.
То же самое касается получения взяток, откатов и прочих незаконных доходов. На определённом уровне, всё это уже нельзя не брать. По той же самой причине. Выбора тут нет.
Элита - это не отдельные люди, имеющие свою свободную волю, а единое сословие с жёстко прописанными правилами. В ней каждый - винтик в системе. Либо ты внутри неё и играешь по её правилам, либо вне. И тогда ты никто.
Никакой свободы там нет. Вернее, есть - на уровне купить часы за 10 или за 9 миллионов. А за 100$ уже нельзя.
А теперь смотрим. Выбирая между нынешними реальными проблемами и вроде как возможными в неопределённом будущем - что наш чиновник предпочтёт? |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 26th, 2020 - 03:15 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
да кто же против того чтоб чиновник жил как подобает? пусть живет! НО ПРИ ЭТОМ ОН ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ/ТРУДИТЬСЯ КАК СЛЕДУЕТ!
Если во всей стране принято работать спустя рукава - то откуда возьмутся другие чиновники?
Так можно и роскошь патриарха оправдать.Эта роскошь не для себя ,а чтобы сильные мира к нему прислушались.
Жаль Иисус не так делал,глядишь и дожил бы до лет патриарха
Считаю,что все мы в праве работать в рамках предоставленных нам возможностей .Если работодатель не оплачивает связь, глупо использовать личный телефон .Если не предоставляет спецодежду глупо пользоваться своей.Если не организовывает/оплачивает доставку на работу,глупо решать эту проблему самостоятельно.Если работа есть,а зарплата не покрывает ваши нужды глупо молчать об этом.Если на работе нет душевых, раздевалок,комнат приема пищи и отдыха,медпункта стоит ли вообще приступать к работе.
Нобелевский лауреат,экономист Амартия Сен призывает "сильных мира сего" не к благотворительности,а к удовлетворению необходимых условий жизни и работы всем членам общества согласно достижений технического прогресса и экономических благ государств.Наличие просто крова,хлеба и одежды уже недостаточно.И даже если это не элита,а просто рядовой человек и он не стремиться жить в жилье со всеми удобствами,полноценно питаться,модно одеваться,не пользуется телефоном и компьютером,то это тоже "вызовет подозрения в наигранной скромности или в демонстративном пренебрежении к предоставленным ему возможностям, то есть в вольнодумстве".
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}