 Трава, которую они курят | May. 28th, 2020 @ 04:30 pm  |
|---|
Весь православный взгляд на мир.
Поскольку я сам таким был, мне, конечно проще))
1. Главная цель жизни - спасение души в жизни вечной.
Это базовый постулат рассуждения, из него вытекают все остальные.
2. Есть духовные силы, которые помогают спастись, и есть те, которые мешают спасению.
Соответственно, все люди служат либо первым силам, либо вторым, середины нет. И быть не может. Потому что:
- о середине ничего Христос не говорил
- середина есть у наших заклятых врагов, католиков. И лучшие православные умы до сих пор бьются над проблемой, кто хуже - католики или открытые сатанисты.
Вообще, в середине как таковой есть нечто духовно сомнительное. Человек либо спасается, либо нет. Какая ещё середина? Есть Бог и творение. Есть власти и народ. Никаких тебе "средних классов"!
Если есть некая неопределенность - с кем данный деятель (например, Джорж Сорос или Билл Гейтс), то спервоначала смотрят, относится ли он к "нашим", то есть "своим", или из чуждой цивилизации. В этом случае он однозначно враг нашего спасения. И что бы он не делал, идёт нам во вред. Ведь чужие не спасутся, а значит они во всём неправы!!! Тотально во всём, вплоть до незначительных мелочей. Да и что доброе может быть от стран, где церковью благословлены однополые браки!
3. Спастись можем только мы, потому что у нас:
- правая вера
- благодать
- всякая прочая духовность.
4. Это ПРИЯТНО - думать. что самое главное спасение.
Мысль является своего рода наркотической.
Вы никогда не подсаживались на некую музыку или некие вещества?
Мысль о спасении - то же самое.
5. И вот, человек целенаправленно начинает искать (и находить) неких врагов, которые препятствуют его спасению.
А препятствует решительно всё.
Навскидку перечислю:
- душевная привязанность к котикам
"Не любите мира, ни того, что в мире" - из первого послания апостола Иоанна. Котики относятся к миру, их любить нельзя. Если любишь котиков - то уже не христианин. Ты о ком чаще помышляешь - о Боге или о котиках?
Или если некий человек увлекательно пишет о котиках - тоже уводит от спасения. Стало быть, враг Христов.
Что там ещё?
- мода,
- творчество,
- наука,
- бизнес,
- всякие искусства.
Это всё сбивает с пути истинного.
Да, можно заняться всем перечисленным, но ТОЛЬКО ИЗ ПОСЛУШАНИЯ духовнику - поскольку лишь в этом случае занятия пойдут во спасение.
А духовник будет долго и придирчиво изучать душевный настрой - нет ли тут страстнОго похотения? (правильное ударение выделено).
И если человек хочет отдаться своему делу со страстью, вложить всю душу - то однозначно не благословит. Душу в другое вкладывать надо!
А ежели без послушания - тем более во вред душе. Потому что по самости, по гордыне. А человек ничего не должен делать сам, только из послушания. Изучите православную аскетику. Всякое там отсечение воли, хранение сердца от дурных помыслов, духовное трезвение и всё такое...
Кстати, в Библии что написано про запретный плод? "И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание" (Быт. 3:6). Вот и доказывайте, что наука - не от дьявола!
Никакие знания не нужны. Нужна любовь к Богу. И послушание начальству.
Любовь к женщине - однозначно дьявольский соблазн. "Женщина - врата ада, сосуд греха" - писал Тертуллиан. Ему вторит св. Иоанн Дамаскин: "Женщина – это дочь лжи, страж ада, враг мира". Св. Бернард уверяет, что "женщина – это орган дьявола". И со строгой точки зрения (спасения как цели) они совершенно правы. Человек постится. молится, слушает радио "Радонеж"... Собирается стать монахом. А тут влюбился... и чего?
Связь с таким опасным чудовищем как женщина возможна лишь с благословения церкви. Вот венчаетесь - и живите. И никакого предохранения! Сколько Бог послал детей, столько и воспитывайте.
Конечно, втайне все берут благословение на предохранение...
Тут уже начинается область "духовной азиатчины".
"Вообще-то нельзя, но если очень хочется, то всё равно дадут благословение".
Как всё это выглядит на практике. Православная семья. Жена захотела проколоть уши. Муж посоветовался с духовником. Тот отвечает: "Конечно, в духовном смысле для неё это будет шаг назад". Конечно, никто ей ничего не запрещал. Муж лишь честно передал слова духовника. Уши остались непроколотыми. Бессознательное недовольство? Какое? о Нём в Библии ничего нет. И святые отцы о том не говорили...
6. От исходной точки начинает выстраиваться специфическая логика, объясняющая мир.
Весь мир захватили масоны, которые всячески препятствуют нашему спасению. Нас окружают вражеские силы. Они используют всё, чтобы нас погубить.
Всё красивое и даже новое оказывается душегубительным.
ИНН? - однозначно от дьявола.
Вакцина от Ковида? - чипирование. Сделать человека роботом, чтобы он не спасся.
Смотрите, сколь "соблазнителен для глаз и вожделенен" любой современный девайс. Ясно же, что он несёт погибель!
В пределе, всё новопоявившееся, чего раньше не было - от дьявола. Оно мешает нам спастись.
А зачем оно? Наши предки прекрасно без этого обходились, это не мешало им спасаться. Зачем нужны мобильники? Ясно, что они неспасительны.
Равно как и любое приложение под "Андроид".
Православные обожают всё традиционное. Этот настрой получил высшее воплощение у старообрядцев.
Как видите, никакой курить травы не надо. Нужен лишь специфический исходный пункт. И строгая последовательность.
А теперь задумаемся - если выводы столь специфичны, что из себя представляет исходный пункт? |
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия. Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
May 28th, 2020 - 11:12 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
"...что из себя представляет исходный пункт?"
Он , во-первых, представляет собой воплощение животного эгоизма.
( Понятно, что ни о какой "любви" к кому-либо в такой ситуации речи быть не может.)
Ну и, во -вторых - сервильности, безответственности. При которой понятие какой-либо "свободы воли" - пустой звук.
"Делай, что предписано", не рассуждая, не выбирая, не решая , естественно, ничего. И не отвечая ни за что.
Это действительно очень комфортное состояние.
ст.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
May 28th, 2020 - 09:50 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Прекрасно высказано. Спасибо.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 7th, 2020 - 03:21 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Я не понял, мне сегодня в храм не идти, что ли? Да, такая проблема есть, но как ее понимать? Что с этим делать??? Бросать всё и уходить в монастырь? Или наслаждаться жизнью, пока есть время и не надеяться на спасение? Давайте больше рассуждений на эту тему! Это же самое главное! Важнее, чем политика и экономика.
1. С какой целью собираетесь идти в храм? Поздняя литургия закончилась ко времени, когда вы написали этот комм, то есть всё уже пропустили. Сейчас идут требы. Если вам нужны молебен или панихида, то непонятно, к чему вопрос. Смело идите, ставьте свечки. Требу можно и попозже заказать.
2. Вам не нужно рассуждать на эту тему. Равно и читать какие-либо рассуждения. Вашего скудного умишки хватает ровно на то, чтобы заниматься спасением души в жизни вечной. На большее вы не будете способны никогда.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}