Если бы иудеем был я... | Jan. 30th, 2007 @ 06:41 pm  |
|---|
…Не рядовым еврейчиком, разумеется, а настоящим высокопоставленным талмудическим жрецом, - то непременно придумал бы и реализовал некий шокирующий эпизод (а ещe лучше несколько) с участием чистокровных соплеменников, который бы потряс всех своим неожиданным изуверством, и вызвал бурю возмущения в христианском мире. Вслед за тем, без промедления, и наперекор очевидным фактом и даже приговору суда, я стал бы - устно и приватно, печатно и публично - отрицать самый факт происшедшего. Ничего этого, мол, не было, всe это наговоры тех недалеких людей, кто нас, мирных иудеев, злобно ненавидит. Поднявшийся в христианском мире гвалт на тему "Да было это! Мы все видели!!!" тем самым отвлек бы всеобщее внимание от истинных задач, которые я успешно решаю. И собираюсь решать в дальнейшем. Внимание множества наблюдателей переключилось бы с полноценного, масштабного взгляда на проблему иудаизма и его деятельности в мире, на перебор, перемывание и перемусливание "вопиющих фактов" употребления христианской крови. Натурально, христиане станут с пеной у рта доказывать реальность убиения христианских младенцев. Доказывать, хотя эти факты не нуждаются в доказательствах; забывая о том, что тот, кто слишком много доказывает, лишь уверяет в обратном. Из пары эпизодов начнут делать логичные выводы, что выжившие из ума изуверы-талмудисты пользуют такую кровь регулярно. Евреи с не меньшей горячностью станут уверять, что всё это абсурд. В результате истина и ложь, касающиеся иудаизма, постепенно переплетутся, что окончательно запутает христианскую публику. На передний план выйдет только одна проблема - убиения христианских младенцев и употребления их крови.
Мне, как грамотному талмудисту:), осталось бы только подливать масла в огонь, эпизодически публикуя статьи, опровергающие истории с убийством христианских мальчиков. Что, в сущности, не очень обременительно, тем более в «свободной» прессе «демократического» общества. Суть же не в самой истории, а в том, как будут её раздувать в СМИ. Если же новой бури общественного возмущения не последует, то я организовал бы новое убийство – каких-нибудь там молодых монахов, или тех же самых мальчиков. И разыграл бы старую карту по уже известному сценарию. …Нужно быть круглыми идиотами, чтобы, испытывая многовековые ненависть и презрение со стороны окружающих народов, при этом ещё и отлавливать у них маленьких детей – причем, не одного-другого в столетие, а сотнями и даже тысячами, чтобы обеспечить ритуальной кровью своих единоверцев.
История с Андрюшей Ющинским - одна из самых мощных и (не побоюсь этого слова) красивых провокаций, затеянных иудеями весьма высокого уровня. Рядовые жиды до такого никогда бы не допетрили – слишком трусливы, даже когда они в массе. Жизненные интересы таковых выше обогащения и размножения чаще всего не поднимаются. Было ли велено им всё отрицать? Это слишком сложно: нельзя давать людям то, чего они не могут переварить. Людям в их массе надо дать простой и ясный ответ для конкретного дела. К чему посвящать обывателя в хитросплетения высшей политики? Так что даже велеть ничего не было нужно: достаточно всем пришедшим к раввину - как глубоко верующим иудеям, так и рядовым мелким еврейчикам - на голубом глазу сказать с возмущением: «Да что вы! Ничего такого не было. "Кровавый навет", типа. Мы же знаем, что мы очень хорошие”. Те с готовностью согласятся, и разнесут мнение по многочисленным знакомым да родственникам... И voilà, сценарий завертелся…
Конфликт между христианскими ценностями (цивилизацией) и потребительски – либеральными (то есть сатанинско-иудейскими) лежит в основе мировой истории, составляет её стержень. «Ваш отец диавол» - сказал Иисус неуверовавшим в Него иудеям (Ин, 8:44). Иудаизм ныне - это, используя выражение из послания ап. Павла, закваска, которая воздействует на всё человечество как на тесто, формируя из него пирог, пригодный в первую очередь для иудаизма и его целей: "Малая закваска квасит всё тесто" (1 Кор., 5:6). Христианское сообщество должно было тоже стать закваской, и перенаправить эволюцию человечества в иную сторону. И христианство заключается не только в том, чтобы регулярно исповедоваться и причащаться, не только в стремлении спасти душу, отличать своих и чужих, верных от иноверцев, выявлять разномыслия и с ними бороться – но и в умении жить и действовать осознанно, постоянно ощущая и ориентируя себя в определённой системе жизненных ценностей и координат. Христиане как бы носят в себе эти координаты: «Где двое или трое собраны во имя Моё, там Я посреди них» (Мф., 18:20). Христианин должен чувствовать, как в нём, и благодаря ему, проходит и реализуется качественно новый вектор всей мировой истории. Это выстраивание жизненных ценностей невозможно без глубокого понимания сущности и роли иудаизма, как основной противостоящей христианству мировой силе. А вне христианства иудаизм вообще не понятен. И осмысление его сведётся на бабский уровень хватания за какие-то мелочи. Именно христианство даёт перспективу пониманию иудаизма. Именно христианство даёт стратегию, чтобы с ним бороться, не скатываясь на примитивный уровень. Мне, злобному талмудисту;) останется только торжествовать. Переключившись на убиенных младенцев, христиане постепенно утратят присущую им ясность понимания геополитических проблем - ясность, которой они отличались со времен Христа, и которую получили от Него в наследство. Причём переключатся настолько, что большинство рядовых христиан, не кабинетных теоретиков, просто махнут на проблему рукой, а вместе с нею – и на проблему иудаизма. Другие неизбежно станут защищать иудеев - из любви к истине, например. В результате христиане (хотя бы их часть) перессорятся на этой почве. Чего, собственно, я и добивался. Для махрового иудея нет приятнее вещи, чем разделение христиан: "Если царство разделится само в себе, не сможет устоять царство то" (Мк., 3:24). История с младенцами, таким образом, в какой-то мере будет способствовать христианскому разобщению. Полностью она, конечно, всех не разобщит, но наряду с прочими факторами... И отвлечёт всеобщее внимание от иудаизма, что всегда хорошо. Среди христиан найдутся и те, кто настолько увлечётся эпизодом с невинно убиенным Андрюшею, что смогут думать и говорить только о нём – отчего христианство (опять же, в какой-то мере) будет дискредитировано в глазах у части атеистического населения. «Христиане? А, это те, кто обвиняет евреев в употреблении крови младенцев…» Разумеется, подействует это не на многих, но всё же, всё же… Пустячок, а приятно... Слова "еврей" и "антисемит" постепенно начинают прочно ассоциироваться у всех с жупелом "кровь христианских младенцев". Любой еврей - от мала до велика - может в ответ на любые, даже личные обвинения, приводить этот эпизод как аргумент самый выигрышный. Самим-то (рядовым) иудеям известно, что никакую кровь они никогда не употребляли. Как очевидно им и то, что вера иудаизма ни к каким младенцам и их крови отнюдь не сводится. Суть иудаизма глубоко духовна - она в ожидании их "мессии". И в постепенной подготовке всего человечества к его принятию. Подготовке как идеологической, через насаждение сначала веры в «прогресс», «человеческий разум», а затем «толерантности» и «либерализма», понятых как новая мировая религия, так и материальной – дискредитации и разрушения христианских монархий, создании всевозможных институтов, насаждении «демократии» во всём мире, развитие «свободной прессы», и т.д. и т.п. Всё это возможно делать и не используя никакой христианской крови. Стоит ли рисковать в виду серьёзности поставленных задач? И истинные иудейские "кукловоды" - это глубоко духовные, идейные и совершенно бескорыстные люди, которые ходят в старых пальтишках, и ездят в метро, а отнюдь не крупнейшие банкиры и владельцы ТНК. Это древняя, глубоко законспирированная духовная элита, которая живёт и преданно служит одной идее... Но их блестящая способность устраивать глобальные провокации, идущие на руку всем соплеменникам, далеко превосходит всe, что может изобрести христианское воображение... Так что беспрестанно повторяющиеся обвинения в употреблении христианской крови лишь способствуют консолидации иудеев самого разного уровня. Выяснению истины никак они не способствуют. Ибо последняя истина иудаизма совершенно в другом. История с христианскими младенцами, таким образом, прибавляет иудеям уверенности в себе. А вот у христиан, напротив, отнимает разум. Мутит его от мысли об иудейских злодеяниях; к примеру, о том, что цыгане воруют (или выкупают) христианских младенцев чуть не сотнями в год, ежедневно накачивают наркотиками, чтобы те лежали с больным видом, а когда те подрастут и не смогут умещаться у цыганок-попрошаек на руках, от младенцев (ничуть не менее христианских, чем Андрюша Ющинский) известным способом избавляются - об этом христиане ведь не станут думать. Они спокойно проходят мимо цыганок, «дети» которых имеют характерную славянскую внешность...
Почему-то об иудаизме начали судить в контексте нескольких эпизодов с младенцами. Никто не говорит и, похоже, даже не видит истинной проблемы иудаизма, его задач и геостратегических целей. Дальше нехитрых построений a-là Гейдар Джемаль о транснациональных корпорациях, мировом иудейском капитале, да Римском Клубе дело так и не пошло... Жалкий лепет большинства рядовых антисемитов о «жидовском контроле над СМИ» и «поголовном участии евреев в мировых революциях» оставляю без комментариев... И сам антагонизм двух мировых систем – неявной иудейской, которую Апостол метко окрестил «тайна беззакония»(2 Фесс. 2:7) и нашей, осознанно так и не ставшей христианской - сведётся в глазах обывателя к борьбе противников и поборников фактов употребления иудеями христианской крови, то есть всё глобальное противостояние превратится, по сути дела, в фарс. Есть и ещё один аспект проблемы, который также не стоит оставлять без внимания. Вспомним еврейских обывателей, пришедших к раввину за объяснениями – было известное событие, не было оно, как реагировать на жуткие христианские обвинения, и всё такое прочее. "Видите, каковы они, эти христиане" – скажет им мудрый раввин (который, кстати, сам может быть не в курсе дела). "На всё они идут, чтобы очернить наш древний трудолюбивый народ. Вот она какова, истинная подоплёка христианства. Эта религия – пустышка, суть которой целиком сводится к противостоянию иудаизму, и возгреванию животной злобы к нашим соплеменникам. Конструктивного содержания их вера вообще не имеет, и подогревается одной пустою ненавистью". После чего вопрос о принятии христианства многими - и даже очень многими - рядовыми евреями стоять больше не будет никогда. А это уже, знаете ли, не пустячок… Ради этого стоило затевать игру. Пара умученных младенцев – зато какой общественный резонанс! - на много столетий. Как там говаривал Коровьев? «Все примут горячее участие».
В процессе написания текста мне вдруг подумалось, что эта схема – когда некое событие используют для намеренного раздувания скандала – является в иудаизме универсальной. Точно так же ныне используется «Холокост». Достаточно начать трубить на всех перекрёстках, что истинной целью гитлеровцев было убиение исключительно евреев, что они пострадали больше всех – как в ответ поднимется мощный хор опровержений: как же! А русских было убито… А украинцев? А белорусов! А сожжённые деревни в Полесье?!! Постепенно внимание переключается с самого иудаизма на проблему Холокоста – был он, не был он, и сколько реально там было сожжено да убито, сколько пострадало славян, и на всякие там процентные соотношения. Слово "Холокост" намертво срастается с иудаизмом в сознании обывателя, и глядишь, постепенно они совершенно отождествятся. О самих иудеях и проблеме иудаизма - как проблеме общецивилизационной, мировой - при этом никто уже не будет думать.
В глубинном, духовном противостоянии иудаизму и предлагаемой (точнее, умело навязываемой) им парадигме общемирового развития, христианство черпает не только и не столько силы (для этого есть Христос, Сын Божий), сколько понимание важнейшей части своих земных задач. Но христиане предпочитают не размышлять о мировых парадигмах, не углубляться в теоретические проблемы, не собирать вокруг себя земли и народы под общехристианский Русский Проект (именно Россия должна стать «точкой роста», из которой разовьётся система завтрашнего дня – это чувствуют, и за это ненавидят), не выстраивать цивилизацию, альтернативную иудейской либерально-потребительской, и даже не «стяжать дух мирен», а бурно дискутировать о нескольких младенцах, убитых чуть не сто лет назад. Не хватает ума даже на то, чтобы понять, какова была истинная цель тех зверских убийств, и что дело вовсе не в них. Закрыты духовные очи; как талмудист;) очень даже понимаю.
Если бы эпизодов с убиенными христианскими мальчиками не было, их следовало выдумать. |
Полагаете, стоит посмотреть?
Да, да, пару лет назад пытался читать этот бред...
Они и сейчас что-то там вещают... Малюсенькие израильтяне на маленьком таком экранчике, ну прямо как живые:)... но не смог смотреть. Не умудрил Господь...
Как там говорят евангелисты; Послание Св. Ап. Якова 1:5 :-)?
Предпочитаю на эту тему не высказываться, дабы не возбуждать "антисемитского" шума. Я на самом деле далёк от темы иудаизма, хотя с ней знаком. Я признаю существавание иудейских корней в мировой закулисе, но придаю ей гораздо меньше значения, поскольку считаю, что она находится в общих рамках развития цивилизации, как биологического социума. Как результат эволюции, конкуренции и естественного отбора различных моделей социального устройства. Мировое еврейство в этом смысле - закономерный итог эволюции, шедшей определённым путём. Просто некий этнос выработал свою уникальную стратегию выживания в борьбе с другими этносами. Это первое, что я хотел отметить. Второе. Все религии имеют очень похожие корни. Очень советую посмотреть документальный фильм "Дух времени" (поищите в интернете, не найдёте - дам ссылку). В этом смысле современные религии унаследовали многое от древнейших. Они состоят из одинаковых кубиков, только наборы немного разные. Христианство - такой же конструкт из кубиков старых религий и отличается от других неким очень важным тезисом о смирении и любви к ближнему. Эту религию создавали те же евреи, скомпилировав её из других. С какой целью? Это религия рабов. В библии очень много подтверждений того, что это именно для рабов, еврейский шовинизм там часто проскальзывает. Тут куча примеров: "Мф15_21-27 мы все псы и достойны только крох, которые падают с их еврейского стола; [то же Мр7_24-28]" А тут дискуссия по этому поводу: http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?t=540&p=6725Ну а по поводу антисемитизма Вы безусловно правы - это инструмент, с помощью которого сионисты сгребают распадающийся этнос до кучи. В этом смысле даже традиция употреблять в ритуалах кровь христианских младенцев - искусственна. Внедрена специально для возбуждения антисемитских (точнее юдофобских) настроений.
|
|