В силу ценностей выживания, особенностей строения системы, работы социальных институтов, а самое главное - куркульства - на Украине не может быть демократии.
Чем отличается куркульство от западного индивидуализма? Западный индивидуалист уважает как закон, так и других, их свободы и права. Украинский куркуль готов считаться только с очень узким кругом людей, со своими. При этом он плюёт на общество и на закон.
Народ, не уважающий закон, может управляться только сильной, единоличной и просвещенной властью.
Проблема украинцев в том, что всякая сильная власть у них ассоциируется с внешним принуждением, чуть не с врагом. Так исторически сложилась. Власть для украинцев как бы чужая, потому что она же тоже своего рода куркуль. А сильная власть - тем более чужая. Потому что украинец признаёт только свою силу.
Получается, что столь необходимую сильную власть украинцы принять не могут, а демократия у них невозможна. И получается ни то, ни сё. Они мечутся из стороны в сторону, пытаясь найти выход из положения.
России в этом смысле несколько полегче. Да, мы распиздяи - возможно, даже большие чем украинцы - но мы готовы смириться с сильной властью и в глубине души признаём её необходимость. Поэтому - вместе с властью - мы готовы что-то строить, создавать новое... если получаем волшебный пендель. |