| Справедливость как нарратив |
 Справедливость как нарратив | Aug. 10th, 2020 @ 12:17 pm  |
|---|
Очень хорошо иллюстрируют то положение, что в восприятии россиян закон вторичен - от справедливости и истины - примеры последних дней.
На Ютюбе заблокировали патриотическую страницу.
В лагере либералов ликование: ага! так им и надо, тупым патриотам!
Всплыли негативные факты про известнейшего либерала.
Патриоты в восторге: вот оно, истинное лицо либерализма!
Все они сволочи готовые Родину продать!
Никто, вообще НИКТО не задаётся вопросом, было ли это сделано законно?
Соблюдался ли закон при процедуре блокирования?
Кто и на каком основании вынес решение?
Негативные факты про либерала подтверждены судом?
Вместо этого мыслят в рамках русского понимания справедливости:
"Так ему и надо! Заслужил".
То же самое хорошо проявилось в отношении к истории с убитым чернокожим в Америке. Все русские выложили его "послужной список". И в связи с этим высказали недоумение широтой тамошних протестных акций. А ведь там речь шла как раз о соблюдении закона.
О равенстве перед ним всех - в том числе бандитов и убийц.
Справедливость по-русски не универсальна. Ранее я писал, что это настолько общая точка зрения, как смотрел бы на проблему Бог.
Думаю, это мнение было ошибочное.
Бог взвешивает всё. Он не принадлежит к одному из общественных лагерей.
Выражаясь терминологией В.И. Ленина, Его взгляды не партийны))
Справедливость-по-русски идёт в комплекте с точкой зрения, с локальной истиной (теперь её принято называть "нарративом", не понимаю, почему).
В зависимости от неё явление оценивается как справедливое или нет.
Причём свою точку зрения каждый считает наивысшей истиной, в данном случае и патриоты, и либералы.
То есть они как бы становятся на место Бога))
Ну да, если Бог есть, то мне всё позволено.
Туповатый идеалист Достоевский как всегда неправ.
Гаишник, берущий взятку у водителя, тоже считает это справедливым. Ведь берёт он меньше, чем было бы по официальному протоколу. А если причина нарушения уважительная, то может и отпустить. Или если видно, что нарушитель малообеспеченный - здесь включается милосердие как особая составляющая русской справедливости, я об этом писал.
Мне нужно продолжать про чиновника, получающего откат? Который - как и все члены его корпорации - отлично знает, на каком уровне сколько положено брать?
Про судью, пользующемуся "телефонным правом"?
Конечно, важно правильно рассматривать причинно-следственную связь.
Система, организованная определённым образом, доминируемая выживанием, вынуждает людей ставить понятие справедливости и истины выше закона. А не наоборот, наш менталитет, использующий эти понятия, определяет свойства системы. Хотя и имеет влияние на неё, безусловно.
И участвует в её воспроизводстве. |
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
