 Что было бы... | Jun. 4th, 2007 @ 08:13 pm  |
|---|
...Если бы череда событий, подобных Ставрополю, Кондопоге и т.д. стали происходить в какой-либо отдалённой стране, например, Венесуэле? (Это я пытаюсь взглянуть на ситуацию со стороны, а не изнутри. Потому что изнутри всё ясно - чурок надо либо на Кавказ, либо под асфальт, причём самим, так как власть бездействует. Однако хотелось бы осмыслить ситуацию, по возможности выключив эмоции).
Нетрудно видеть, что все более-менее политически грамотные товарищи заявили бы, что Венесуэлу подталкивают к определённому сценарию развития событий - то есть сценарию националистическому. Который, при дальнейшем своём развитии...
Кому выгоден такой сценарий - как внутри страны, так и вне её? Каково может быть дальнешее его развитие? Не являемся ли мы все - с нашим благородным негодованием - пешками в этой большой игре? |
Почему же пешками?
Самые активные толкатели из ЖЖ-ной публики мнят себя ладьями и конями.
Пока, этого не происходит у тебя под носом, тебе вроде бы как-то пох. Но сейчас… Страна у нас очень большая и подобное надо останавливать, пока это можно остановить.
А еще не стоит поддаваться панике и всяким там слухам ОБС
Если события будут развиваться в том же ключе, то перспективы невеселые: отпад Кавказа, распад России. Выгоден этот сценарий США, транснациональным корпорациям и местной компрадорской буржуазии. Насчет того, являемся ли мы пешками сказать затрудняюсь.
Вопрос очень сложный. Толерантность в этом вопросе приведет к засилью кавказцев, что в условиях огромной разницы культур породит напряженность. Противостояние также приведет к росту сепаратизма, напряженности и дезинтеграции внутри России. Получается очень интересная ситуация - любой сценарий невыгоден для простого народа и выгоден как для для руководящих кругов, так и для врагов России. Как гангрена - или отрезать член (в широком толковании =)), или медленно сгнить. Потери будут в любом случае.
Трудно и не признать, что эта проблема является хорошей отвлекалкой от политических проблем с одной стороны, наживкой для избирателей - с другой и кормушкой для многих (от застройщиков, нанимающих приезжих задещево строить жилье, продающееся по непомерным ценам) до крупных чиновников - с третьей. И этим выгодна.
Что касается пешек. Пока человек не видит совершенно четко СВОИ цели и пути их достижения в масштабах будущего страны, он рискует стать пешкой. Даже ничего не делая.
То, что щас происходит с Кавказом и Азией - кармическая расплата за предыдущее засилье русских на землях других народов. Засилье не в плане угнетения, паразитизма и т.п., а вообще. Русские несли свои знания и культуру, что даже при всей их прогрессивности - инородное культурное тело для других этносов.
я сторонник золотой середины. И буффонада торчащего в спине ножа либерализма, и разгул тотального террора одинаково неприятны. Если бы сегодня был перегиб террора, я бы стоял за свободы, но раз ушли в либерализм - я за жесткость до уровновешивания.
И еще... историю пишут выжившие, а они не отличаются чистотой нравов. Согласны ли мы заплатить исчезновением за право быть чистыми?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 10th, 2007 - 04:02 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Поставим ваш последний вопрос с другой стороны:
Согласны ли мы быть "грязными" и не умереть? Согласны ли мы, чтобы нашу женщину/страну изнасиловали оставаясь неприделах/грязными/живыми/не борящимися/в золотой "середине"/скраю?
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}