 "Вавилонское сознание" в действии | Sep. 18th, 2007 @ 11:24 pm  |
|---|
Сама новость здесь: http://news.mail.ru/society/1431270. Выкладываю её целиком, так как это полный улёт.
"Американский сенатор подал в суд на Всевышнего"
«Некоторые могут назвать иск необоснованным, но если они его прочтут, они увидят, что я поднял очень серьезный вопрос», — утверждает Чамберс.
МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Сенатор американского штата Небраска обвиняет Бога в массовом уничтожении людей и хочет увидеть Всевышнего на скамье подсудимых в окружном суде, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.
Сенатор Эрни Чамберс (Ernie Chambers) считает, что дело против Господа вполне подпадает под юрисдикцию суда округа Дуглас, поскольку Он вездесущ.
«Некоторые могут назвать иск необоснованным, но если они его прочтут, они увидят, что я поднял очень серьезный вопрос», — утверждает Чамберс.
Сенатор вменяет в вину Всевышнему «ужасные наводнения, устрашающие ураганы, вселяющие ужас торнадо». Однако, по мнению сенатора, Бог насылает не только стихийные бедствия. На Нем лежит ответственность за «массовую гибель, разрушения и запугивание многих миллионов жителей Земли».
Чамберс, сенатор от города Омаха, регулярно игнорирует утренние молитвы перед заседаниями законодательного собрания и часто обрушивается с критикой на христиан.
Теперь он требует ввести бессрочный судебный запрет на действия Всевышнего, который посылает террористические угрозы на голову сенатора и его электората.
По словам Чамберса, он решил обратиться в суд с жалобой на Бога после того, как в одном из окружных судов появился иск против судьи, запретившего использовать слова «насилие» и «жертва» во время разбирательства.
Как заявляет сенатор, его действия доказывают, что любой может подать в суд на кого угодно..."
Я слышал, конечно, что в Америке регистрируют брак с собачками, чтобы получить оставленное им наследство. Но подать иск против Бога... |
финал-апофеоз
Не уточняется, какому именно Всевышнему вчиняется иск?
Интересно, будет ли назначенно расследование, состоятся ли заседания. А адвокат??? Предоставят ли Ему бесплатного адвоката?
А какой ещё есть?:) Это же Все-вышний, то есть выше всех. Он по определению один. Несёт высшую ответственность, за что Его сенатор и обвиняет. У американцев же единобожие - и как остаточное явление протестанства, и в популярном у них иудаизме:)
По поводу адвоката - блестяще:))) Думаю, нашли бы хорошего богослова-популяризатора, вроде Кураева. Он бы этого сенатора так уел... И тут же встречный иск вчинить - от имени Бога. Ведь каждый может подать в суд - почему бы и нет?
А вот с адвокатами-защитниками сенатора точно проблем не будет.
У мусульман тоже, вроде как, Всевышний один. А внеконфессионального Всевышнего как бы и нету.
Встречный иск - это супер. За оскорбление достоинства при исполнении и моральный ущерб.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 19th, 2007 - 04:10 am |
|---|
|
|
Татошка
|
(Link) |
|
Если будет адвокат, то суд состоится! Ведь как докажешь, что священнослужитель не общается с Богом напрямую? :-) Блестящая новость!
Американский абсурд... ранее в моде были "обезьяньи процессы"...
Абсурд - это когда джентльмен женится на болонке. Когда судятся с Богом, это, скорее, некоторый вызов.
Согласен. Прежде всего - вызов здравому рассудку. Также это достойный повод посмеяться (или посокрушаться) над неисчерпаемостью человеческой глупости.
Вообще, если вдуматься, мысль сенатора не столь уж и глупа... Здесь уместно вспомнить книгу Иова: начиная с определенного момента, Иов выступает против божественного произвола и, фактически, обвиняет Бога в презрении к установленному им нравственному закону... Чем не картина "суда"? "Истец" - Иов, "ответчик" - Бог, "судьи" - друзья Иова в числе 3 человек...
Это не сравнение. Я невольно абстрагировался от проблем американского сенатора и задумался над более глубокими вещами.
Теперь они в моде в России...
А сенатор - молодец. Так и надо.
Фишка вся в том, что ведь Он может и прийти. На суд-то. Ведь давно уже сказано, что суд с его участием будет.
А глупость ли это? Что, у него советчиков никаких нет, помощников, адвокатов, коллег-сенаторов? Которые вполне могли бы его самого в ментал госпиталь отправить, если б считали, что он с ума сошел. Нет, он с ума как раз не сошел - и это дело не одиночки, это кампания, в которой участвует ряд людей.
Зачем? Возможны разные причины. Атеистическая кампания, раз. Деньги с кого-нибудь потребовать, два. С кого? С какой-то церкви, очевидно. Римской католической, например. Папа Римский объявляет себя наместником Бога на Земле? Плати по Его счетам.
Это сейчас этот сенатор выглядит шутом, а на самом деле он прокладывает дорогу для тех, кто за ним последует. Очередной маленький шаг в изменении культуры и менталитета общества. Сравните американцев и их культуру 50-х годов и сейчас.
yuri_rus, или я вас не понял, или вы не внимательно прочли исходный пост: сенатор своим иском просто ВЫСМЕИВАЕТ абсурдное законодательство США ...а вовсе не строит революционный прецедент для расширения поля деятельности маразматиков от юриспруденции. Как раз наоборот. Это же, вроде, очевидно.
Справедливости ради, добавлю один абзац, который был на ленте.ру. Он несколько проясняет ситуацию.
"18.09.2007 16:03 | lenta.ru
Сенатор штата Небраска Эрни Чемберс (Ernie Chambers) подал в суд иск против Бога, сообщает телеканал KETV.
По словам сенатора, его не устраивает тот факт, что конституция страны позволяет кому угодно подать иск против кого угодно. Как заявил Чемберс, он хочет на примере доказать необходимость постановления, которое не позволит подавать в суд пустяковые и несерьезные жалобы."
> Я слышал, конечно, что в Америке регистрируют брак с собачками, > чтобы получить оставленное им наследство... это, мягко говоря, неправда.
хрен вы Меня засудите сцуки!
Вот куда после этого процесса будут подавать апелляцию и кассацию в порядке надзора??? Оба-на, вроде нет таких структур... Разве что год назад в Туркмении "представитель бога" мог бы потягаться, но счас уже нет его...
Может захотел сенатор с церкви денег слупить?
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/122268/2147490953) |
|
|
|
Некоторые мысли про эллочку (предыдущий пост)
|
(Link) |
|
Эта идея лежит на поверхности. Достаточно изучить рекламу. Особенно рекламу вещей которые, по-большому счету, не нужны.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: Некоторые мысли про эллочку (предыдущий пост)
|
(Link) |
|
К той записи комментарии закрыты, Вы не заметили?
|
|
|
|
Re: Некоторые мысли про эллочку (предыдущий пост)
|
(Link) |
|
Поэтому пришлось написать здесь.
|
|
|
|
Re: Некоторые мысли про эллочку (предыдущий пост)
|
(Link) |
|
Смысл закрытости в том, чтобы комментариев к данной записи не было вообще, в любом месте. Они мешают мне работать.
Вы уж, пожалуйста, вашу ошибку больше не повторяйте.
|
|
|
Они мешают мне работать :)
|
(Link) |
|
Поэт писал стихи жене:
"Ты свет мой, звездочка, ты зорька,
Когда ты рядом - сладко мне,
Когда тебя не вижу -горько..."
Но вот жена, звезда и свет,
Явилась, встала у порога.
"Опять ты здесь!"- вскричал поэт,-
"Дай мне работать ради Бога!"
ЗЫ. Простите, не удержался. :) Расул Гамзатов мой любимый поэт.
Америка судит Бога?!
Однако, тенденция. Очень характерно.
|
|
|
|
Re: Вавилон отдыхает
|
(Link) |
|
Сергей, Вавилон строится; мы отдыхаем (христиане, то есть).
|
|
|
Re: Вавилон отдыхает
|
(Link) |
|
Вопрос лишь в том, является ли это блажью конкретного индивида, или же квинтэссенцией американской идеологии.
|
|
|
|
Re: Вавилон отдыхает
|
(Link) |
|
Не квинтэссенция, но парень, безусловно, продукт своей системы. Невозможно представить себе такой иск ни у нас, ни у буддистов, ни у иудеев, ни в исламской стране. Думаю, на такое неспособны и язычники. Америка давно к этому шла. Например, у них давно профанируется слово "Библия". Издаются всякие "библии секса", и так далее. И слово "церковь" - она теперь синоним слова "клуб" ("церковь гомосексуалистов"). Теперь начало профанироваться понятие Бога. Здесь проявляется особенность демократического и либерального менталитета: все равны. В том числе мы и Бог. Подобно тому, как феминистическое движение начало с равных прав женщин, а пришло к преимуществу женщин (то есть восстанию против мужчин), так же и демократическое понимание "равенства с Богом" придёт к восстанию против Него. А смысл библейской Вавилонской башни был именно в этом. Поэтому я и написал в заголовке "вавилонское сознание". Полагаю, прав ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) yuri_rus@lj. Если иск состоится, то будет иметь далеко идущие последствия. В том числе и идеологические.
Просто мужик решил пропиариться...
Видимо, он еще и суд выиграет за неявкой обвиняемого :)
Я тоже считаю, что yuri_rus прав.
Ибо поступок до такой степени идиотский, что сложно поверить, что он не является во всех смыслах частью определенной системы.
И профанация Бога, возможно, только видимая часть этого айсберга.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 20th, 2007 - 06:50 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Осипова в адвокаты, ну или кого поумнее, если найдут =)
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 20th, 2007 - 06:55 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
По статистике соц. опросов 20% американцев считают себя святыми, ничего удивительного в подобных исках нету. Хотя при знакомстве с таким фактом возникает некоторый ступор...
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}