 Наша натура, интуиция и разум, или Почему женщины плохие водители | Oct. 5th, 2007 @ 05:35 am  |
|---|
Находясь в сфере, для нашей натуры естественной и органичной, мы чаще всего действуем на основании интуиции (либо накопленного опыта, который в этой интуиции содержится в "снятом виде"): принимаем решения, действуем, и т.д. Опытный каратист не думает, почему да зачем в его сторону полетела рука, с чем это связано, кто прав и виноват - он сначала отбивает удар. Опытный водитель, увидев движущийся навстречу автомобиль, также не думает, а, мгновенно бросив взгляд в зеркала, поворачивает руль. Опытный автомеханик не думает, услышав звук стучащих клапанов, а сразу говорит: "Это у вас клапана, батенька". Соответствующий звук предстаёт перед ним сразу в виде проблемы клапанов, механик сознательно ничего не анализирует. Слово "клапана" мгновенно всплывает в его сознании. Сам видел:)
Но, собственно, не только механик: подавляющее большинство автовладельцев-мужчин четко отслеживает все звуки своего авто, и может рассказать что и где у них звучит - хотя неисправный узел сами, возможно, никогда не ремонтировали. Потому что мужская натура связана со сферой автомобилизма (и вообще всего внешнего, материального) органически.
В естественной для нас сфере мы обладаем способностью как бы ставить себя на место объекта, принимаем его в себя, сливаемся с ним в восприятии. Автомеханик воображает себя двигателем, он как бы видит его изнутри. В. Моцарт видел себя внутри написанного им произведения (или произведение внутри себя - это, в общем, одно и то же). Он так и писал отцу: "Когда я долго работаю над симфонией, то слышу ее звучащей сразу всю, от начала и до конца, в одной точке". Богослов видит изнутри все творение - тоже в одной точке, от начала и до конечного пункта бытия. Националист тут же нюхом чует чуждого элемента в его Отечестве – ему не требуется анализировать цвет волос, форму надбровных дуг или стиль дневниковых постингов. Женщина видит изнутри своего ребенка или любимого человека. Она читает в близкой душе, как в раскрытой книге. Каждому свое.
В сфере, для нас чуждой, мы руководствуемся прежде всего сознанием, медлительным и косным. То есть начинаем долго и упорно осмыслять и анализировать ситуацию. Интуиция здесь чаще всего молчит. И поставить себя на место иного (вообразить себе внутренний его образ) мы в чуждой области не можем. По крайней мере до тех пор, пока не обретём здесь "внутреннее зрение", связанное также и с накопленным опытом.
Во всем, что касается мира внутреннего, то есть эмоций и человеческих отношений, женщина руководствуется высоко развитой интуицией. Она мгновенно понимает что к чему, "видит" сложившийся расклад или проблему. А вот если она оказывается в области, изначально для неё чуждой - например, управление большими и сложными механизмами, ремонт какой-то техники, иначе говоря, мире внешнем, то вынуждена включать свои мозги и долго и упорно думать. Даже тогда, когда нужно действовать, причем чётко и быстро.
У мужчин в точности наоборот. В мире отношений и эмоций подавляющее большинство мужчин как бы пасуют: лишенные женского умения чувствовать другого изнутри, мужчинам (то есть подавляющему большинству из них) приходится напрягаться, и пропускать ситуацию через мозги. Выглядят они при этом крайне неуклюже. Многократно приходилось встречать диалоги молодого человека и женщины, когда в ответ на её фразу парень начинал "чесать репу" и уныло гундосить: "А чё, я должен был это ей сказать(сделать)? Да я как-то не додумался..." И женский ответ: "Как?! Разве это не очевидно?" Сам такие вел:) Причем в качестве женщины:))
В области отношений (мира человеческих эмоций вообще) для женщины все очевидно и просто. А для мужчины все так же просто и очевидно в мире внешнем, материальном, связанном с машинами и механизмами, конструировании, ремонте, ориентировании на местности...
В чуждом для себя мире не очевидно ничего, приходится тужиться, обмозговывать, думать. И как следствие - принимать решения с явным опозданием. Или совершать очевидные, прямо-таки нелепые ошибки. Или неверно себя вести - не так, как здесь принято.
Да, а о чём же я хотел написать? Почему женщины плохо водят автомобиль...
P.S. Я ехал под проливным дождем по Севастопольскому. Левый ряд шел километров так под 80; потом все начали обгонять какую-то тетку, тащившуюся в этом же ряду со скоростью едва ли 40 (это был розовый Nissan Miсra, ни один мужчина не позволит себе такой автомобиль:) - и тут я "увидел" этот текст. Достал диктофон, и, уже заканчивая обгон, не отрываясь от дороги, успел зафиксировать в общих чертах.
Потом заехал за Кошкой; когда она села в машину, вырулил на проспект, и начал со своего коронного вступления: "Вот слушай, какая идея..." Но произнести успел только одну-единственную фразу: "В той области, под которую заточена наша натура, мы руководствуемся интуицией. А в чуждых нам областях..."
Кошка не дала мне договорить. В этом месте она весело засмеялась - уже всё поняла:)
Оригинал текста находится в моём ЖЖ: http://kot-begemott.livejournal.com/376595.html
(пока черновой вариант) |
и все же
нет правил без исключений..
Вероятно здесь также многое зависит от психологического пола женщины, и от воспитания, и (если жената) от того кто её муж. Вот, я веду это к тому что у меня был преподаватель - по металлорежущим станкам - баба лет 45-50, так вот она на этом деле зубы съела и понимала даже интуитивно механические штучки намного лучше мужчин.
Пример: рассказывал ей несколько раз про разные интересные вещи, выисканые в сети, либо вычитанные в журналах типа "Популярная механика", или о которых я узнал в разговоре со специалистами - тепловиками(инженерами). Так вот, она буквально на лету понимала то, что я говорил, конструкцию в общих чертах, принцип работы и тд.
Причём очень сомневаюсь что она знала об этом, так как темы разговоров не касались металлообрабатывающих, или каких-либо других станков.
А позже я объяснял это другим доцентам(по гидропневмоавтоманике, автоматизации производственных процессов, специалистам по производственным роботам), и небыло такого понимания, приходилось дополнительно раскапывать информацию, либо просто брать "салфетку", ручку и кроме слов изображать схематично.
+ Есть дамы, которые рулят машину намного лучше чем определённый процент мужчин. Etc..
При желании примеров можно привести ещё.
{-------------------------------------------}
Тоесть в целом я с постом очень согласен, но тут нужно учитывать то, что пост не касается 100% женского контингента, в особенности маскулинных дам, у которых матери авторитарны, а мужья - тряпки.
С уважением.
Ну да, Вы полностью правы. Я также встречал подобных женщин. Кстати, они склонны доминировать в семейных отношениях и всегда находят себе мужа-подкаблучника.
Впрочем, добавлю, что как в этом тексте, так и во многих других я не рассматриваю исключения. Меня интересуют типические, общие особенности женщин.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}