 Место для обсуждения текста "99 признаков женщин" | Feb. 7th, 2009 @ 05:26 pm  |
|---|
Игорь, очень понравился ваш журнал в целом. Вчера и сегодня не могла оторваться от 99 признаков. Сначала ваше произведение читала, потом ответные женские выпады. Скажу так, реакция моя менялась на протяжении всего времени прочтения - от полного согласия и восхищения до неприятия и желания что-нибудь ответить. Конечно, много спорных моментов, и некоторая категоричность не совсем.... правильна, что ли, не знаю, как еще это сформулировать. Уже заранее знала, что в комментах все вам высказали, так и оказалось. Многие комментарии мне понравились не меньше вашего труда. Жаль, что вы так и не отыскали ЕЕ, хотя по концовке мне показалось, что нашли. Или я что-то не так поняла, или она уже в прошлом... Любопытно, представительницы каких знаков зодиака в основном оказывались теми самыми? Про "плохих" вы написали, а про "хороших" нет. Если не затруднит, напишите, пожалуйста.
Видимо, читали не на моей авторской странице в Самиздате - там самый полный текст, к которому иногда возвращаюсь. Концовку с хэппи-эндом пришлось убрать:)) Первые 7 лет совместной жизни мне тоже казалось, что нашёл, но выяснилось, что ошибался:)) Категоричность в тексте была использована для придания ему скандальности. Раньше я писал о любви да романтике, под псевдонимом "Романтический Мастер" (мой старый сайт http://rm.sitecity.ru). Однако у этого сайта был недостаточный индекс цитируемости. Свою популярность со временем захотелось поднять:)) Набоков с этой целью написал "Лолиту", ну а я - "99 признаков женщин", они до сих пор имеют невероятный успех:) Тогда же стал писать под именем "Кота Бегемота", поскольку в некотором смысле сменил сетевой имидж. Спорные моменты (а равно и само название) также имеют целью привлечь внимание к тексту, сделать его более скандальным. Впоследствии изменил некоторые свои взгляды, их эволюция отражена в моём журнале, нужно читать по тегу "мж". Только к январю 2009 года, через 6 лет после написания, у меня сформировалось понимание, как следует редактировать этот текст - но всё никак не соберусь. Текст "99 признаков женщин" писался в самом что ни на есть счастливом браке, в мире, любви и согласии:)) По стилю, наверное, не скажешь, однако это так. "Бывшая" даже помогала редактировать и дописывать его, там используются ее идеи. Ей довольно быстро удалось настроиться на тот тип мировосприятия, который был выработан мною с годами, поэтому мы с нею составляли неплохой творческий "тандем"... Никогда не задумывался о подходящих знаках Зодиака. Мне кажется, главное, чтобы человек был хороший:) Кроме взаимной симпатии, люди должны подходить друг другу в каких-то принципиальных вещах - отношение к жизни, к другим людям, к материальным ценностям, похожий способ проведения досуга... Откровенно негативный опыт был лишь с Козерогом, очень давно, более 10 лет назад, но это ни о чём не говорит. По знакам зодиака никогда не знакомился, и даже не пытался его выяснить:) Сам пункт про знаки Зодиака изначально был "балластным", то есть введён в текст искусственно, чтобы довести число признаков до 99 (я объясняю это в каком-то из первых пунктов). В новой редакции его не будет - этот признак слишком много ругали, мне - непонятно почему - приписывали излишнее увлечение астрологией, да и читатели за последние годы прислали множество интереснейших дополнений, которые пойдут в качестве новых признаков. Разумеется, все вставки в текст сначала будут обсуждаться в моём ЖЖ. Чтобы понять, что мужчина моего типа вообще ищет в женщинах, достаточно прочесть "Сагу О Женской Походке" (есть в избранном у меня в ЖЖ). Не знаю, стоит ли на это вообще ориентироваться, но мне известны только два типа "хороших" женщин (неоднократно писал о них в журнале) - Пушкинская Татьяна Ларина и Булгаковская Маргарита. Первый тип встречается достаточно редко - особенно в потребительском обществе; второй тип в природе не существует вовсе. Булгаков, создав этот образ, подстроил невиданную подлянку для творческих людей - все они тут же вообразили, что к ним в подвал будет приходить 30-летняя красавица, вдохновлять, сулить славу, и читать их произведения...
Читала я тот текст, на который дана ссылка в журнале, и мне показалось, что он и есть самый последний, тем более, в нем вы упоминали какой должен быть адрес и я сверялась - он самый. Но концовка была счастливая, значит все же куда-то не туда я попала :))) По поводу придания скандальности - что-то такое я почувствовала, и даже хотела написать про это, что, мол, вы и сами в половину написанного не верите, но потом постеснялась. Конечно, весь ваш журнал у меня не было возможности прочесть, но сделаю это в ближайшее время, и воспользуюсь тегом "мж".
Про знак я спросила, потому что пусть не с первых моментов, но очень быстро поняла, что вы водолей, а все потому, что имела очень печальный опыт отношений с представителем данного знака, и кстати, он был мною узнан в образе НеоПечорина, о котором писала Фея в разделе мужских признаков. Конечно, он проявлял себя не совсем так - обстоятельства другие (не смейтесь, но у меня была любовь по интернету, т. к. он из другого города), но общие тенденции прослеживаются.
А еще я хотела вас спросить, что бы вы чисто теоретически выбрали, если бы вам сказали - вот женщина с недостатками (признаками), но если выбираете ее - вы будете счастливы 10 лет, а вот ваш идеал - но с ней будете счастливы только 5 лет? Причем любовь будет одинаково сильной и взаимной. Ну а потом в любом случае пути-дорожки разойдутся (т. к. и идеал может надоесть или показать свое истинное лицо, да и вообще, бывает ли любовь до гроба?). Заранее извиняюсь, если вы уже где-то что-то подобное писали, а я просто пока не прочитала.
Меня не устраивает счастье ни на 5 ни на 10 лет. Мне подавай только до гробовой доски:)
А на самом деле, это очень абстрактный вопрос. В жизни так не бывает. Когда влюбляешься, то она и идеал. "Теоретически" никто никогда не выбирает. И вообще, жизнь (по крайней мере, моя) никогда описанного Вами выбора не предоставляла - отродясь не встречался с двумя женщинами одновременно, и не собираюсь делать этого впредь. Можете прочитать текст "Психологические аспекты знакомства по объявлениям", там объясняется, почему.
Всегда решал на основании настроения в данный момент, на основании силы чувств, а не путём взвешивания и сравнения идеалов:) Да и кто может предугадать, как будут развиваться отношения с человеком через 5 или десять лет? Сейчас он обещает, что будет с тобою навсегда, клянётся в вечной любви, пишет любовные стихи, типа "как я без тебя жила столько лет?" а потом - бац - и мои привычки вдруг разонравились. Это в начале отношений еще можно сказать, что будет через месяц или год, а на дальний срок смешно загадывать.
Отношения - всегда риск, и не только бессмысленно, но и самонадеянно ожидать, что встретится кто-то ещё лучше. Отношения с неподходящим человеком следует разрывать в самом начале, когда понял, что мы - разные. Пока слишком далеко не зашло. Более того. За искусственно созданные отношения с неподходящим человеком судьба может и наказать.
Если человек интересен, что отношения имеют перспективу - это очень быстро становится понятно. У мужчин же иначе, чем у женщин, им не требуется прочувствовать, хотела бы от него детей, или нет.
Если идеал настоящий - то пути-дорожки не разойдутся, иначе какой же это идеал? Кроме того, предполагается, что идеал и истинное его лицо совпадают. То есть в идеал входит то, что истинное лицо он не скрывает:)
Идеал - это не наличие или отсутствие признаков, достоинств или недостатков, это человек, подходящий идеально. Это уникальный "набор" и "плюсов" и "минусов", который подходит к моему "набору".
Мужчинам проще, они не подбирают себе женщину по категориям - просто влюбляются, и всё. Мои "99 признаков" были написаны, чтобы заставить мужчин думать, отследить женские недостатки в самом начале, помочь разобраться в запутанной ситуации. Мужчины именно так и прочитывают мой текст, у них же всё осмысляется, всё через голову идёт. Выбирать или подбирать женщин на основании критериев, искать идеальную избранницу я никогда не предлагал:)
Вы не совсем так поняли меня, я конечно же, не имела ввиду, что вам сразу встретятся две женщины и все такое, отсюда вытекающее, но тем не менее ответили как раз то, что я и хотела узнать. Вопрос как бы из разряда некой сказочной ситуации, мне интересно было понять ваше действительное отношение, и вы полностью ответили на мой вопрос. Я тоже считаю, что когда встречаешь человека и понимаешь, что это твое, то будь у него хоть 199 признаков - это не остановит. Однако никто не может гарантировать вечную любовь и вечное счастье, и поэтому мне кажется, что пусть даже какое-то определенное время вы будете счастливы (хотя бы несколько лет)-это все равно стоит того, чтобы начать отношения. К сожалению, я не верю, что можно любить одного человека всю жизнь.
А за "99 признаков" огромное вам спасибо! И думаю, читать их надо обязательно не только мужчинам, но и женщинам, потому что очень о многом заставляет задуматься, в чем-то даже пересмотреть свои взгляды, "подредактировать себя" в лучшую сторону (совершенно искренне, а не искусственно).
Очень мне запало в душу ваше высказывание о том, что мужчина и женщина всегда стоят друг друга - вот уж не в бровь, а в глаз. Это как рыбак рыбака видит издалека. Здесь вы полностью выразили то, что я понимала, но не знала, как сказать. И еще очень понравились слова о том, что хорошую, не испорченную женщину сможет оценить только такой же нормальный мужчина, а не какой-нибудь "буржуй". С этим в жизни очень тяжело, причем не только в сфере личных отношений, но и в работе - не каждый начальник разглядит и оценит достойного сотрудника.
"...мне интересно было понять ваше действительное отношение..."
- странные они всё же, эти женшины. Какая разница, какое действительное отношение? Вот она, теория - это же самое главное. Правильна она, или нет... Талантливо написано, или нет. А какое дело, казалось бы, до самого меня...
Нет, никогда их не понять.
Ну, все же по женской логике, если бы Вы не понравились чем-то в личном общении хотя бы и здесь, исходный текст автоматически становится неверным в принципе.
И отзыв о нем заключался бы во фразе - "да аффтар дебил и не лечится". Но надеюсь, и, кажется, не ошибаюсь, СиГрей - приятное исключение.
Кстати, основная причина, по которой не стоит знакомиться через интернет - он не передает запахи, а это, пожалуй, единственный критерий, по которому устанавливается самая важная совместимость - генетическая.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}