5 причин для открытия представительства США в Крыму | Mar. 22nd, 2009 @ 04:51 pm  |
|---|
Вся новость здесь: http://news.mail.ru/politics/2449864.
Знаю я, знаю истинные цели этого открытия. И чувства испытываю те же самые, что и каждый, мало-мальски разбирающийся в политике русский человек.
Хотелось бы на другое обратить внимание. Насколько проработана западная идеология. Насколько это просто и красиво подано. И ведь действует! - хотя бы на тех же простых хохлов. И на нас ведь всё это действовало - лет так 20 назад. А кто-то у нас и до сих пор во всё это верит...
Ну как же, американские туристы понаедут, денег понавезут. Матери с грудными детьми помощь получат. Культурный обмен усилится, понимаешь ли. И даже намекнули, что интересы местной власти в стороне не оставят. Прозрачно намекнули так... По всем болевым точкам прошлись. Простые хохлы да ихние матери, небось, слюнки и пораспустили у телевизоров.
Нищеброды? Нет, никакие они не нищеброды. У них идеологической альтернативы нет. Во имя чего они должны отказываться от простенькой американской подачки? До тех пор, пока Россия не сумеет противопоставить идеологии амеров нечто не менее эффективное, но полностью оригинальное, своё, действия её на всевозможных аренах будут малоэффективными. Идеологическую битву мы тем самым наверняка проиграем.
А если попытаемся скопировать американский вариант, то заведомо окажемся в проигрыше: ну куда мы супротив их денег?
Казалось бы, так очевидно, что ставку нужно делать на что-то другое, кроме индивидуализма, либеральных ценностей, да формирование "среднего класса", ан нет. До сих пор не понимают, на что именно... И ведь искать и придумывать ничего не надо, всё буквально лежит на поверхности. Всё уже есть в русской жизни, всё, бери готовенькое, да используй... Нет, не могут. Воистину, "будут иметь очи, но не увидят"...
Противопоставить американскому материализму можно лишь некоторое понимание. Не индивидуальная и сиюминутная выгода, а некая идея, которая должна осесть в головах. Вот, уже теплее. А для того, чтобы идея в голове осела... Ну? Чувствуете, как горячо?
Чтобы такая идеология появилась, Россия должна дозреть до неё. Жизнью дозреть. Понимание - оно само по себе не приходит.
Ну?! Назовите 5 (идеологически обоснованных) причин для закрытия американского представительства в Крыму. Да хотя бы одну причину назовите... |
Так на что нужно ставить ставку по вашему мнению?
Вот вроде и человек вы хороший. и мыслей много в ЖЖ правильных, а этот пост как-то гасит для меня о вас впечатление....
Ничего, оно так бывает. :-)
Ну и как мне к такому комментарию относиться? Ни мыслей, ни фактов, ни идей, - ничего. Только об отношении к персоне автора.
А теперь встаньте на его место. Автор десятилетиями грызёт гранит науки. Набирается вдохновения, пишет текст. Для народа пишет, не за деньги. Выкладывается в своём ЖЖ полностью, этим живёт. А тут приходит неизвестно кто, у кого в журнале ни единой мысли за последние три месяца и сообщает о своём разочаровании. Какова естественная реакция автора? - а не послать ли комментатора нахуй?
Слабо, вообще, морально поддержать пишущего человека? А не писать в отзывах ерунду? Я баню так же, как и пишу - легко, много и с вдохновением.
Основная мысль для причины отказа - американское представительство в Крыму затрагивает интересы России, в частности на счёт стабильности в регионе.
А как это красиво оформить - загадка ещё та.
Да почему затрагивает интересы? Чисто гуманитарная миссия. Как такому отказать? И отказ должен быть обоснован идеологически. А для него у государства российского должна быть идеология. Называется она "Русская Идея":))
Меня всегда интересовало, каким вообще хуем Россию и отдельно взятых россиян касаются внутренние вопросы Украины? Хоть США построит в Крыму своё представительство, хоть Мозамбик, вам-то что?
Меня тоже интересует, по каким причинам во внутренние дела Малороссии (она же нынче Украина) лезут и от её имени выступают те, кто желает её гибели? Понятно текущий режим, это ставленники США, но другим то чего? Вывод - либо глупцы, либо предатели, либо просто чужаки.
Хотелось бы чтобы уяснили простую вещь. Малая Россия и Белая Россия и Великая Россия это составляющие одной страны - России. Сегодняшнее положение результат предательства и рассматривается мной как преступление и никак иначе.
хаха, вот Мозамбик-то там и не построит. США не разрешат.
извиняюсь за оф топ, но сегодня у вас очень хорошие посты и каменты)) не стирайте их и не редактируйте )))
Вы меня убиваете. Как не редактировать? Иногда возвращаюсь к тексту через месяц или даже год. Дописываю, правлю... Текст об идеологии Лохокоста правил за сегодняшний день несколько раз. И комментарии там тоже правил:))
И потом - у меня же сразу идут трансляции, в блог на Мейл.ру, в Ливинтернет, на LJRussia... Ничего не пропадёт.
>Ну?! Назовите 5 (идеологически обоснованных) причин для закрытия американского >представительства в Крыму. Да хотя бы одну причину назовите...
О, придумал!
Регион нестабильный (самозахваты земель татарами(?), междуусобицы и всякое такое) американцам туда пока нельзя - а вдруг против них какую провокацию учудят? Не-не-не, никак нельзя, вы ж понимаете - ме могём обеспечить вашу безопасность, сэр! =:)
Отлично. 5 баллов!
Только нужно ещё сделать так, чтобы это была идеология, транслируемая из России. "Не обеспечить безопасность" амеров пока могут и сами хохлы, без нашего участия...
Ну вы ж понимаете, заметная часть населения Крыма хочет присоединения к России. Так что Россия, в свою очередь, тоже не может гарантировать отсутствие провокаций со стороны всяких националистических группировок. Мы, конечно, приложим всё, шо тока можно, но вы ж, сэр, сами должны сообразить - провокации - такие провокации! =:)
Убедили. Причина принимается. С идеологической формулировкой "Россия как защитник местного этнического большинства, борец с проявлениями местного исламского терроризма и миротворец во всём регионе".
Кто придумает вторую причину? Ждём-с.
Простите за возможный Оф-топ, но новость про открытие представительства США в Крыму, потрясла меня до глубины души. Читая ваш ЖЖ и увидя сей пост, удержаться не сумел. В политике походу не силен, забаньте если не прав (поделом мне радикалу окаянному). Но ежели вниманием не обойдете мои мысли, буду благодарен. В идеологии я не шибко силен... меня всегда привлекали масштабные проекты... 1.В одностороннем порядке признать решение верховного совета СССР, о присоединении Крыма к Украинской ССР недействительным. И официално заявить об оккупации Украиной Российской территории. Ввести военное положение, закрыть границу, краны, отключить рубильники и ждать. Через три месяца ни один американец ни за какую зарплату туда не поедет. 2.В качестве Русской идеи - официально заменить "демократию" на "конституционную монархию". Посадить на трон молодого и деятельного монарха из любой династии, акромя тех, что уже на троне сидели. А в качестве национальной идеи провозгласить объединение славянских и христианских земель под крылом России. 3.Во время военного положения открыть гуманитарную миссию красного креста, во всех крупных городах Крыма. С формулировкой - "Защита славянского населения, от оккупационной политики властей". И помогать, помогать, помогать. 4.При первых вспышках насилия в регионе, во всеуслышание заявить о провокациях и терроре и молниеносно провести контр-террористическую операцию во благо всего и вся (по типу американской в Ираке). Во время которой ненароком и как бы случайно, взять под контроль все военные и государственные институты Украины в Крыму. 5.Вернуть Домой горемычный Крым. 6.Помириться с Украиной, открыть границу, краны, включить рубильники но ввести визовый режим. 7.Присоединить Белоруссию и Приднестровье. 8.Ну и дальше.... Не серчайте ежели что не так. Накипело.
Да нет, всё правильно, конечно. Только для всего этого политическая воля нужна... Нужна дееспособная армия, потому что Украина - это не Грузия. Нужна идеологическая подготовка населения, как российского, так и крымского. Помните, как в августе было? Бабок нужно не просто много, а очень много - сразу после захвата устроить там "план Маршалла".
И знаете, что меня более всего смущает? Я всё могу понять, ну прямо таки всё, я мож, очень умный. Я только не могу понять нашей всеобщей апатии, вот этой пассивности. Прямо как снулые рыбы все. Всем всё пох. Уже несколько лет над этой проблемой бьюсь. Неужели только либерализм?
Вот если бы не наша полная пассивность, то описанные Вами задачи куда легче решались бы. А так как бы получается: Медведеву больше всех надо?
Меня тоже потрясла эта новость. Удивительно, что она прошла почти незамеченной. Наступают на нас ребята помаленьку... Варят лягушку в тёплой воде.
| From: | borey3@lj |
| Date: |
March 24th, 2009 - 09:14 am |
|
|
О полной пассивности.
|
(Link) |
|
Я вот наблюдаю за двумя поколениями - своих родителей и нынешних студентов. Ощущение, что первые, в большинстве своём, уже ничего не хотят (кроме насущного), давно уверовав, что ничего не изменить. Готовы к худшему, но не к тому, чтобы биться за жизнь. Здесь показателен случай с другом. Пошёл он платит за гараж. Зашёл в зальчик, а там собрание с красными флагами; сидят старики и даже молодёжь, слушают оратора, который предупреждает о войне и советует только одно: покупать спички, бинты и спирт, чтобы раны смазывать. А вторые изначально взросли низкой травкой. Я их про себя уже третий год называю поколением "тихих". Почти ничего сильного, яркого, хотя бы вызывающего. Только убогое чтение без всяческой инонации. Среди них есть такие таланты, что просто диву даюсь! Но они либо тухнут без помощи и радения, либо в безумие впадают - уходят в "свой внутренний мир". Кругозор человека сузился, людям в нём (родственникам, друзьям, коллегам) почти нет места.
Кажется, первые устали от жизни такой, а у вторых, вскормленных на "соломке", силёнок на неё не хватает.
Со вторым пунктом совсем ошиблись. Кроме национальной идеи. Здесь у Вас некоторая неточность. Объединение - это слишком обще. Этого недостаточно. Нужно ещё много чего, я об этом уже писал.
Благодарствую. Буду думать.
Пункты 3 и 4 - вполне неплохо, а 1 и 2 вот так в лоб - ни в коем случае! Это сильно повысит градус враждебности к России. Мы сейчас однозначно слишком слабые чтобы противостоять что США, что ЕС, не говоря уже о западном мире вообще. Такое себе только СССР мог позволить. А мы не можем. Поэтому действовать надо тоньше и с оглядкой на возможных союзников. Точнее, никаких союзников у нас не может быть по определению, это само собой. Но вот ЕС весьма неоднороден, там есть страны, которые относятся к нам либо нейтрально, либо просто неприязнено. Осуществить 1 пункт без длительной подготовки и тем более второй - это значит очень сильно их всех залупить на нас. А уж госсекретать США сразу три раза кончит от радости - это ж какой серьёзный повод заявить, что у нас демократии нет в принципе и вообще у нас тут сплошной терроризм - вон, избранного президента сбросили.
Кстати, на "ты" мне комфортнее.
Убедил:) Только я рассеянный (в прямом смысле слова), потом забуду и опять перейду на "Вы":))
Это не страшно, я напомню =:)
надо делать как амеры - сначала создать нестабильный регион, а потом туда нести "светдемократии" и "мирумир". :)
Не пойдёт. Это чужая игра. У амеров всё равно это получилось бы лучше. Нужно бы что-то своё, оригинальную идею, которая бы привлекла простой народ. Моя мысль была - России нужно сделать ставку на интеллигенцию, на культурное и научное развитие. Финансировать эти области, создавать особые условия для работы. И стать пылесосом, который всасывает интеллектуалов со всего мира...
Всё равно же мы не научимся делать такие машины, как "Mersedes"...
согласна, это не наш метод :) на этом поле амеры играют лучше.
|
|