 О девственницах. Вопрос к залу | Jun. 6th, 2009 @ 03:27 pm  |
|---|
В своё время общался с одной исключительно умной женщиной. И вот что она мне сообщила.
Девственница может впоследствии, в супружеской жизни, оказаться более склонной к изменам. Поскольку других мужчин у неё не было, то её начнёт всё более и более мучить любопытство: а как оно там - с другим мужчиной-то? Вдруг совсем по-другому?
Именно оно-то, неудовлетворённое любопытство, и заставит её потом изменить. Она сформулировала так: "Ты не представляешь, что такое соблазн для женщины, что такое женское любопытство, и её желание отведать чего-то неизвестного и нового. Особенно для женщины современной..."
Речь шла, разумется, о женщинах "эпохи сплошных прав человека". Возможно, что в традиционной культуре таких проблем и не возникало.
Правда это, или нет?
P.S. Как всегда, самое интересное добавил в комментариях ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) legostay_rus@lj:
"Девственница будет склонна к 1 (одной) измене. Не более.
Если у девушки за долгую жизнь был лишь один партнёр, то её, скажем так, сексуальная часть сознания очень точно с ним сонастроится, особенно если он также хранит ей верность. Это выразится в том, что удовольствие она сможет получить только и исключительно с этим партнёром. Соответственно, бывшая девственница может захотеть "попробовать других мужчин", но это случится лишь один раз, ибо результат мероприятия ей крайне не понравится, и она заречётся его повторять. Разумеется, это верно только в случае произошедшей тесной сонастройки..." |
странная аргументация. если исходить из подобной логики, то всех женщин,достигших совершеннолетия, необходимо отправлять на панель на несколько месяцев: и деньжат к свадьбе заработают и поймут "как оно с бывает".
>Девственница может впоследствии, в супружеской жизни, оказаться более склонной к изменам.
утверждение не логичное: выходит, что сексуальнонеактивная в молодости, более склонна к изменам, чем женщина, которая в молодости была сексуально раскрепощена. бред. это легенда из области, что "бывшие проститутки - хорошие жены". :) таки вот
Теория, не зря употреблено слово "может". Из фактов же имеем её сексуальное спокойствие, так сказать.
У меня факты были точно такие же:) Но что там внутри у женщин, очень трудно сказать. Только гадательно.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/106089/2147534341) |
|
|
|
всё таки всё индивидуально
|
(Link) |
|
хотя по опыту могу сказать скорее обратное. ну просто потому что блядство - это такая вредная привычка, как курение, даже если бросил не факт что не начнешь. конечно и девственницы тоже разные и по разным причинам бывают, и у меня есть именно такая подруга, именно с таким диагнозом - нищий юношеский опыт. но правда такая знакомая у меня только одна, а вот развратниц - горааздо больше)))
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: всё таки всё индивидуально
|
(Link) |
|
Примерно то же самое я заявил и моей собеседнице. На что она ответила: "Ты не представляешь, что такое соблазн для женщины, что такое женское любопытство и желание отведать чего-то неизвестного и нового. Особенно для женщины современной."
|
|
|
|
Re: всё таки всё индивидуально
|
(Link) |
|
ну вот именно, что соблазны у всех разные и для одной - это новый партнер, а для другой что-то еще. ну и еще есть такой фактор как отношения - если у женщины полноценные наполненные отношения наврятли её куда-то потянет... ну и мораль тоже, меня именно это чувство чаще всего в различных поступках мотивирует, а у всех она разная...
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/40153/2147495289) |
|
|
|
Re: всё таки всё индивидуально
|
(Link) |
|
Все индивидуально, но речь-то о современницах... Женщины, как более стайные существа, хорошо чувствуют друг друга...
по этой логике получается,
что у того кто никогда не бухал или не торчал большая склонность к алкоголизму и наркомании,
чем у алкоголиков и наркоманов,
которые побухав и поторчав удовлетворили мол свое любопытство и упокоились
Наброс устраиваешь ?
Либо всерьёз предолагаешь, что у кого-нибудь из зрительного зала случайно окажется достаточно серьёзный (для достоверности в 0,95 необходимо исследования 39-40 событий ;)) опыт ? :D
Подкалываешь?
Что написал, то написал. Желал удовлетворить своё любопытство. Только и всего.
Да, и с формальной логикой у тебя великие проблемы.
Наверное это зависит от того, по какой причине девушка оставалась девственницей. Если ей свербило, но силой воли она себя сдерживала, то потом, конечно, сорвётся.
А если особого зуда не было и девушка спокойно ждала свою любовь, то чего бы ей потом пускаться во все тяжкие?
+1.
Примерно так же думаю. Поэтому в записи и обыгрывается слово "современный". Гедонистическое общество предполагает, что у всех должно "свербить". Ну, и, обратно, пытается так сделать.
Ну так продолжая логическую цепочку можно еще и добавить, что мало погулять, надо успеть потрахаться с неграми, китайцами, чурками -- любопытно же! Ну с другими бабами тоже можно. С собачками там.
И главное -- все это успеть до свадьбы! А то ну его накуй, еще не так поймет...
ЗЫ.
Вообще я подозреваю что за этой глубокой мыслью стоит элементарная бабская ЗАВИСТЬ. Большими буквами такая. Потому как среднестатическая девица сначала носится со своей девственностью не зная кому ее вручить "пока не испортилась", а потом, если вдруг оказалось что подружки то еще "берегут себя для будущего мужа" начинает чувствовать себя глубоко ущербной по сравнению с ними. Оттуда и такие показные позы рождаются -- типа, я хоть и перееблась с сотней мужиков, но зато буду верной одному ему, а вот она, якобы невинная, после свадьбы будет огого какой проблядью!
На фоне взрослых никому не нужных брошенных и полуброшенных дам это вообще такое яркое явление -- идите скажите будучи неженатым что хотите в жены девственницу! Это пиздец, враг на всю жизнь. В интернете просто на гавно изойдут, а в реале небось убьют нафиг. Ибо они при таких мужских запросах становятся уже не вторым, а скорее третьим-четвертым сортом, и призрачные шансы выйти замуж в итоге вообще стремятся к нулю.
Както так.
Так оно и есть. Отлично сформулировали, Дмитрий. И самое характерное - что в этой зависти женщины себе никогда не признаются. Не умеют, типа. Это не на уровне "софта", на уровне "железа" у них идёт.
Да я их блин насквозь вижу, и чем старшне становлюсь, тем больше Ж)))
Та же ху фигня.
Как жить дальше?
Ну у меня вся надежда на приближающуюся старость с маразмом и простатитом Ж)))
А нам, холостякам, каково?
по статистике женатые живут дольше. да и без любящейженщины это не жизнь.
Но, должен добавить, что у моей собеседницы была семья, ребёнок, и прекрасный любящий муж (очень талантливый программист, на уровне гениальности), абсолютный подкаблучник, который даже не догадывался об этом))) Женщина была настолько умна, что он всегда чувствовал себя вожаком стаи))
Поэтому предполагать, что она кому-то завидовала, мы никак не можем.
Исключения лишь подчеркивают общее правило.
К слову, "умная женщина" это очень большой минус для нее самой. Гораздо больший, чем отсутствие девственности.
Женщина должна быть мудрой и скромной. Замуж берут не для решения биквадратных уравнений обычно.
А Вы с какой целью интересуетесь?
да я уже второй раз женат. вот и интересно - затем я женился или нет :))))))))))
Теперь поздно - уже женаты)
Как говорила моя бабушка, "раз женился, то живи"))
Нефиг тут интересоваться невинными девушками в журнале женоненавистников)))
так надо же сына на чужих ошибках учить
Ну сына проще. У меня пока только дочь Ж)))
Главное, не подпускать его к телику - лет так до 6-7. Не подпускать вообще, и при нём никогда не смотреть. И не давать на видео смотреть американские мультфильмы. Много, по мужски, общаться. Не бояться за серьёзные провинности наказывать. Прививать чувство ответственности и долга.
А всё остальное - мелочи.
С телевизором оно, конечно, сложно...
Потом будете расхлёбывать. Моё дело - предупредить.
На Ютюбе фильм об американских детских мультфильмах смотрели?
У неё был совсем другой ум)) В математике она не разбиралась)) Она была умна именно как женщина, как личность, той самой великой женской мудростью. Эх, знали бы Вы, какая она Собеседница! - намеренно написал с большой буквы. С ней говоришь - а мысль так и фонтанирует, так и бьёт. Постоянно провоцирует на творческое мышление, я такого отродясь не встречал вообще, ни до, ни после. Поэтому и сослался на её мнение в заметке - всегда высоко её ценил...
Общались с ней в 1998 году, почти год (это оказалась моя бывшая одноклассница, её реальное имя Ленка:) Держала она меня очень строго, в самых что ни на есть ежовых рукавицах. Суровым голосом допрашивала, сколько я сегодня написал, докончил ли ту работу о которой рассказывал, ну и вообще)) Ругалась))) Постоянно угрожала: будешь лениться, не стану слушать все твои новые идеи)) Натурально, я паниковал... Да, я тогда, в период общения с нею, много чего сделал...
Готовила она невероятно вкусно. Рыбный пирог, который она мне пекла, был просто умопомрачительным (я воспел его в "99 признаках"). Когда спросила, что мне подарить на день рождения, то у меня не было возможности выбирать))
Приехала на день рождения с мужем и ребунком, обоих запихнула в отдельную комнату, а сама пошла к гостям. Муж так и играл с сыном всё время в предоставленные им игрушки... Кстати: никогда не встречал более счастливого мужа - прям весь сиял, говорил, как с ней ему повезло. Я никогда не спорил))
Жениться Вам, барин, пора! Ж)))))
Да не вопрос) Найдите мне хорошую, не испорченную либерализмом девушку)) Не обязательно невинную, главное - с хорошим характером)))
Да не мой профиль... Девушку должна искать другая девушка или на крайняк друг-гинеколог Ж))) Кстати, буквально вчера моя оч уважаемая френдесса писала почти на ту же тему с бабской стороны, вот зацените: http://la-la-brynza.livejournal.com/483714.htmlДа и вообще там ЖЖ стоящий. За одну статью про то, почему русским дамам не стоит ебаться с чурками (аффторша была замужем за турком), ее навечно во френды стоит принять.
Супер. Вынес в отдельную запись. Огромное спасибо за ссылку.
К слову, "умная женщина" это очень большой минус для нее самой. Гораздо больший, чем отсутствие девственности.
Женщина должна быть мудрой и скромной. Замуж берут не для решения биквадратных уравнений обычно.
Очень точно. Замечательно!
может она завидовала тем женщинам у которых такой же в точности хороший муж как у нее, но только не подкаблучник а реальный вожак??
У неё были мозги и способность к самоанализу такого уровня, что могла отследить в себе любую зависть. Честность перед собою была просто невероятная, такая не встречается у женщин. Потом, правда, и на старуху оказалась проруха - через год общения она влюбилась... в меня, но не могла отдавать себе в том отчёт, столь велики были сознательные запреты и установка на верность мужу. Когда я намекнул ей (был такой лёгкий намёк), она мгновенно намёк поняла, и меня тут же возненавидела.
Реальных вожаков в чистом виде практически не существует - все женатые мужчины в той или иной степени подкаблучники. Если мужчина женился раньше 35 лет, когда он полностью сформировался как личность, то почти наверняка будет подкаблучником. Женщина лиль создаёт видимость послушной жены, на уровне мелких утсупок, атрибутов да символов, на самом деле, практически всем рулит она. Именно поэтому женщины так часто называют за 35 "эгоистами" - им не удаётся их себе подчинить. А подчиняться самим нынешние женщины не готовы. Как, впрочем, и мужики - заботиться и уважать женщину, которая умеет подчиняться.
и как же им живется с подкаблучниками? неуже ли они не мечтают о вожаках?
наверняка втихоря мечтают...
|
|
|
кстати потому и изменяют
|
(Link) |
|
вот потому и изменяют потом - усвидят такого "вожака" - хотя там видимость одна. потормути изменяют чатсо стеми же хачами, турками и арабами -что они звери и ведут себя как звери
|
|
|
Re: кстати потому и изменяют
|
(Link) |
|
да это понятно
по этому та тетка "умная" и повелась на Кота
потому что он типа слегка вожак
|
|
|
|
Re: кстати потому и изменяют
|
(Link) |
|
Я нихрена не вожак)) Разве только интеллектуально))
|
|
|
|
Re: кстати потому и изменяют
|
(Link) |
|
Да нет, шучу, конечно. В чём-то вожак, в чём-то нет)))
|
|
|
Re: кстати потому и изменяют
|
(Link) |
|
у всех слабые места есть
и кстати вожаки на работе и в делах дома бывают подкаблучниками и наоборот
Вожака тоже сделают подкаблучником))) Или будут делить власть. С женщинами всё сложно)))
мне кажется нельзя им отдавать власть
только в мелочах
а часто получается наоборот что она в мелочах потакает мужу а главные решения сама принимает
Скажу больше - подружки могут хвастаться перед нею о своих победах, успехах и любовных утехах с неграми, а на самом деле берегут себя для будущего мужа. И с наслаждением созерцают, как она совершает своё падение. Мне не раз рассказывали о таком девушки.
Женская дружба - вещь очень и очень странная, мужским умом её не понять...
Могут.
Но фразу "девственницы до свадьбы больше склонны к изменам" придумали не сами девственницы.
Отличный анализ. Точно подмечено. Я это видел пару раз. Причём если парень потом уйдёт к другой гулящей, то брошенная будет считать себя чуть ли не ангелом, а соперницу ссукой перетрахавшейся с поовиной города.
Вы меня удивляете... Конечно, правда.
Собираю мнения. Вопрос, сами знаете, насущный)))
Да знаю, знаю... Самого этот вопрос интересовал в свое время...
Это правда для многих девственниц, для которых целомудрие не принцип, то есть для большинства. Но даже среди тех, для кого целомудрие не принцип, тоже бывают исключения. А вот недевственницы до брака, часто случайно встретив своего бывшего друга, предаются добрым воспоминаниям и изменяют с бывшим другом. Читал, что по статистике такие измены наиюолее вероятны и часты.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/174401/2147607731) |
|
|
|
Женщине много дается, но с нее и много за это спрашивае
|
(Link) |
|
Любопытство погубило не только много кошек но и ...девственниц.
Проститутки-хорошие жены, так как насмотрелись всякого... Вполне может быть, хотя и не правило.
Пример соседа-взял за себя девушку в 17 лет. Любил ее беззаветно, она ему 2-х сыновей родила. Потом он начал пить.
Скажете вина мужчины? А вот и не угадали-если мужчина пьет, то в этом прямая вина женщины, его жены! И никак иначе!
Бутылка заменяет женщину.
Раз женщина обошла мужчину вниманием, любовью и взаимностью, другой, потом опять его бортанула... В итоге мужчина топит свою невостребаванность как мужчины, в спиртном.
Кстати один из "тревожных звоночков"-если в беседе с женщиной вы узнаете, что у нее предыдущий партнер ил, то это уже вас должно насторожить. Она ему недодала своих чувств, любви вот и запил он.
А в итоге женщина пожинает плоды своей отстраненности и нелюбви.
Далее. Женщина у нас в это время вырастив детей, становится эмансипированной воинствующей вумен, и семья у нее тоже становится "театром боевых действий"... Она идет открыто против отца своих детей. Своего мужчину (по умолчанию первого если до брака была девственницей) уже не ставит во грош.
Она смотрит с интересом, как на потенциальных половых партнеров на других мужчин. Своему говорит "загоняя шпильки", в открытую ставя ему на вид: вот посмотри, твой коллега(друг, сосед, начальник ...) какой аккуратный. Всегда ходит чистый, выбритый. Он успешный, у него деньги, квартира, дача, престижная авто, он такой мачо, вон говорят в сауну с лядями часто катается-короче, муж урод, а чужой самец респектмэн.
Это уже удар ниже пояса по мужскому самолюбию. Что дальше? Мужчина приводя себя в порядок-стрижется, бреется, стирая себе сам (жена только эмансипировано тычки в сторону других ему роздает, ей стирать некогда, она вся такая занятая бизнес - вумен реализующая свои амбиции).
И в таком праздничном виде с настроением он подкатывает к своей ненаглядной...та фыркает аки кошка на собаку-чо это ты тут вырядился, куда и к кому собрался и пошло поехало...
Неприятие и непонимание женщиной своей женской сути, природы и места в семье, в укладе жизни грозит потерей обоим... Почему же женщина не понимает пагубности своих легкомысленных поступков, язвительных слов коими своего партнера со временем она безжалостно "расстреливает" в упор и моет ему кости с подругами?
Да потому, что она привыкла(опять же в рамках эмансипации, вернее ее интерпертации в воспаленном мозгу-а вот бы вернуть девичество, не догуляла я, не попрыгала вволю, как та стрекоза) что вокруг нее идут "танцы в присядку" разных ухажеров и поклонников.
Кто-то более велиричивый, сладкоголосый, убедительный в кунилингвистике в последствии ее очарует и уложит в орогенитальную проекцию...похмелье уже потом позже воспоследует.
Так мой сосед, узнав про наставляемые рога начал жене устраивать сцены ревности-та ему в ответ, мало зарабатываешь, ты как мужчина ничтожество, импотент(хотя уже давно не давала ему реализовать себя-ей же противно. Она мыслями душой и телом уже другому принадлежит) и в итоге драка... Хоть и говорят что свои собаки дерутся-чужая не лезь, а мне довелось вовремя по соседски растащить их. Он ее за волосы таскал по порогу своего дома, она вопила а дети видели весь этот балаган. Не цивиллизованно, согласен. Но он с ней до этого уже много раз по душам разговаривал...бесполезно. В итоге дети имеют душевную травму. Старший живет после развода с матерью, к отцу относится холодно. Младший отца любит, мужчин матери (она уже несколько сменила в погоне за призрачным счастьем) не жалует, часто приезжает к отцу...
Развал семьи... а всего-то, женщина решила сравнить, соблазнилась... Да, в чужих то руках оно всегда будет толще, длиннее и слаще...
Мужчина логичен, женщина нет-она живет чувствами и эмоциями. Если она не хозяйка своим страстям и ничего у нее нет в Душе, то без нравственных ориентиров заблудиться не мудренно. Домострой и Закон Божий ограничивал рамки и указывал на место женщины в обществе и семье. Это сломали, раскритиковали и женщина "друг, товарисчъ и ...х.з. знает что".
В итоге нет нравственности, нет совести, нет целостности у семьи. Ведь двое - он и она соединившись представляют целое. И если ты в семье, дома получаешь нужное тебе тепло, чувства, хорошие отношения и уверенность в завтрашнем дне, "крепких тылах" то нах тебе соблазняться призрачной выгодой, иллюзиями?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 6th, 2009 - 10:26 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Желание пробовать новое и неизведанное беспокоит далеко не всех людей.
Любители новых ощущений почему-то не могут понять тех, у кого нет такой потребности. Им кажется, что все вокруг так же одолеваемы соблазнами.
А девственности могут завидовать даже очень-очень хорошие женщины (это как "замуж хотят все, даже те, кто уже замужем":)) Даже некоторые мужчины завидуют женской девственности - сама видела))
Нет.
Но с базой этого "нет" трудно.
Потому что для статистики выборка должна быть хотя бы в 1000 человек (а я могу говорить только за десяток)
Далее. Для грамотного анализа надо отследить это "нет" практически до могилы. Иначе можно встретить возражение, что вот 20 лет женщине не надо, а вдруг через 25 захочется?
_____________________
Мне понравился ответ прав. Февронии одному из "моряков", который в мыслях пожелал ее. Она порекомендовала ему сравнить воду с одной стороны лодки, и с другой. А на ответ, что вода одинаковая, ответила, что и женщины тоже.
Мужчины между собой принципиально тоже не отличаются)))
А если более серьезно - то когда пара работает над отношениями, а не пускает их на самотек, то левое "любопытство" и не приходит.
Блеск, замечательно и мои вам аплодисменты за лаконично конкретный пост!
+++1000
Любая женщина склонна к изменам. Вопрос в обстоятельствах.
Не любая. Даже, скорее, наоборот - они все склонны к верности (в смысле изначально, не принимая во внимание нашу эпоху). К изменам как раз склонны именно мы)))
Не знаю, не знаю.. Не зря же говорят, чтобы жена не изменяла, нужно, чтобы у неё каждое лето рождался ребёнок, а каждую зиму не было обуви.
Правда. Может оказаться. А может и не оказаться.
Девственница будет склонна к 1 (одной) измене. Не более.
Если у девушки за долгую жизнь был лишь один партнёр, то её, скажем так, сексуальная часть сознания очень точно с ним сонастроится, особенно если он также хранит ей верность. Это выразится в том, что удовольствие она сможет получить только и исключительно с этим партнёром. Соответственно, бывшая девственница может захотеть "попробовать других мужчин", но это случится лишь один раз, ибо результат мероприятия ей крайне не понравится, и она заречётся его повторять. Разумеется, это верно только в случае произошедшей тесной сонастройки.
Добавлено в исходный текст.
Ну почему же один раз?
А попробовать с двумя мужчинами сразу? С тремя? А с шестью сходить в баньку?
А с подружкой-лесбиянкой?..
это уже от воспитания зависит
Да отчего это только не зависит...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 8th, 2009 - 02:00 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Так это смотря что считать девственностью и что изменой. Вот Сонечка Мармеладова - она кто? А вот ежели жена ходит, пардон, к гинекологу и он мужик - это что? Или девушка свято блюдет тот самый физиологический признак, но в остальные, прощу прощения, отверстия допускает любого желающего.
Мне кажется, что если жена, бывшая до свадьбы невинной (во всех смыслах), идет на измену, то это уже не от любопытства, это куда более серьёзно. А если "свербит", так отличие человека от животных как раз в том и состоит, что это напряжение можно снять виртуально или, еще лучше, перенаправить "свербение" на общественно-полезный труд (там за пивом мужу сбегать, чё-нить кусное ему же приготовить :-)).
А та дама, которая всё это поведала, чаем не себя ли в виду имела?
Думаю, нет, хотя кто поймёт их, этих женщин?
Сонечки Мармеладовой в природе нет, и никогда не будет. Да и не было никогда.
Вы услышали стандартную болтовню старой распутницы: "Все мы такие. А которые ангелочками прикидываются - просто лучше всех шифруются". Бред. Настоящие девушки ЕСТЬ. Другое дело, что хватает и лицемерок, о которых она сказала. Ну это уж - "жизнь - минное поле".
Нет, я очень хорошо знаю эту даму (выше в комментариях о ней довольно много писал). Распутницей она никогда не была. Ни дня единого.
Скажу как женщина, знающая одного мужчину - мужа. В результате произошедшей к 10 годам тесной сонастройки даже подумать противно о постороннем мужике с собой в постели)). Хотя мужниных друзей и потрепать за чубчик, и приобнять ласково могу, совершенно по-сестрински. Другого мужчину узнала бы только в случае, не дай бог, развода. Любопытство есть ,не отрицаю, но чисто умозрительное.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Не верьте!