 Крутой отжиг отечественной феминистки | Jun. 14th, 2009 @ 05:37 pm  |
|---|
"Разумные женщины чаще всего у нас остаются одни, потому что когда приходится выбирать между возможностью выйти замуж и возможностью остаться личностью, разумная женщина выбирает второе. Потому что в современном обществе существует примат собственного развития над размножением. Вот как-то так. Для женщин это особенно актуально, так как у них очень сильное противоречие между этими двумя целями. Размножение всегда приостанавливает процесс развития."
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) amazonka_urals@lj
Хотите остаться одинокой? Выбирайте разум и развитие! |
ну, судя по всему, кто-то именно так и делает :))))
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/78297/2147553895) |
|
|
|
Размножение всегда приостанавливает процесс развития
|
(Link) |
|
Такое чувство что пидарасы и "разумные женщины" -- братья по разуму.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: Размножение всегда приостанавливает процесс развит
|
(Link) |
|
Они и духовные братья тоже. У них один отец - либерализм.
Вы теперь все коменты будете постить отдельно в качестве отжигов?
Кстати,amazonka_urals вырастила сына(у которого очень хорошие удары с обеих рук),при этом получив достойное высшее образование,поездила по стране,работая по-специальности, и прекрасно разбираясь в демографии.
+ (учитывая тему поста где она написала это):Черножопых не переваривает,
-За себя постоять может сама.
Меня не интересует, кого она вырастила. Человек определяется не ударами с рук, и даже не возможностью защитить сам себя, но пользою, которую он приносит обществу.
Меня более интересует, почему она не сумела сохранить семью, а не факт, что вырастила сына. С авторшей не знаком, догадки делать не буду (впрочем, крупные психологи утверждают, что мальчикам из неполных семей трудно потом создать свою собственную). Но, побывав у неё в журнале, обнаружил, что слово "феминизм" она употребляет с уважением. Что, само по себе, является диагнозом.
Пока не знаю, чем занимается сын цитируемой авторши, но идеи, которые она поддерживает - безусловно вредны для России и нашей культуры. В моём кругу (в том числе и виртуальном) эти идеи можно воспроизводить только с иронией.
Кроме того, дама, владеющая навыками боя, однозначно подпадает в один из пунктов текста "99 признаков женщин". Так что этот факт для меня скорее негативный пример. Кого эти её навыки сделали счастливым? Мужа, от которого (можно предполагать) она сама же и ушла?
Достойное образование на пользу ей также не пошло - не сумела преодолеть примитивную либеральную дурь, от которой давно отказались все просто думающие люди. Кроме того, она слепо верит в развитие, то есть прогресс - от этой веры в моём кругу уже отказались. Да и не только в моём.
Кроме того, само слово "достойное образование", а также, в облее широком смысле "достойный" - связано не с пользою для общества, но с возможностью хорошо устроиться в нём. Употребляют его женщины, которых относят ко второму сорту. К эгоисткам, думающим о своей выгоде и прежде всего о самой себе.
P.S. Постить буду то, что посчитаю нужным. У меня есть узкий круг избранных друзей, если они укажут мне на неверную блог-политику, тут же её изменю. Или на это укажет большая масса обычных читателей.
|
|
|
кот_бегемотт, про прогресс можно поподробнее?
|
(Link) |
|
От какой такой веры в развитие в "Вашем кругу" отказались?
|
|
|
|
Re: кот_бегемотт, про прогресс можно поподробнее?
|
(Link) |
|
Вам придтся прорыть мой журнал на глубину 2 года. Заново не могу это повторять.
|
|
|
либерализм есть зло
|
(Link) |
|
главное что по сути политика не ищзменится втом отношении что либерализм - это зло которое уничтожает нашуцивилизацию и культуру и приводит европейскую расу к полному вырождению
"Потому что в современном обществе существует примат собственного развития над размножением."
С помощью простой логической цепочки получаем, что такое общество обречено.
а до этого феминистке допереть трудно :)
А феминистку проблемы общества в целом и не волнуют.
Как и любую женщину вообще.
Оно не будет обречено, если предусмотреть деление общества на части, одна из которых будет заниматься развитием, а другая - размножением :-)
В своё время весьма развитая часть населения полностью отказывалась от размножения и собиралась в монастыри. Остальная часть вовсю размножалась и поставляла кандидатов в первую. Общество превосходно жило и развивалось.
Очень любопытный пост в том плане, что он в основном состоит из сплошных постулатов или каких-то предложений никак не обоснованных.
> Разумные женщины чаще всего у нас остаются одни
Уже тут становится непонятно о чем автор вообще говорит. Говорит она о том, что вообще разумные женщины остаются одни, или разумные женщины остаются одни именно в нашем (я так понимаю - русском) обществе?
Читаем далее.
> Разумные женщины чаще всего у нас остаются одни, потому что когда приходится выбирать между возможностью выйти замуж и возможностью остаться личностью, разумная женщина выбирает второе.
Не понятно, кто постулировал, что выход замуж означает перестать быть личностью? Похоже это постулировала сама автор, и свой же постулат использует как вводную к свой же следующей мысли.
Далее непонятно на основе какой статистики известно что разумная женщина выбирает второе? Нет никаких критериев по которому автор данного комента отличает разумных женщин от всех прочих. Полагаю, впрочем, что автор камента причисляет к разумным женщинам себя, и следовательно если Она выбрало нечто, что называет "быть личностью" то и от других, таких же как она, она ожидает того же.
> Потому что в современном обществе существует примат собственного развития над размножением.
Это куда взялось? Опять неясно. Полагаю есть серьезные научные исследования на данную тему или нет? Вообще данный вопрос очень любопытен, действительно ли те, кто не желают размножаться имеют более высшую ступень развития? С этой точки зрения так называемые чайлд фри - просто элита нашего общества.
> Вот как-то так. Для женщин это особенно актуально, так как у них очень сильное противоречие между этими двумя целями.
Опять надо полагать, что автор говорит о чем то о своем о личном, но о чем, мне не понятно.
> Размножение всегда приостанавливает процесс развития.
Кто-то запрещает читать во время беременности и/или музыку слушать?
На самом деле дама подметила вполне известную особенность, согласно которой влияние инстинкта размножения на сознание снижается с ростом уровня развития личности. Это действительно так, и имеет под собой вполне понятные причины (рост массы сознания, которое, начиная с некоторого момента, может игнорировать природные программы).
Однако она совершенно напрасно пытается выдавать это за какую-то проблему. Во-первых, действительно разумная женщина, реально ставшая личностью, в любом случае сможет совмещать семью и личную эволюцию, а то и использует рождение и воспитание ребенка для последней. А во-вторых, для основного "деторождающего" слоя это самовоспроизводство как раз и является основным путём развития.
Кроме того, следует помнить, что реальную личность невозможно заставить "перестать ею быть", в отличие от тех, кто лишь думает о себе как о "личности", имея за душой лишь скверный характер и привычку говорить своё мнение. Таковым смирение как раз полезно.
|
|
|
Уровень рождаемости
|
(Link) |
|
на длинных отрезках обратно пропорционален объему прав женщины в обществе. Чем больше у дам возможностей к самореализации вне семьи, сопротивлению [нормальным] мужским попыткам водворить ее в треугольник Kinder, Kuche, Kirche, опционально модифицируемый в квадрат нарядами, тем меньше рождаемость. Ну ни хочУт оне. Их право, ИМХО, хотя для общества не полезно - более сильные (демографически) группы давят. Соответственно, либо женщины водворяются обществом назад, либо территория занимается теми, кто их оттуда не выпускал.
Это из-за проблем бытовых условий, ухода за мужем и ребёнком?
В теории это можно решить большим баблом...
я хочу быть одна,жить одна...
но при этом нравицо мужчинам и что б до самой смерти))привлекать их так сказать))что б ухаживали и там всякие приятные романчики...
но без обязаловки...
еще б я умела заработать себе на такой рай))
а так придецо жить с мужчиной)
Во-первых, стоит сказать, что разумная женщина найдёт огромное количество возможностей для развития и в самом деторождении, и вместе с ним. Это ведь весьма интересная и очень сложная область - воспитание ребенка до 5-6 лет: здесь есть место и интеллектуальным экспериментам, и обретению душевного богатства. А при разумном подходе затраты времени и сил на ребенка можно сделать вполне приемлемыми для того, чтобы часть их осталась на другие интересные дела.
У меня в друзьях есть одна семья: отец - программист одной из крупнейших мировых фирм, мать - домохозяйка, оба весьма высокого уровня развития. Двое детей. Здоровые, совершенно счастливые дети, спокойные родители, которые, помимо работы и дома, находят еще время и силы для ведения ряда Интернет-проектов (онлайн-тренинги). Могу точно сказать, что рождение каждого из детей практически никак не повлияло на их способности к личностной эволюции, более того, воспитание детей дало для этой эволюции довольно многое.
Хотя, действительно, упомянутое в данном комментарии противоречие существует, так как для высокоразвитых людей, помимо деторождения, появляется еще множество других интересных дел. Однако это не грозит обществу вымиранием, т.к. на определённом уровне именно рождение и воспитание детей является тем самым путём эволюции, в процессе которого люди нарабатывают определённые необходимые качества. Поэтому в обществе всегда будет большой слой "воспроизводителей" и небольшой - людей высшего уровня. Это совершенно нормально, просто нужно понимать ситуацию.
Почему-то вспомнился афоризм Сирила Норткота Паркинсона:
"Люди перестают развиваться, как только начинают размножаться".
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 14th, 2009 - 06:12 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Что-то есть в этом :) Не секрет, что у женщин в период беременности возникает так называемое "прогестероновое слабоумие")) Загляните на мамские форумы - читать нормальному человеку это невозможно)
А одинокая женщина всегда явно или скрыто страдает, а страдание двигатель прогресса) она действительно развивается, но это ли нужно?! Показатель правильности выбранного пути - счастье, а его дает как раз единение с мужчиной в духе, рождение ребенка, а не просто какое-то развитие. Даже Н. Бехтерева говорила: "Люблю, когда в науку идут красивые женщины - они не ущербные...", в смысле не обделенные мужчиной и семьей.
PS: Почему-то почти всегда чувствуется, если мужчину вырастила мать в одиночку,
каким положительным он бы ни был, есть в них что-то отталкивающее...
Поделитесь наблюдениями, плиз...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 15th, 2009 - 01:20 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А-фи-геть :-). Вот это логика! Оказывается, возможность выйти замуж, противоречит возможности остаться личностью. Надо полагать, возможность иметь бойфренда для дежурной случки возможности остаться личностью (в системе ценностей авторши) нимало не противоречит.
Про развитие и размножение ваапще убило – надо полагать, «разумные женщины» и не менее удачливые в этом плане мущщины, развиваются то ли сами из себя и благодаря себе же, то ли вышним вспомоществованием. От она гордынька где порылась-то. Т.е. кладется не только на всю предшествующую культуру, но и забивается на возможность последующей. Это во-вторых. А во первых, не следовало бы авторше путать божий дар деторождения с яичницей, сиречь размножением.
> Размножение всегда приостанавливает процесс развития <
-- Все ровно наоборот, если понимать развитие так, как это делает сия «разумная» дама.
не жаль таких разумных дур, гг
По-моему, резюме можно неправильно понять. На мой взгляд, нужно акцентировать внимание на том, что это пишет именно недоразвитая дура.
А разум и развитие с продолжением рода вполне себе сочетаются.
Женщина одна НЕ МОЖЕТ вырастить достойного члена общества по определению, у нее просто нет таких органов - природой не предусмотрены.
А вообще, сей отжиг очень напоминает "женское НЛП" ;-) Женщина не смогла изменить ситуацию (осталась без мужа), поэтому поменяла отношение к ней, и подвела целую теорию про "femina sapience", убеждая в этом окружающих.
Интересно, а если бы она была в настоящий момент замужем - возникли бы у нее такие идеи?
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}