Русская Идея - О мужской заботливости

From: trident78@lj Date: July 15th, 2009 - 03:06 pm (Link)

Или приголубит, или по морде врежет? Без всяких телячьих нежностей?

(Reply to this)

From: mungojerrie86@lj Date: July 15th, 2009 - 03:56 pm (Link)

Не согласен.
Согласен с тем, что часто мужчина или таков или таков, но не согласен с тем, что выбор или-или и не бывает "и".
Возможно, под заботой-опекой понимаю что-то другое - нечто хорошее, но умеренное.
Если речь идёт о гиперопеке - да, согласен на все сто.
Почему же сильный мужчина не может быть просто заботливым - не понимаю.

(Reply to this)

From: ella_emma@lj Date: July 15th, 2009 - 04:17 pm (Link)

Какая маразматичная перелесть. :)

(Reply to this)

From: xena_282@lj Date: July 15th, 2009 - 05:25 pm (Link)

Какой-то пошлостью потягивает... Близкие должны заботиться друг о друге, даже если ты мужчина.

(Reply to this)

From: mega_linch@lj Date: July 15th, 2009 - 09:17 pm (Link)

Очень много вот таких вот женщин...

(Reply to this)

From: ja_inja@lj Date: July 15th, 2009 - 09:57 pm (Link)

Добывать и защищать - это не забота?!

(Reply to this)

From: ext_198919@lj Date: July 15th, 2009 - 11:09 pm (Link)

"Умная женщина
Это в первую очередь - некрасивая женщина, та, которая за умными словами и двумя высшими образованиями прячет кучи своих комплексов и неуверенность.

Раньше я обижался - почему же со мной не хотят поговорить о чем-нибудь действительно стоящем разговора, а теперь - понял. Или умная и интересная или симпатичная и сексуальная, одно из двух, компромиса нет..."

(Reply to this) (Thread)

From: dianelll@lj Date: July 16th, 2009 - 02:19 am (Link)

сексапильные блондинки с 4 размером груди бывают докторами наук по атомной физике только в американских фильмах =)

(Reply to this) (Parent)

From: shanv@lj Date: July 16th, 2009 - 05:02 am (Link)

+100

(Reply to this) (Parent)

From: shtirl@lj Date: July 16th, 2009 - 01:26 am разбор полётов сделаем? (Link)

1. у бабы в жизни не хватает мужской заботы
2. сделать с этим она ничего не может
3. значит надо для себя эту самую заботу обесценить
4. давайте в нагрузку к заботе придумаем какой-нибудь недостаток
5. "кучи комплексов и неуверенность" кажутся бабе мужским недостатком
6. значит они должны "прятаться" за гиперзаботой
7. вуаля, можно расслабица и перестать плакать по ночам

можно по той же логике сформулировать наоборот. например "добытчик и защитник - это слабый мужчина, который за внешней брутальностью прячет кучи своих комплексов и неуверенность". или "заботливый мужчина - это шовинист, который за гиперзаботой прячет наглость, самоуверенность и тоталитаризм"
:о)

(Reply to this) (Thread)

From: dianelll@lj Date: July 16th, 2009 - 02:41 am Re: разбор полётов сделаем? (Link)

Не надо мне разбор полетов, я сыта и счастлива.

Буду обобщать по макс. - но у человека есть 2 составляющие поведения - социальная (приобретенная) и биохимическая (врожденная).
Сейчас - о химии. Баланс тестостерона, эстрогена, прогестерона и прочего очень хрупок. А именно эти гормоны, если верить науке, включают механизмы, отвечающие за заботу (о потомстве, например) или агрессию.
Мужчина воин и добытчик, женщина хранитель, собиратель, воспитатель. Да да, мы за консервативные патриархальные ценности.
А когда этот баланс смещается - творится ерунда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: shtirl@lj Date: July 17th, 2009 - 03:33 am (Link)

басню про зеленый виноград перечитайте

(Reply to this) (Parent)

From: legostay_rus@lj Date: July 16th, 2009 - 01:40 am (Link)

По всей видимости, женщина просто на опыте обнаружила то, о чём я упоминал некоторое время назад, но назвала "заботливостью" этот самый ритуал ухаживания.

(Reply to this)

From: bangsy@lj Date: July 16th, 2009 - 03:05 am (Link)

заботливый мужчина - это прежде всего добытчик и защитник,
если исходить из этого, то исходный текст не имеет никакого смысла.
Если заботой называют какие-то иные качества - это всего лишь неверная формулировка.

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: July 16th, 2009 - 04:09 am (Link)

Заботливый и гиперзаботливый - это две большие разницы. Конечно, если некий фрукт только и делает, что порхает мотыльком вокруг своей ненаглядной или носится той-терьером у её ног - то, естественно, какой же из него защитник/добытчик. Т.е. когда весь смысл именно в этой движухе, а не в реальной заботе - тут, да, следует согласиться....
А вот если даме нужен ТОЛЬКО защитник-добытчик, то это говорит о том, что она сама заботиться не собирается/не умеет и боится принять заботу от другого и потому ей проще строить отношения на основе "защити-обеспечь".

(Reply to this)

From: eufrosinia@lj Date: July 16th, 2009 - 12:55 pm (Link)

Нормально добытчики-защитники умеют заботиться. Правда, не нежно и трепетно, а по делу и когда надо. Только просить заботу надо уметь и потом не забывать благодарить и солнышком назвать.

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: July 17th, 2009 - 09:41 am Unrotten (Link)

Этология в действии.

(Reply to this)

From: neon_fit@lj Date: July 22nd, 2009 - 03:33 am (Link)

Категорически не согласен.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: July 22nd, 2009 - 03:37 am (Link)

А что скажете про это: http://legostay-rus.livejournal.com/1119.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: neon_fit@lj Date: July 22nd, 2009 - 04:43 am (Link)

Текст интересный, но я не вижу, что он подтверждает слова в вашем посте.
Я знаю массу пар, где муж ласков с женой и прекрасный добытчик при этом (и ухаживал очень красиво).
Девушке просто не везло.

(Reply to this) (Parent)