 Полураздавленный голубь | Aug. 13th, 2009 @ 12:45 pm  |
|---|
Это было ранним солнечным утром, когда, радостный, ехал со службы, по Университетскому проспекту. От светофора на Ленинском ехал первым, в правом ряду, на кик-дауне, радуясь, что всех обгоняю. В машине, как всегда, на полную мощь дул кондиционер, играли любимые "Rolling Stones"... На пересечении с Вавилова снова встал справа.
Не знаю, почему я бросил туда взгляд. Может, что-то заставило? Слева от меня, буквально в метре, по асфальту полз повреждённый голубь. Крови не было - только сильно повреждены крылья и совершенно раздавлен хвост. Он полз медленно, кажется, на перебитых лапах, с заметным трудом, распластав крылья, по направлению к ближайшему газону. Преодолеть нужно было два ряда - сначала перед большим чёрным "Мерседесом"; далее стоял какой-то джип. Почему-то по голубю было видно, что он не жилец - я сразу почувствовал это, кожею, всем своим существом - до сих пор ломаю голову, почему. Но жизнь ещё билась умирающей птице, она старалась изо всех оставшихся сил. И ещё - состояние голубя как-то неуловимо передалось мне... Как будто сам ползу перед всеми этими машинами. Было тяжело думать, что "Мерс" этот вот-вот сейчас поедет...
Первой мыслью - вернее, мгновенным желанием - было поставить авто на ручник и выскочить. Красный только сейчас загорелся, я вполне успел бы поднять голубя и отнести, и даже не один раз. И обратно усесться тоже бы успел...
Но тут подумалось: а что будет с ним дальше, на газоне? Растерзает собака или кошка? Прикончит лопатой дворник? Домой же я его не заберу - три мои зверя мигом оприходуют бедную птицу. Может, ему будет лучше так - сразу, под колесами... Не стал выходить. Не стал, и всё.
Эта картина - медленно ползущий по асфальту голубь, широко раскиданные, разлохмаченные крылья, широкие колёса "Мерседеса" - несколько дней потом не выходили из головы. Всё время казалось, что я должен сделать что-то в его память, что выключенной на целый день автомагнитолы было недостаточно.
Написал об этом у себя в ЖЖ. |
мда. тоже переворачивает, когда вижу кошку или собаку на дороге. Естественным отбором это уже не назвать. Молох.
почему нам жалко голубя на дороге, а не жалко убитую курицу в тарелке?) ей тоже было больно и страшно...
не было... ее, а так же прочую животную жратву вывели искусственно и именно для жратвы. В них нет души... А вот животное, в его естественной среде обитания, без нужды даже животное не убьет. Человек не царь природы, а лишь ее часть. как тот же голубь. как трава и деревья. и это беда и преступление. Бегемот, я искренне разделяю и понимаю твои чувства. Боги рассудят.
есть душа в курице или нет - не нам решать, как можно это утверждать с такой уверенностью? разве курица знает, зачем ее вывели, ей что, сказали об этом, спросили ее мнения?))) животных, которых не разводят специально, мы тоже едим и не жалеем. с нашей стороны - оправдание то, что вроде как, по необходимости (особенно обувь из кожи пони), а со стороны животного - какая разница, его загрыз кто-то из соседей по лесу или съел человек, и съел или сделал из него сумку? животное погибает в любом случае одинаково, и неважно, каким способом и ради чего оно было убито, оно-то чувствует только смерть, а не нашу необходимость.
Мы отвечаем за их смерть от наших рук. А вот мера наказания определяется нашим индивидуальным пониманием степени необходимости. Съесть корову или курицу для меня - первейшая необходимость, данная самими Богами. ведь человек не может обходиться без животной пищи (и не надо мне доказывать притянутые за уши вегетарианские теории), выводя и выращивая себе пищу, мы оказываем услугу экологическому равновесию - не истребляем в пищу дикую Природу. А вот сапоги из кожи пони - тут я соглашусь - перебор конкретный... Но за дешевый пафос владелец тапочек из мошонки зубра ответит перед Велесом...
я не буду доказывать вегетарианские теории - но утверждать, что человек не может без мяса - не стоит. потому что может. многие люди мяса не едят и не умирают от этого) тут лучше каждому за себя отвечать, что лично Вы не можете без мяса и лично я не могу. А кто-то другой вполне себе может. Человек - существо приспосабливающееся, наш организм очень гибкий и, в случае исчезновения животной пищи, вполне может приспособиться к растительной. Всеядность - залог выживаемости, а не необходимость.
Кто за что и перед какими богами отвечать будет - мы тоже не знаем) вопрос личной совести, в первую очередь. я же подметила лишь то, что чувствительность человека к каким-то явлениям очень избирательна. например, моя мама не может есть во время передачи, где показывают, как волк поедает только что забитого им лося) А я могу. При том, что лося, мне кончено, жалко. Но я в это время сама кого-нибудь ем, так что у нас с волком ужин)
На этом я предпочту с Вами сойтись во мнениях :) И считаю, что тот скотина, кто не спешит убрать ногу с педали газа ради "какого то голубя"....
в другом комментарии я по этому поводу уже написала... можно спасти голубя и создать аварию, в которой погибнут люди. я думаю, "какой-то голубь" того не стоит. если есть возможность спасти его без риска для других людей - тогда, несомненно, спасаем) но попытаться на большой скорости в плотном потоке машин осуществить это спасение - значит угробить вместе с голубем еще кого-нибудь и самому пострадать.
Я имел ввиду ситуацию, когда, даже если спешишь, можно притормозить, спасти голубя, не создавая аварийную ситуацию. Разумеется, что при высокой вероятности аварий, человек со здравой системой ценностей все же предпочтет не рисковать собратьями по виду :))) Простите, если неясно высказался :)
ну вот и пришли к пониманию)
Курица погибла быстро и с рациональной целью. А так... Жутко.
Раковые больные, бывает, вешаются сами - чтобы не ждать.
кто сказал, что курица быстро умирает? не факт. я как-то читала о том, каков процесс ее убиения - не очень быстро, достаточно, чтобы курица испытала всё, что только можно.
Деревенские куры умирают без мучений, а на птицефермах смерть - избавление, по-моему. Провести всю жизнь в клетке, где двигаться-то не можешь толком... жуть.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/142008/2147607731) |
|
|
|
Сентиментальность?
|
(Link) |
|
А сколько попадается голубей коих детишки потехи ради лишают ноги-одной или обеих...и ходит, на культяшках такой, вернее перелетает с места на место мучаясь...
Неоднократно на дорогах и на трассах видел много сбитой живности, то кошка, то псина, то лисенок попадался... выходят преодолеть преграду, но немногим везет увернуться от колес диковинных им чудищ... Естественным отбором тут уже не пахнет!
А человеку давно пора перестать быть тупым и безмозглым потребителем всего на Земле-Природа не дойная корова!
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/38856/2147512164) |
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) e_l_f_a@lj |
|---|
| Date: |
August 13th, 2009 - 05:17 am |
|---|
|
|
Re: Сентиментальность?
|
(Link) |
|
ну а как решить эту проблему? когда та же собака случайно на червяка наступает - это не естественный отбор? объехать выбежавшее на дорогу животное крайне сложно и опасно. я не водитель, но я знаю, к чему это приводит. можно спасти животное и отправиться на тот свет самому, а можно замутить такую аварию, при которой еще несколько человек пострадает, а если в чьей-то машине дети или беременная женщина - Вам не жалко будет?
|
|
|
|
Re: Сентиментальность?
|
(Link) |
|
Есть тибетские монахи, которые дорогу перед собой подметают метелочками, дабы не раздавить никаких козявочек...
|
| From: | e_l_f_a@lj |
|---|
| Date: |
August 13th, 2009 - 05:45 am |
|---|
|
|
Re: Сентиментальность?
|
(Link) |
|
вот и я о том же... можно дойти до маразма в жалостливости. когда ты не виноват и ничего не можешь сделать - стоит ли мучаться угрызениями совести?
«Натурально, взбалмошная, излишне самоуверенная и слегка туповатая королевка начала бы тривиально жаловаться мужу (в спальне, перед... ну, вы и сами уже поняли), а потом и всячески пилить его. Типа, 'если ты меня любишь, то больше не принимай таких-то послов: их королева на меня косо взглянула'. Да-да, он любит. Он всё сделает. Помните Николая II?» http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtmlНиколая II помню, да. Может, стоит подкорректировать этот кусок? В свете новых знаний, так сказать. Что думаете? P.S. Голубя безусловно жалко. Пронзительный образ русской интеллигенции, даже с переломанными крыльями продолжающий гадить на собственную историю.
Да, обязательно. Текст был написан более 6 лет назад; с тех пор сильно изменил своё мнение. Всё никак не найду времени и сил сделать существенную правку текста на 100 страниц:))
В плане интеллигенции Вы были некорректны - гадила на историю и свою страну лишь либеральная часть интеллигенции. "Правые", почвенные авторы патриотического крыла - Достоевский, Розанов, Леонтьев, все обрзованные деятели т. наз. "Чёрной сотни" также в то время относили себя к интеллигентам. Да и я тоже себя к ним отношу:))
Уже многократно заявлял в своём журнале: отождествление интеллигенции вообще с либеральным её крылом -навязано русскому обществу демократическими властями с целью дисредитации всего мыслящего русского сословия. Все материалы на эту тему можно найти у меня под тегом "к проблеме русской интеллигенции"; в дискуссии по этому поводу никогда не вступаю. В большинстве случаев удаляю комментарии, где проводится эта нечестная подтасовка, дабы предельно вредные для России взгляды не распространялись хотя бы в моём журнале. Поскольку Вы у меня в самом близком кругу френдов, и этого, возможно, не знали, то Ваш комментарий оставлю.
Ладно, жму лапы. Рад позиции. Не дуйтесь за резкость.
Да ничего))) Многие так думают, это нормально. Мы с Галковским оказались в меньшинстве)))
Да, кстати: моя следующая запись, "Русский бунт и "перестройка" очень многое для меня прояснила. Мою собственную интеллигентскую русофобию в том числе))
Когда видишь, как жизнь защищается и продолжает толкать израненное тело вперед, это вызывает сложное чувство, в котором немалая часть - благоговение. И не важно - чье это тело - голубя, собаки или человека.
Впрочем, с человеком немного сложнее. У человека, если можно так выразиться есть помимо физического тело еще и тело духовное, а значит и возможны случаи борьбы за жизнь, в которой одно "тело" выживает за счет гибели другого.
И еще.
В таких случаях нет универсальной фомулы собственных действий, невозможно их рациональное обоснование и не стоит их искать. Просто нужно смотреть, осознавать происходящее и уважать жизнь. И если тогда что-то изнутри толкнет на какое-то действие, каким-бы оно ни было, то просто сделать и не искать обоснований действию.
>Всё время казалось, что я должен сделать что-то в его память<
-- Вы уже сделали это. Запомнив. Если та идея, о возможности вечной жизни для бессловесных тварей верна, то у той птицы есть шанс.
...Когда-то почти с такой же ситуацией столкнулся - кот мой птенца рябчика где-то поймал и во двор притащил. А я отнимать законную добычу у него не стал. Так вот взгляд того птенца, в котором смешались боль и страх, во мне чувство сожаления, вины и досады до сих пор будит.... А ведь рассуждал также - "отниму если, все равно не выживет".
Спасибо за этот текст. Это выбор. Выскочить или нет... Даже если не выскочить, а просто выйти, не перекресток, а просто дорога. Я в прошлом году на шоссе Таллинн - Тарту, проездом с парома к границе, выйти не смогла, и даже не смогла попросить мужа остановить машину. Просто заорала как резаная, когда на наших глазах взлетающий с обочины аист врезался в идущую перед нами фуру и отлетел к лесу, за дорогу. Кровь и перья на утреннем солнце... И водитель фуры не остановился. И мы тоже. И я не знаю, сразу ли погибла птица...
... А в этом году в той же Эстонии, где в рамках ЮНЕСКОвского проекта проводила мастер-класс на поле - в самый кульминационный момент моей работы прилетел аист. И пасся на поле. А потом взлетел, и медленно-медленно проплыл в воздухе...
А я этой весною видел, как машина сбивает кошку. Причём, всё произошло именно из-за меня.
Это было в Подмосковье. У меня есть обыкновение держать в 2-3 раза большую дистанцию, чем все водители (сознаю некоторую свою рассеянность:).
Весь ряд шёл не очень быстро - километров 30-40 в час. Да ещё "лежачий полицейский" был. Кошка сидела на обочине, справа от меня, хотела дорогу перейти. Увидев большой промежуток между мною и впереди идушей машиной, она резко бросилась вперёд. А навстречу ей другая машина, как раз отъехала от лежачего полицейского.
Кошка как раз делала выскоий прыжок и её бросило прямо на бампер. За своей дорогой я уже не смотрел, следил только за кошкою. Во всё горло заорал в кабине. Даже сам от себя не ожидал:))
Но у этой истории был хэппи-энд:)
Кошка ударилась о бампер, извернулась, оттолкнулась от него лапами, и бросилась в кусты. Судя по тому, как она ловко прыгнула, а потом побежала по траве, ничего не повредила. Да и скорость у машины была невелика - не более 30 км. в час. Водитель, кстати, был не виноват - кошка мгновенно выбежала из-за встречной машины. Останавливаться я не стал - подумал, что кошка, скорее всего, испытывает стресс, и ей было бы нежелательно дополнительно, в этом состоянии, встречаться с человеком.
И знаете, что потом случилось со мною? У меня начался форменный психоз. Я и сам теперь боюсь сбить кошку (точнее, маленького котёнка), но и всё время жду, что на дороге будет ещё живой котёнок, которого только что сбили, и он нуждается в лечении. Принимаю за него все предметы, например, чёрный пластиковый смятый пакет. Уже два раза делал большой крюк, разворачивался и подъезжал, чтобы понять, что там было такое на дороге.
И это при том, что свой план по выхаживанию больных брошенных животных уже выполнил (дома трое зверей живут:)
Относительно голубя - решил, что был неправ. Нужно было выйти из машины и отнести его на травку. Дать ему дополнительный шанс выжить. Сегодня утром проезжал на этом же месте, специально встал в левый ряд, окинул взглядом газон - ничего там не было. Правда, я на мотоцикле был...
Да, это как-то так и выходит. Как-то значима для нас с Вами по судьбе эта тема. Я тоже смотрю на дорогу и пакеты так же за зверей принимаю... А тут недавно сын увидел на дворе стрижика с переломанным крылом. Я его к себе принести не могла - у меня два кошака, а стрижей только на занавесках и скатертях держать и можно... Оставила у консьержки, выпаивала, ветеринару-соседке показала. Она говорит, шансов мало очень, но есть, и дала телефон лечебницы орнитологической, и там у них есть приют. Повезли наутро птица туда. За операцию и приют я заплатила. Там сказали - перелом оскольчатый - шансов очень мало - ведь жизнь стрижа - это полет. Они даже спать в воздухе могут. А с земли даже и не взлетают... Похоже, его потоком воздуха на землю отбросило, и крыло сломал, пытаясь взлететь.
Я не знаю, как завершилась операция у стрижика. У него своя Судьба. Только смотрю теперь на них - как летают красиво - раньше ведь и внимания не обращала, и не знала о них ничего.
И план по спасению в таких случаях - отличная вещь.
Во, давайте я про своего стрижа расскажу:)
Было это в 1990 году. Я служил в церкви (куда ещё податься после философского факультера МГУ:) и вышел из дому, чтобы ехать к началу литургии. На тротуаре у соседнего дома лежит стриж. Большой такой, невероятно красивый. Запомнилось, что у него рот так открывается - пополам, как будто голова делится на шарнирах на 2 части)) Выглядел стриж абсолютно здоровым.
Потащил его домой. А у меня кот жил, Боян, классный такой)) Взаимопонимание было - супер)) У меня, впрочем, с котами всегда так... Встретил уж у порога, с характерною мордою: "Ну что, мы ведь сейчас вкусно поедим, правда, Бегемот?" Птицу я запер на кухне, в коробке на холодильнике. Кот кругами ходил около двери, во взоре - и тоска, и надежда на будущее счастие...
После литургии была, как всегда, панихида, потом ещё венчание, освободился только в 3 часа дня. Поехал в МГУ, на биофак, на кафедру орнитологии (ничего другого придумать не мог:) Кроме того, у меня на биофаке лучший друг работает:) Ну и влюблён в одну биологиню в своё время очень сильно был)) На биофаке вообще учатся самые интересные девушки, уже не раз пи сал об этом. О, ностальгия...
Захожу на кафедру. Сидят такие классические профессора - старые, седые, в потёртых пиджаках, мудрые, с огромными окладистыми бородами. Здороваюсь. Говорю: "Не могли бы Вы взглянуть на это?" - и открываю коробку.
Профессора начали осматривать птицу с неподдельным интересом. Аж вцепились в неё. И с таким, знаете, непередаваемым интеллигентским прононсом, прямо как в старом кино: "Да это у вас, милостивый государь, стиж! Прекрасный экземпляр. Такой откормленный... Где вы его нашли, почтеннейший?" - я был невероятно горд, как будто сам отормил диковинного зверя))
Выяснилось вот что. Стриж - очень аристократичная птица. По земле он вообще не ходит - спит на деревьях или крышах домов. Когда нужно полететь, бросается вниз, набирает приличную скорость, а только после этого начинает работать крыльями. Минимальная скорость - 50 км в час, максимальная - 140-150, крейсерская около 100. Пьёт он только на лету - снижается на бреющем полёте над водою, окунает в неё нижнюю часть клюва, и вода тоненькой струйкой сама залетает ему в пищевод. Питается он тоже только на лету - на полной скорости разевает клюв, и мошка попадает в желудок. Мне сказали, что стрижа самому невозможно прокормить - у него нет глотательной мускулатуры, нужен специальный длинный тонкий пинцет, чтобы каждую мушку отправлять ему прямо в желудок. Один из профессоров несколько месяцев откармливал так стрижа, это было очень трудно.
Мне сообщили, что терять мне нечего. Обмен веществ у стрижа такой быстрый, что через несколько часов он начнёт умирать от голода - ведь с раннего утра ничего не ел. "Знаете - сказал мне один из профессоров непередаваемым интеллигентным голосом - а он у вас полетит. Он здоровый, кости и крылья все целы. Заберитесь на высокое здание, да бросьте его вниз. Терять вам уже нечего - он всё равно скоро умрёт от голода, прокормить вы его сами не сумеете".
Сказано - сделано. Забрался на последний этаж Гумфака, открыл окно в той аудитории, где у нас - совсем недавно - были семинары по истории зарубежной философии, перекрестил зверя, да и - с затаённым сердцем - бросил в воздух. Стриж камнем полетел вниз, на асфальт. Я с ужасом следил, как он сейчас разобьётся (высота 11 этажей). А непосредственно перед землёю (буквально в нескольких метрах) стриж сделал очень красивый манёвр, выровнялся, и полетел по направлению к Москве-реке, страмительно набирая высоту. Быстро полетел, зараза - тут же скрылся из глаз.
Думаю, что он утром ударился о провода, когда выполнял очередную фигуру высшего пилотажа. Высота была низкая, выправить полёт не смог, вот и остался лежать на земле. До первой кошки.
О, дивная история. Спасибо. И великолепная метафора психологическая. А можно я это утяну для своей профессиональной газеты? У меня там рубрика есть такая. "Опыты души" называется.
А я Вам - про своего кошонка расскажу. Только история очень короткая. Как-то шли с подругой вдоль нашего Щелковского шоссе. И вдруг видим - из-под колеса кошонок маленький бело-черный выкатывается и - пьяной походной направляется к краю дороги. А сзади - еще машины. Но движение тогда - лет 15 назад - было существенно меньше. И меня просто снесло с места, вынесло на дорогу, моей рукой схватило зверька и занесло обратно нас обоих. На газон с кустиками. Подруга, кажется, и рта раскрыть не успела. Я, похоже, тоже. После этого кошонок мяукнул и стал аккуратно и методично вылизываться. И затрусил в кусты, уже совершенно спокойно. А я несколько шагов сделала такою же пьяной, как и он вначале, походкой, а потом уже и более спокойной, и даже забыла об этом случае. До сегодняшнего дня.
Можно. Только через пару дней, когда я отредактирую текст. Вынесу его в виде отдельной записи.
ОК, и мне,пожалуйста, скиньте копию в Ворде, хорошо? У нас следующий номер много народу читать будет - хочется, чтобы история прозвучала.
какой последний срок?
И почтовый адрес тогда скиньте в личку.
Изнасилованные девушки, полураздавленный голубь..... Как будто Вас испытывают на предмет милосердия. А истории похожи: одни полураздавлены морально, другой физически.
Это я вас всех испытываю на предмет милосердия.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 17th, 2009 - 05:20 am |
|---|
|
|
Любаев Александр
|
(Link) |
|
Вчера на дороге видел сбитого кота. А сегодня, вот только что, пришлось уносить с проезжей чью-то домашнюю кошку, мёртвую уже. Помню, что тут же, рядом с местом моей работы, гладил её... :(
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}