 О ненависти к Православию и к христианам | Aug. 30th, 2009 @ 07:18 pm  |
|---|
Здесь, в ЖЖ, пасётся немалое количество людей, считающих себя очень умными и постоянно критикующих как Христианство само по себе, так и нашу Церковь и её священнослужителей. Эти авторы (намеренно не делаю им рекламу в своём ЖЖ) неоднократно выступали против популяризации нашей веры на ТВ, в частности - против выделения специального телеканала для православных. Следующая новость - специально для наших умников.
"Медведев выступил за создание для российских мусульман телеканала, на котором будут разъясняться основы ислама ".
Получи, фашист, гранатой. Не хотел телеканал для своей веры - получишь вместо неё чужую... |
а по-моему, если этот канал начнет мусульманам объяснять (да ещё и на примерах из их священных книг) как жить правильно, а как - нет, то всем нам жить станет намного легче. и христианам в том числе. так что пусть будет. не аль каиду же они там транслировать собрались..
касательно отечественной церкви и священнослужителей: пока кресты на животах высших чинов будут тяжелее 1кг золота, не будет у людей, дружащих с головой, никакой веры в такую церковь. это моё имхо.
Совсем нет: мусльмане - это зверьки, через объяснение (то есть через голову) у них ничего не идёт.
Они мыслят по примитивному принципу "свои-чужие".
Исламский телеканал будет способствовать консолидации мусульманского населения, находящегося на территории России. Они почувствуют поддержку нашего государства: вот, мол, и правительство этих неверных тоже за нас, отдельный канал завели. Появление такого канала будет расценено бессознательным зверьков как дополнительный признак слабости белого человека. Со всеми отсюда вытекающими...
"Совсем нет: мусльмане - это зверьки, через объяснение (то есть через голову) у них ничего не идёт."
А если мусульманин - русский?
По обстоятельствам. Либо ему веру навязали с малолетства, и тогда она на уровне инстинкта. То есть- та же самая слепая энергия.
Либо он принял её в зрелости сознательно (например, начитавшись про злоупотребления православных священнослужителей - тогда он вполне поддаётся сознательному воздействию. Но и то в некоторых пределах - самостоятельное убеждение делает человека довольно стойким.
Вот ведь неисповедимы мысли людей. Про злоупотребления вспомнилось, кажется, из "Фацеций" Браччолини:
Один человек (итальянец 15 века, надо полагать) дружил с хорошим евреем и стал настаивать из благих побуждений на обращении его в христианство. Еврей не возражал, но сказал, что сперва съездит в Рим, посмотреть, так сказать, на само сердце католичества. Человек огорчился, т.к. знал, что он там увидит. И вот, приезжает еврей из Рима и говорит - это просто п***ц какой-то чо там твориццо. Монахи, аж до самых кардиналов погрязли в разврате, стяжательстве, чревоугодии, смотреть жутко. Это какая же ваша вера должна быть прочная и верная, чтобы с такими попами и так верить! Еврей принял христианство и был до конца жизни весьма набожным и примерным христианином.
Но на счет зверьков - не могу согласиться. Не из толерастии какой-то или равноправия, а просто довелось много путешествовать по исконно мусульманским странам - Сирии, Иордании. Очень отзывчивые, добрые люди. Даже драться не умеют. А вот к чуркам это более применимо. Независимо от вероисповедания.
Так я имею в виду наших мусульман, конкретно живущих в рассЕянии в РассеЯнии. Что мне эта Иордания?
"Наши" мусульмане выгоняли русское население из своих республик, иорданцы этим не прославились...
Ну, все же более точно тогда будет говорить не о "мусульманах", в коих собственно чурки составляют несколько процентов. Эдак и азеры скажут "ну и хитрожопые же эти христиане", имея в виду армян. =)
Да и русских, справедливости ради отмечу, выгоняли не только мусульмане, но и вполне себе христианские прибалты, грузины, армяне. Думаю, вопрос религии тут вторичен.
Да, а ссылку на итальянца у меня же и стащили. Думаю, это Боккаччо:))
Возможно, возможно. К сожалению не всегда удается упомнить что откуда, но главное - суть.
А на ваш взгляд, логика еврея тут верна или извращена?
Лично я бы на его месте едва ли бы смог так легко оторвать, так сказать, теорию от практики (личностей). По причинам, указанным ранее в ответе на вопрос по тех, кто говорит, но не делает.
А какая у этих критиков "своя" вера?
>> Не хотел телеканал для своей веры - получишь вместо неё чужую...
Какая-такая "своя" вера? Все они - чужие, вот в чём дело.
И страна чужая, и государство, ты его чтоли строил?
Ерунду ты сморозил.
У меня есть гражданство РФ, я живу на территории РФ и плачу налоги - этого достаточно.
С государством и со страной у меня всё в порядке.
(Конечно, в стране развелось множество всяческих попов, мулл и прочих
мошенников, но это поправимо, как мы знаем из исторического опыта.)
А насчёт телеканалов - я кстати не против.
Пусть будут каналы, пропагандирующие ислам, уфологию, православие, уринотерапию
и все прочие виды сумасшествия - всё равно нормальные люди уже не смотрят TV.
Кроме нормальных, как ты выразился, существует ещё масса обывателей. Тех, кто слепо верит экрану. Это такие же русские люди, как и мы, их предки точно так же лили кровь за нашу землю, и начнись война - они тоже будут её лить. Нельзя обвинить их, что они не получили топового образования, что занимаются чем-то ещё, кроме чтения умных книг... Нельзя обвинять слабого в том, что он слаб.
Следует позаботиться о мозгах и душах тех, кто "числом как песок морской"...
Наверное, я выразился резко.
Я мог бы подобрать более корректные выражения, но не вижу смысла в этом.
Не следует искать компромиссов с мракобесием. Обывательская масса инертна и только если пинать её изо всех сил, может быть удастся сдвинуть на миллиметр.
Если человек "слепо верит экрану", то он идиот и надо ему об этом сообщить прямо и неоднократно. Не затем, чтобы унизить или обвинять, а чтобы он был в курсе. И тогда, если захочет, он сможет как-то бороться с такой ситуацией.
А если просто заливать в головы потребителей телепрограмм некие благие (в том или ином смысле) передачи вместо ныне вещаемых неблагих - от этого они не перестанут быть тупыми потребителями.
(Я не говорю о тех, кто слаб уже безнадёжно, тем можно прописать хотя бы и православие, это типо как хоспис для мозгов.)
---
Обвинять я никого не обвиняю. Если бы верил во всемогущего и всеведущего бога, то обвинял бы его. А люди слабы и глупы, так что у них всегда есть оправдание.
А зачем мне менять гражданство и место жительства? Меня устраивает.
Тысячелетнего господства здесь православной веры, что-ли, я должен испугаться?
Когда-то здесь действительно была православная империя с царём, но от неё остались только музейные экспонаты. Все здания, люди и вещи, с которыми я обычно имею дело, сделаны после 1917 года.
Если среди моих предков и были верующие, то они не дожили до того, чтобы мне об том поведать.
А вот свидетельств присутствия здесь атеистического советского государства вокруг меня полно.
Ты возмутился насчет моего примера, гражданства, государства. Я объясняю не разжевывая, привычка, надо было бы домыслить. Государство ты своим считаешь, по причине гражданства, хотя его можно сменить, все в твоих руках. Так же и вера, но ее ты несмотря на тысячелетнюю историю и тесную связь с представлением о России считаешь чужой? Я понимаю не твоя, но и не чужая раз уж ты остановился на России, ты не в праве отделять их.
Я вправе отделять. И вправе сменить гражданство и принять ислам. Но не хочу.
>> несмотря на ... тесную связь с представлением о России
представление о России у меня не такое, какое предписано православным.
>> несмотря на тысячелетнюю историю
да выдумки всё это про тысячелетнюю историю.
Но даже если и правда тыщу лет занимались этой ерундой,
никогда не поздно одуматься и выбросить библию на помойку.
Вот к тому и моя писанина была на тему "своей чужой веры", свободомыслие доводит до абсурда. Ты в праве отвергать и что 2*2=4, да и вобше выдумки это все про математику, но даже если и правда то всеравно ерунда и не поздно одуматься и выкинуть на помойку. А вот почему так? Потому что невежество, как та дЭвочка что подала в суд на учителей, что учили ее закону Дарвина. Видите ли это оскорбляет ее мироощущение, ха! Можно не быть последователем, от отвергающие существование теории завтра будут придумывать новую математику, не исключено что в местах особого содержания. Впрочем есть и такие кадры что вступят в секты или уверуют в в существование чистой Арийской крови. Абсурд и невежество, впрочем как и считать священные писания мусором. Знание рождаю понимание, а не безпочвенные убеждения...
Дваждыдвачетыре я проверял лично - сходится. Поэтому вынужден поверить учебнику. Да и нет резона авторам учебника меня обманывать.
А тысячелетнюю историю как мне проверить? Как проверить, что несторы-монахи не наврали в летописях, чтобы охмурить читателя в свою веру? Никак, поэтому я не собираюсь принимать их писания во внимание.
Ну они не их, а,как бы святых, или хотябы одухотворенных, писания таких людей всегда полно тайн и загадок, и никогда не понимается буквально. А поверить учебнику, ну поверь что когда-то эта вера только пришла, и пришла не совсем мирно, а теперь большинство считают ее своей - мало? Этот процесс наверно не одного дня, и не насильственного на всем протяжение периода. Да и монахом хмурить нет смысла, не в наши дни, отступную от тебя теперь никто не потребует, имущество твое при тебе останется, какой резон им тебя обманывать? У всех у них одна цель - образованность человека с преподаваемой сфере, все остальное в твоих руках, твой личный выбор.
А поверить учебнику, ну поверь что когда-то эта вера только пришла, и пришла не совсем мирно, а теперь большинство считают ее своей - мало?
А много ли те, которые считают эту веру своей, разобрались в этой вере.
Да и монахом хмурить нет смысла, не в наши дни, отступную от тебя теперь никто не потребует, имущество твое при тебе останется, какой резон им тебя обманывать?
Резон прост – существование религиозной организации, т.е. пирамида.
У всех у них одна цель - образованность человека с преподаваемой сфере, все остальное в твоих руках, твой личный выбор.
У кого? У монахов такая цель?
>А много ли те, которые считают эту веру своей, разобрались в этой вере.
Нет, не многие, но что с этого? Кому дано право судить о чистоте веры? Вам, мне?
>Резон прост – существование религиозной организации, т.е. пирамида.
>У кого? У монахов такая цель?
Всех Мавродиями мерять будем? Действительно, благих целей не может быть даже у верующих.
Это диалог на тему "найди изъян и задай вопрос, возможно ответ родит больше поводов для упреков" - бесполезный и беспочвенный разговор.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 3rd, 2009 - 12:43 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Нет, не многие, но что с этого?
Ну, как говорится в рекламе: «внимательно читайте, что написано мелкими буквами». ;-))
Кому дано право судить о чистоте веры? Вам, мне?
Да не о чистоте идёт речь, а о элементарной ложности. Судить может тот, у кого на это есть основания. Я считаю, что у меня такие основания есть.
Всех Мавродиями мерять будем?
Нет, не всех. Только тех, кто этим занимается.
Действительно, благих целей не может быть даже у верующих.
Понимаете, благие цели могут сочетаться с противоположным результатом.
Это диалог на тему "найди изъян и задай вопрос, возможно ответ родит больше поводов для упреков" - бесполезный и беспочвенный разговор.
Это диалог когда пытаешься клиенту МММ объяснить, что его ждёт в будущем. Насчёт бесполезности не знаю, а почва у него простая: открывает религиозное учение (конкретно символ веры) и разбираемся с текстом.
>Получи, фашист, гранатой.
Сказал человек, муссирующий еврейский вопрос.
пс И по делам их, узнаете их.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 30th, 2009 - 02:56 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Очень скоро в каждом телеящике можно будет наблюдать тысячи каналов - хватит места и для буддистов и для адвентистов, хаббардистов и прости господи, атеистов. Удивительно, что верующие и церковники (за редким исключением) напропалую пользуются достижениями техники, не заморачиваясь на условности веры ;)
А я их давно на первых замечал, рано по утрам, так что... продали нас давно.
Есть два православных канала: "Союз" и "Спас", уже довольно давно.
По кабельному ТВ.
И ислам будет по кабельному.
Что такого?
Будет ли он по кабельному?
Как я понимаю, число эфирных каналов ограниченно и среди них нет православных (у самого давно только кабельное ТВ). При этом эфирные-бесплатные только государственные.
Так что все будет симметрично - по кабельному и православие и ислам.
И возможно и буддизм будет.
Надо учитывать еще один фактор - или массово и подконтрольно (по кабТВ) будет говориться об исламе как религии мира и просвещения или массово - но неподконтрольно будет распроняться идеология джихада. Пиринговые сети и DVD как средство распространения информации уже никак не закроешь. Да и сейчас без всяких каналов идеологию джихада распространяют, а массовой антипропаганды нет...
Получи, фашист, гранатой. Не хотел телеканал для своей веры - получишь вместо неё чужую...
В смысле? Не хочешь своих жуликов, получи – чужих?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 7th, 2009 - 02:30 am |
|---|
|
|
правильный шаг!
|
(Link) |
|
до каких пор ваххабитские проповедники будут владеть умами росийских мусульман? ТВ - мощный источник информации, способный перебороть интернет (наверное, в инете есть переводенные на деньги америкосов русскоязычные сайты ваххабитов). при этом канал подчиняется законам РФ (это очень важно!). и еще: только с помощью мусульманского ТВ можно перевоспитать мусульман. неплохо было бы создать еще и федеральную независимую от других стран систему мусульманского богословия.
таким образом, канал решает следующие задачи: 1) перехват аудитории у ваххабитов 2) снятие напряженности, связанной с огромным уделением времени христианству 3) воспитательную 4) образовательную 5) идеологическую (про того же ЛН Толстого можно рассказывать на канале, мусульмане его уважают) 6) недопущение влияния других держав на российских мусульман. среди этих стран - Великобритания со своей Саудовской Аравией. достигается это вместе с развитием своей сети учебных заведений, приглашением туда удобных для идеологии преподавателей. 7) "закрепление позиций людей" люди, говорящие что-то по каналу, вынуждены будут также говорить и в жизни (хоть и не всегда). то есть подход вернее некуда.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: правильный шаг!
|
(Link) |
|
Правильный шаг если это будет правильно реализовано. А если дело пролоббируют те же самые ваххаббитские силы? И начнут постепенно гнуть свою линию?
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}