Русская Идея - Post a comment

В принципе, согласна с первым оратором. У знакомых моих знакомых была традиционная, патрирхальная семья, жена-домохозяйка, пятеро детей, а потом муж погиб в автокатастрофе. Жена осталась с пятью несовершеннолетними детьми, ни дня не работавшая, квалификацию давным-давно потерявшая. В итоге как-то у них все устроилось, но тем не менее.

По-моему, фишка в том, что одно дело, когда во всем обществе (во всей стране, во всем городе, во всей деревне и т.п.) принято ТАК. Например, так, что жена занимается домашним хозяйством и не работает (не охотится, не добывает пищу :-)). И другое дело, когда у всех или у подавляющего большинства - НЕ ТАК, и только у тебя или у тебя и меньшинства - ТАК. Читала небудувратьнепомнюгде, что у древних славян было предусмотрено, что в случае гибели мужа о его жене и детях заботится его брат или кто-то еще из родственников. В общем, было учтено, кто поможет семье в случае гибели мужа. А почему? ИМХО, потому что у ВСЕХ было так, что кормилец - муж, и все понимали, что сами могли бы оказаться в точно такой же ситуации, вот и были готовы помогать... В современном обществе у женщины есть, извините за выражение, выбор - быть домохозяйкой или работать. Если она выберет первое, а потом муж, не дай Бог, погибнет, и она и дети останутся без средств к существованию, окружающие решат, что она сама виновата - совершила "неправильный" выбор: надо было работать. И вряд ли помогут. :-( Каждая конкретная женщина просто не хочет оказаться в меньшинстве, чтобы в случае чего - без помощи и поддержки со стороны окружающих. А в целом - ну да, да, либерализЬм и концепция свободы выбора, похоже на то. :-(