Русская Идея - "Мне 25. И что мне делать?" Комментарий анонима

From: legostay_rus@lj Date: November 16th, 2009 - 01:09 pm (Link)

Например - движение планет можно описать и в системе Коперника, и в системе Птоломея.

Вторая система не даст нужной точности. Собственно, именно поэтому и появилась первая.

Например, обе женитьбы были неудачные, и у подруг так же - правда ли, что все мужики - козлы?

А вот это некорректно по той простой причине, что никто не показал, что "все мужчины одинаковые". Напротив, опыт и литературных, и исторических описаний показывает, что те же мужчины могут иметь очень разные качества. Поэтому в данном случае вывод может быть иной: "все мужики в моём круге общения - козлы", а это уже вполне адекватная оценка.

Доказательство теории - это сложная научная дисциплина. Полезным считается, если она предсказывает обстоятельства, неизвестные до неё. Если она решает противоречия в других теориях. И т.п. А не если она "совпадает с моими наблюдениями и наблюдениями ещё одного человека".

Наблюдения человека - те же обстоятельства. Мнения человека - те же теории. Вы просто считаете, что упомянутых результатов наблюдений слишком мало? Ваше право, но никто не мешает Вам проверить теорию самостоятельно, здесь для этого не нужны материальные вложения. Если бы люди составляли учения и теории только после предварительной всесторонней проверки, доказательства и подготовки, то мы бы до сих пор сидели в пещерах у костров :-)

(Reply to this) (Parent)