Название не придумал | Nov. 24th, 2009 @ 12:45 am  |
|---|
"Взрослый мужчина ищет один раз и навсегда, или по крайней мере надолго, он уже по другому чувствует время. А молодая девушка наших времен будет перебирать и пробовать, легкомысленно думая, что молодость никогда не закончится. Вот эта возможность бесконечно пробовать и выбирать мешает хорошенько присмотреться к человеку. Иллюзия свободы и больших возможностей многим морочит голову. Может позволить себе гордо удалится, и не потому что горда, хотя и это вполне может быть, а просто потому, что не получила то, что хотела. Отложит, потом по необходимости попытается опять приблизить. Юные девушки, тем более красивые, уверены в своей власти над мужчиной, а уж нам многим старшее ее, так тем более. Юная девушка, по настоящему не испытывая серьезных чувств, может создать иллюзию любви, не имея такой цели, а просто потому, что у нее еще большой запас этих самых чувств, резерв еще есть, не истрачен...
...В нынешние времена женщина добилась права выбирать себе мужчину. Точнее - перебирать :-) Перебор больше никого не смущает - раньше было стыдно, сейчас на это никто не обращает внимания. Присматриваются к перспективам, с точки зрения максимально комфортного проживания. Любовь? Один на всю жизнь? В горе и в радости? Увы, старомодно.... Романтики, идеалисты, интеллигенты, идейные - этих чаще всего оставляют на потом, как запасной вариант, если с другими не сложится. Не можешь с лишком обеспечить семью, или подать надежду, что сможешь - подожди в стороне, авось повезет. Пропустить свою половинку, своего человека больше никто не боится. Много их тут всяких, выбирай - не хочу. В смятении перед неограниченным выбором женщина не слышит свой внутренний голос, перестает чувствовать человека, она невнимательна и рассеяна, ее интуиция молчит. Немудрено в общем шуме пропустить серьезное и настоящее, тот самый тихий щелчок, слышимый только тебе и тому, другому."
couguar02@lj |
Не так давно по телевизору шла реклама какого-то ювелирного магазина где-то на Брайтон Бич (Первый Канал, вещающий на Северную Америку). Показывают дорогие украшения, шелковистый, усыпляющий женский голос на фоне небесной музыки романтично и мягко увещевает (ну просто пение сирены):
"Любовь... мечты... Всегда хочется чего-то большего."
"Каждую женщину точит червь сомнения: а точно ли её избранник - самый лучший? Может, стоило ещё повыбирать? А вдруг где-то есть ещё лучше?" (с) kot_begemott@ljПолучается, раньше были какие-то контролирующие факторы, которые не позволяли инстинктам так явно выползать наружу. А в наше время "свободы и равенства" все это добро вываливается, как грудь пятого размера из декольте. Только вот вопрос - как можно определить, тупиковая это ветвь или нет? Понятно, что большинство мужчин подобное поведение будет раздражать - привыкли-то по-другому. Но раздражение - ни разу не показатель. Как думаете?
которые не позволяли инстинктам так явно выползать наружу
Чисто инстинктивное поведение предписывает женщине одновременно привлечь как можно больше разнообразных мужчин, что позволит ей обеспечить и "генетический выбор", и получение материальных благ. При этом каждому мужчине такая женщина постарается обеспечить хорошие условия и удовольствия, чтобы он не прекратил с ней общаться и снабжать материальными благами. Именно такая программа записана на "низовом", биологическом уровне у человека.
Желание же принадлежать одному мужчине, который бы полностью об этой женщине заботился - это точно такая же программа, но уже на более высоком уровне, затрагивающем сознание.
"Перебор" же мужчин (т.е. постоянные разрывы с предыдущими) - это внушённое поведение, вызванное навязанной идеологией и обломками обеих программ. Целью внушения является формирование у женщины полной замкнутости на свои индивидуальные цели и интересы, что до определённого (и очень высокого) уровня полностью блокирует её возможности развития. Очевидно, что выбирающий человек будет осуществлять выбор на основании лишь доступных ему критериев и ценностей, а не ценностей следующего уровня, и тем самым заблокирует себе возможность быстрого перехода выше.
Добиться того же самого у мужчин оказалось проще (для этого потребовалось лишь устранить из общественного сознания само представление об уровнях и развитии). Для блокирования встроенной программы у женщин потребовалась ещё и идеология "права выбора".
Не совсем в эту тему, но про женщин ;) Вот в какую категорию попадает вот такой экземпляр? "Я действительно - делаю все - чтобы выйти замуж в этом году. Или - если уже - не судьба - ребенка сделаю - точно. Теперь - деньги есть - без проблем. Я так решила для себя. Поэтому и тороплю тебя." Это человек пытается "возобновить отношения" через десять лет...
как-то однобоко зайдите на любой сайт знакомств 9для наглядности) - годами там висят "взрослые" как бэ с денедками мужчины, пытаюсь по дешевке прибрать к рукам побольше молоденьких сисятых самочек. Не тсоит так суживать свое поле зрения и во всем сваливать вину на женищ. Хотели ухоженных самок с маникюром? Пролучите - но расплатитесь, потому что такая ухоженность требует денег и времени
>Хотели ухоженных самок с маникюром?<
-- Это товар на определенного и не слишком многочисленного потребителя. И не важно почём гламур - за штуку бакинских или за пятьсот деревянных - он одинаково фальшив. Другой вопрос, почему столь много женщин старается продать себя подороже?
>такая ухоженность требует денег и времени<
-- Порядок проще (и дешевле) поддерживать, чем заново наводить марафет после бурного отдыхалова :-). Так что оплата в данном случае требуется не за качество "услуг", а за сервисное обслуживание агрегата, эксплуатация которого осуществляется его владелицей с грубыми нарушениями :-)).
Да как вам сказать "ограниченный круг потребителей" - большинство мужчин хотят чтобы женщина была хороша, ухожена + прочие требования на любителя. Т.е. внешность важна всем, единственное. что различается - это пожелания (блондинка-шатенка-большой бюст-небольшой бюст и проч). На ухаживание за собой и поддержания себя в форме требуется время. Если привести в порядок - 3-4 раза в неделю зал по 2-3 часа. Потом поддержание - 2-3 раза в неделю по 2 часа хватит. Про соответствующую "эксплуатацию" - тут с вами согласна: проще поддерживать, чем доводить до ума! :-) НО! Опять же, процесс ухаживаний-тусовки зачастую включает в себя бары-рестораны-посиделки в разных местах с куревом и алкоголем, да еще и в ночное время, что не может не сказаться на внешности (мужской, кстати, тоже). Поэтому процесс приведения в норму - перманентен. И тут, надо заметить, не по желанию женщины, а по "директивы сверху", ибо "так принято развлекаться"
>Да как вам сказать "ограниченный круг потребителей" - большинство мужчин хотят чтобы женщина была хороша, ухожена + прочие требования на любителя.<
--Да, но естественная ухоженность и отпадный гломурняк - две большие разницы. Вы мужчин-то спрашивали, многим ли нравятся накладные ногти (ресницы, груди и проч.), литры лака на прическе, килограммы пудры, туши, помады с блёстками и прочие ужасы? Что касается времени, то его вечно не хватает, особенно тем, кто ничем не занят ;-).
>И тут, надо заметить, не по желанию женщины, а по "директивы сверху", ибо "так принято развлекаться"<
-- Кем принято? На кой вам, мышки, этот кактус? :-))
я как раз и говорю про ухоженность. Накраситься - это куда как дешевле :-) А ухоженность, повертьте, это не так уж мало: крема, маникюр-педикюр, стрижка, здоровое питание, походы в зал - это все влетает в копеечку! И времени это занимает предостаточно
А вот что до досуга, то этот ворос к мужчинам - почему они решили. что так отдыхать круто! :-)
Крем, "здоровое питание" (тот еще миф), тренажеры - это, по-вашему, "естественно"? У здорового духа - здоровое тело :-). Насчет вопроса - отвечаю: совместные (женско-мужские) попойки у кабаках - суть "привилегия" быдла.
хе-хе... если здоровый образ жизни - это миф, то почему все те, кто не особо следит за здоровьем, не так уж важно выглядит? ;-) А здоровое питание и физюнагрузки - это как раз естественно :-) А вот сидение в офисе - нет :-) Вы, как я понимаю, себя к быдлу не относите. А что ж еще является характеристикой быдла, помимо баров?
Ну, за здоровьем можно по-разному "не следить" :-). А "неважно выглядеть" можно и после банальной головомойки от шефа, несмотря на всё свежевыжатое и на навозе выращенное :-). Естественно всё, что происходит в естественных же условиях, а жизнь в городе к ним не относится. Основная характеристика быдла - это пошлость, как норма жизни.
вы ушли от общего в частности
и характеристика дана очень уж размытая.
>вы ушли от общего в частности<
-- В чем именно?
А характеристика - уж какая есть :-). С пошлостью - как с порнографией - чеканной формулировкой не прибьёшь, но когда встречаешься, то понимаешь - она.
>Основная характеристика быдла - это пошлость, как норма жизни.
Золотые слова.
Думаю, что очень многое в поведение женщины (как и мужчины, впрочем) идет от того, что они видели в семье. Если папа с мамой прожили вместе, более менее счастливо (!!! - это важно) всю жизнь, то и у детей закладывается модель поведения - найти "свою половину" и быть с ней \ ним счастливым. Потом, правда, его усиленно разрушают средства массовой информации, рекламы (как в первом комментарии) и прочее проявления современного общества.
Говорить о том, что это "женщины - плохие" , думаю, не верно. Им просто не повезло.
|
|