 Церковь и общество | Mar. 15th, 2010 @ 12:32 am  |
|---|
"Живу недалеко от церкви и периодически её посещаю. Среди знакомых - много воцерковлённых православных, тех, кто активно участвует в жизни общины, и на каж дое значимое изменение в жизни испрашивает благословение у священника. В последнее время они высказавают мысли совсем уж крамольные: священники и старцы делятся на праведных и неправедных (служащих антихристу). Среди неправедных всё чаще фигурирует Патриарх Кирилл. Это нормальная реакция местных батюшек на последние, не побоюсь этого слова, экстремистские высказывания церковных иерархов. Большинство воцерковленных прихожан - истовые патриоты, и настоятели приходов прекрасно понимают - повтори они слова Патриарха о войне, как каре за преступления, попытайся объяснить его молчание в вопросе оправдания власовцев - так не долго и паствы лишиться. Поэтому они вовсю дезавуируют и дискредитируют своих боссов - прихожане им всё-таки ближе. Сегодня двое из них просят свозить их в один из многочисленных монастырей Ленобласти, где живут праведные старцы - Патриарх для них, однозначно неправедный. Что это - новый скрытый церковный раскол?"
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) prorub@lj |
Это дикая ересь. Сталинисты готовы уже и Патриарха грязью обливать.
А может всё же в патриархе что-то не так?
Признаю своё разочарование в нынешнем патриархе.
К сожалению, по всей видимости, он оказался обычным функционером, для которого власть является самоцелью. То, что я принимал за наличие собственных планов и желаний, оказалось всего лишь предвыборным самопиаром.
Сейчас он имеет возможности, как никто другой, проталкивать через власть свои желания, идеи, свою позицию. Вместо этого он чуть ли не лебезит перед адептами западных идеологий, пытается "приспособить" церковную этику под то, что он считает "цивилизованностью" (и что по сути является западной пропагандой), подпевает нынешней власти и поддерживает её (что в данном случае весьма положительный аспект), но за всё время патриаршества он так и не попытался воспользоваться своим саном хотя бы для попыток реального изменения ситуации хотя бы в духовной сфере страны.
Жаль.
Ваши слова, к сожалению, относятся ко всей деятельности церкви за последние лет 20.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 14th, 2010 - 09:10 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Нынешняя РПЦ, как Лужковские новоделы, издали похоже, а подойдёшь.... Бутафория.
>Поэтому они вовсю дезавуируют и дискредитируют своих боссов - прихожане им всё-таки ближе<
== Если стадо управляет пастырем, то куда придет это стадо?
"Большинство воцерковленных прихожан - истовые патриоты". А как может быть иначе, если большинство из них родились в СССР и помнят, что хорошего-то было больше и жизнь тогда больше соответствовала заповядям Христа. "Сталинисты готовы уже и Патриарха грязью обливать". Пока только наоборот - Патриарх обливает грязью Сталина, и зря. Моя точка зрения здесь http://shkolnizza.livejournal.com/65022.html
Далек от этой сферы, но прочитав заметку и наткнувшись на слова "Патриарха о войне, как каре за преступления" удивился и пошел трясти инет. Разочарован. И зачем православным такой патриарх? И зачем патриарху быть таким? Неужели для него важнее свое видение причин ВОВ?
Нерусь он, нерусь. Может за такие вещи стоит создать сайт, собрать подписи и предать его анафеме, а? Я подпишусь, точно. Пусть утрется, духовное лицо.
Да, кстати, анафема здесь употреблена в двойном значении-как проклятие, и как отлучение.
Вы хотя бы удосужились бы узнать, что такое "анафема" и каков порядок анафематствования. :))
Когда такие нехристи, как Вы ругают Патриарха - это лучшее доказательство того, что Патриарх все делает и говорит правильно! :)
Важная информация. Происходит отстройка структуры от управления извне.
Я бы убрал.
Расшифруйте, что это: "отстройка структуры от управления извне"?
Церковь - хоть и архаичная, но структура. Способная формулирвать и выражать волю большинства.
Но, Церковь до 40-х годов и после оных - две большие разницы. В настоящее время РПЦ достаточно жесткая иерархическая струтура со своими интересами. И не все признают её наследниками Православной Российской Церкви и даже Поместной Российской Православной Церковью.
А тут ещё и Кирилл - с декабря 1975 года — член Центрального комитета и исполкома Всемирного совета церквей, с 1975 года член комиссии «Вера и устройство» Всемирного совета церквей.
В ВСЦ не входят не католики не лютеране. Т.е. протестанская по сути организация в которой и Алексий и Кирилл занимали Должности. Номенкалтура :))
Я собственно и не сомневался что после Алексия будет Кирилл, собственно ради него и нарушили процедуру выбора, во избежании осечек.
Вот и получился "Чужой" среди своих.
Вот как-то так.
|
|
|
Народ не въезжает.
|
(Link) |
|
Это насчёт ВОВ, как кары.
Вот смотрите. Была некогда на Руси куча удельных князьков, сравшихся друг с другом. И чего бы им было не объединиться (как оно вытекает из Учения Христа) самостоятельно, без применения репрессивных мер? Нет - не объединились. Набежали татаро-монголы, и требуемый процесс пошёл. Улавливаете мысль? Татаро-монголы как кара - за дурость. Но это дело давнее - тут мнения сходятся, а ближние события мешает рассмотреть бурление говен.
Утишаем бурление и смотрим на ближние события. Ежу понятно, что коллективный труд эффективнее стада единоличников. Вот и первохристиане жили общиной (см. Деяния). Спрашивается - чего бы Российскому крестьянству было не объединиться в коммуны, колхозы - самостоятельно, без революционных пинков? Нет - не объединилось. Получили революцию. Далее советская власть стала гнобить всех кто не с ней и достигла в этом деле небывалых "успехов". Это ли нам заповедано Христом? А ведь в те времена Учение знали практически все. Если бы не объединение перед лицом общего врага - фашистов, то кончилось бы всё новой гражданской войной, на сей раз уже последней и окончательной - с практически поголовным самоистреблением.
Смотрим дальше. Теория, помнится, правильно говорила, что справедливый принцип распределения благ - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Ну - и где оно было? Было "от каждого по способностям, каждому по труду". Это по христиански? "Когда исполните всё повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать." (Лк 17.10). Вот это по христиански! А им видите ли по труду подавай. Хотели по труду - получите перестройку и нынешние времена.
И так далее - пока не поумнеем.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: Народ не въезжает.
|
(Link) |
|
Эта логика более-менее понятна. Но кроме неё существует и геополитика. Кроме того, идею кары следует преподносить таким образом, чтобы она не умоляла самооценки русского народа. Коллективное покаяние невозможно.
|
|
|
|
Re: Народ не въезжает.
|
(Link) |
|
Идеи, Вами изложенные, не могут сейчас служить мобилизационной идеологией. Пропагандируя же их, Патриарх вторгается именно что в идеологическую сферу.
|
|
|
Re: Народ не въезжает.
|
(Link) |
|
Опять же - какая мобилизация без анализа прошлых ошибок? Опять дров наломаем! Доколе нашему народу пребывать во младенцах?!
|
|
|
Re: Народ не въезжает.
|
(Link) |
|
Так а что такое покаяние? Проанализировать ошибки, сделать выводы и уперёд! Не обязательно же рвать на себе волосья, сыпать на голову пепел и при это ничего другого не делать.
|
|
|
|
Re: Народ не въезжает.
|
(Link) |
|
Забыл самое главное. Теперь по поводу Власова развейте пожалуйста мысль)))
|
|
|
Re: Народ не въезжает.
|
(Link) |
|
А чего Власов? Чмырь первостатейный. Реально неадекватный человек - мания величия, трус, лгун и так далее. Никакой идеологической подоплёки там не было. Это косяки общественной системы - что на руководящие посты попадают такие уроды.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}