Русская Идея - Свободы не существует

From: kot_begemott@lj Date: March 26th, 2010 - 12:57 pm Спасибо)) (Link)

Благодаря Вашему комму удалось найти серьёзную богословскую ошибку в тексте (про дьявола). Уже исправил. Теперь по существу.

Женщина подчинена не мужчине как таковому, но Долгу. Подчинение мужчине - лишь частный случай общего подчинения.

То мировоззрение, которое есть у большинства нормальных людей, исходит из того, что женщин нужно любить. Обычно это не осознаётся - но в мировоззрении христианского сегмента человечества существует явный перекос в сторону любви к женщинам. Повторяю: это воспринимается как нечто нормальное.

Между тем, я выступаю с традиционной позиции. Перекос должен быть в другую сторону, в сторону Бога. Или чувства долга. Или неких высших, то есть мужских ценностей. Нужно прежде всего ставить исполнение Долга - перед Родиной, друзьями, семьёй. Нужно любить не женщин вообще, а конкретную, свою в частности. Как можно любить всевозможных тёток, когда они все точно так же пали в либерализм? Уверяю Вас, я и мужчин не слишком люблю.

Указанную позицию не я придумал, она существует тысячу лет. Однако эта позиция и воспринимается нормальным человеком, как нечто в той или иной мере женоненавистническое.

Уж если я действительно ненавижу что-то, то это либерализм, освобождение личности "от оков". Имееет он, между прочим, демоническое происхождение, но ведь этого никому не докажешь... Кстати, с ним происходит то же самое, что и с любовью к женщинам: мышление современного человека сдвинуто в сторону некой излишней свободы, излишней от обязательств. Ранее оно было также сдвинуто - но в сторону долга. "Женственность" христианского мира - есть частный случай общего либерализма.

(Replies frozen) (Parent)