Русская Идея - О необходимости мужского воспитания

From: shudrak@lj Date: April 1st, 2010 - 06:46 am (Link)

Kонечно на женщину влияет фактор безотцовщины, но в несравненно меньшей мере чем на мужчин выроших без отца. K этому еще добаляется воспитательница в детском саде и учительница в школе, вот и вырастают наши мужчины среднего рода.

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: April 1st, 2010 - 09:05 am Ребёнок выросший без мужского воспитания всегда немно (Link)

Девочка, воспитанная матерью-одиночкой (вдов здесь не рассматриваем), в конечном итоге в лучшем случае останется одна. В худшем - станет матерью-одиночкой. В пределе, девочки, вырастая, почти всегда повторяют в базе ту же семью и те же отношения, что были в той семье, где они росли. Отсутствие мужчины, приводит к отсутствию положительной модели. Здесь подразумевается только нормальный вариант. К сожалению, наш брат последние два десятилетия не блещет образцовостью поведения в отношении семьи и собственных детей. Думаю про семьи алкоголиков и наркоманов объяснять здесь не надо.
Мальчик, воспитанный без влияния отц,а тоже вырастает неполноценным. Если ему повезёт, то в его жизни будут старшие товарищи, которые покажут пример, каким надо быть. Но, к тому времени, как мальчик становится мужчиной, уже бывает поздно. В результате мы имеем весьма немужское, безответственное поведение. С отсутствием чёткого стержня и набора, опять-таки, базовых мужских ценностей.
Но, в отличие от девочек, мальчики могут поступить иначе. Они могут не просто учиться, но и делать выводы. Выросшие мальчики могут изменить свою жизнь на абсолютно другую, отличную от той, в которой они выросли. Но для этого им всё-таки надо получить толчёк из вне. От более старших и опытных товарищей.

Увеличение количества матерей-одиночек негативно сказывается на институте семьи в целом, приводит к отрицанию обществом традиционных семейных ценностей и общему нравственному падению. Но надо понимать, что это взаимосвязанный процесс. Который является и следствием, и причиной одновременно. На данном этапе он уже сам себя питает .


С уважением, Дмитрий.

(Reply to this)

From: nastashdmaa@lj Date: April 1st, 2010 - 03:25 pm (Link)

Не факт. Я только потому, что выросла без отца, удачновышла замуж. Кстати, и мама моя выросла без отца.
Во-первых, относительно рано я поняла, что мои дети не будут расти в неполной семье. Сама этого наелась, ничего хорошего.
Во-вторых, тётки мне изрядно надоели и были совершенно неинтересны. Ведь только они меня окружали.
В-третьих, мужики для меня были существами с другой планеты - таинственными и опасными, а потому привлекательными.
То есть прямо эффект прямо противоположный тому, что предсказывает аффтар этой телеги :)

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: April 2nd, 2010 - 02:54 am (Link)

Ваш пример - исключение, которое подтверждает правило. Счастливое исключение. Я же оперирую категориями закономерности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: nastashdmaa@lj Date: April 2nd, 2010 - 04:06 am (Link)

По-моему, лучше вырасти в неполной семье, имея книжные теоретические представления о том, как это должно быть, чем в "классической" советской ячейке общества. Где полупьяный ненужный папа и мама-командирша, отнимающая у него зарплату :(
В последнем случае избавиться от "тёткоцентризма" ещё сложнее :(

(Reply to this) (Parent)

From: moae8@lj Date: April 3rd, 2010 - 09:53 pm (Link)

(Reply to this)

From: malaya_panda@lj Date: April 8th, 2010 - 07:23 pm (Link)

Как дочь отца-одиночки, не могу не подписаться под каждым словом.

(Reply to this)