 Детская любовь, ревность и соперничество | Aug. 3rd, 2010 @ 04:46 pm  |
|---|
Всегда существует соперничество за любовь и внимание мамы и папы. Каждый ребёнок, в идеале, хотел бы получить максимум и того, и другого, обойдя другого ребёнка.
Что из этого следует? Каждый ребёнок, по принципу коллективного бессознательного Юнга, стремится сформировать у себя не обязательно те качества, о которых мечтают родители. Здесь есть момент отталкивания, неприятия, выстраивания собственной индивидуальности. Напротив, те качества, которые родители не находят в другом ребёнке, но хотели бы видеть, первый ребёнок (опять же, неосознанно и по мере сил) начинает у себя формировать.
Пример. Допустим, оба супруга мечтали о девочке. Так бывает. Женщины вообще очень любят дочек, поскольку лучше понимают их проблемы и запросы, а мальчика поди воспитай. Кроме того, девочки всегда ближе к родительской семье, никогда не оставят маму, и вообще не отличается такой невозможной независимостью, как сыновья.
Мужчина же может быть недоволен явным недостатком любви со стороны жены. Так тоже бывает - сплошь и рядом. И потому, он (возможно, также бессознательно, если не имеет гуманитарных наклонностей) догадывается, что дочка, при минимальных вложениях заботы, нежности и внимания даст просто невероятный выход обожания своего отца. Недолюбленные мужья часто начинают мечтать о дочерях.
Однако первым рождается мальчик. Отец всем доволен и любит его - двое мальчишек всегда найдут общий язык, всегда поладят. Не каждый откажется от возможности догулять собственное детство... Здесь происходит своего рода обратная идентификация: взрослый мужчина психологически возвращается в собственное детство, например, воспринимает новую игрушку с эмоциональных позиций маленького ребёнка. Играть с сыном - это великое блаженство; выше этого может быть только общение с дочерью:)
Но затаённая мечта о девочке остаётся. По тому самому принципу коллективного бессознательного сынишка с младенческого возраста отслеживает её. Как результат - ребенок может начать стихийно формировать у себя типичные женские качества - становится эмоциональным, ранимым, трусливым, чуть что бежит жаловаться, у него более развивается интуиция, чем аналитика. Может начать любить всё красивое, бьющее на внешний эффект (как то чаще всего бывает у женщин).
Родители этим не слишком довольны, но поделать ничего не могут. Я написал слово "может" - корреляция тут не обязательно велика, все процессы отслеживаются лишь на умозрительном уровне. У кого-то может быть, у кого-то не быть.
Второй рождается девочка. Она бессознательно отслеживает, чувствует предмет недовольства родителей первым ребёнком и начинает формировать у себя типично мужские качества: аналитика, ответственность, смелость, решительность, интеллект. С детства стремится читать умные книжки. Может начать больше играть с машинками и в конструкторы, чем с куклами (хотя и не обязательно). Любит проводить время с мальчиками, нежели со сверстницами. В дружбе с другой девочкой чаще всего принимает роль лидера, либо вообще найдёт для дружбы женщину с ребёнком. Часто ведёт дневник. Очень много размышляет о жизни и рефлектирует. Многие события в жизни осмысляет с типично мужской, то есть сознательной и логической позиции, пытается выявить общие закономерности. Может заняться каким-либо типично-мужским видом спорта, типа вольной борьбы. При этом объяснять своё пристрастие будет, разумеется, совершенно по-другому.
Маму такая девочка, скорее всего, не слишком будет любить - не простит ей недостаток любви к отцу. Если эта нелюбовь разовьётся предельно, то начнётся невротическое отталкивание от всех женских объект-отношений: девочка может начать ненавидеть домашние работы и готовку на кухне, например. Однако, если отец хотел бы видеть дочку хорошей хозяйкой и зачастую бывает недоволен хозяйственностью жены, то у девочки к хозяйству выработается вполне правильное отношение. В жизни вообще никогда заранее не поймёшь, что и как "сыграет". Все психические функции осмысляются лишь по конечному результату.
Такая девочка в постпубертатный период будет предпочитать мужчин постарше, желательно с хорошими манерами и с интеллектом явно выше среднего. Уверяет, что с парнями-сверстниками ей скучно, и вообще с ними не о чем говорить. Любовь к мужчинам постарше (то есть больше, чем на приемлемые 5-8 лет) всегда родом из детства.
В будущем, если у такой девочки сформируется правильная идентификация, она будет подарком в качестве жены интеллектуала. Особенно если у них родится ребёнок именно того пола, о котором супруги мечтали, а не наоборот))
Хотя здесь может оказаться широко распространённая ловушка: нашей героине, ставшей сильной личностью, понадобится мужчина ещё сильнее характером, а интеллекуталы таковым чаще всего не отличаются.
Да, чуть не забыл: в семье с тремя детьми описанный расклад резко снижается. Трёхдетная семья вообще устойчивее других.
Формирование у ребёнка тех качеств, которые родители хотели бы видеть в другом, обсуждению не подлежит - их, полагаю, замечали многие, связывающиеся с девушками из семей, где есть другой ребёнок, особенно более старший. Вот интересно было бы обсудить указанное соперничество за внимание и любовь. Соперничество, при котором происходит вот такое "перекрёстное формирование"...
Дополнение от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) couguar02@lj: "Семья настоящая как раз с трех детей и начинается. Но в такой семье частенько страдает средний. Он и не старший и не младший. Посередине..." |
Да, чтобы у ребенка все было хорошо, родителям нужно придерживаться принципа "будь что будет".
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 3rd, 2010 - 09:55 am |
|---|
|
|
А если не сформируется?
|
(Link) |
|
Как метко! Но у меня вопрос, а в кого превратится такая девушка, если правильная идентификация у неё не сформируется? В "бабу с яйцами", извините за грубость?
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: А если не сформируется?
|
(Link) |
|
Совсем не обязательно. Человеческая психика - довольно сложная штука, на формирование оказывает множество параметров, как идущих из прошлого, так и нынешних.
Потом, психика ведь живуча, а время лечит.
В итоге может быть что угодно. Либо какие-то пристрастия, навроде тех, о которых писал (умные книги, мужчины постарше - обычно их предпочитают девушки из неполных семей). Либо особенности характера.
Редко когда можно наверняка сказать, что вот такое-то повлияло на такое. Это нужно прощупывать всю историю человека, и процесс этот довольно болезненен. Одна из главных особенностей нашей души - желание чувствовать себя хорошими. Именно это помогает душе лечиться.
Странный пример и странные выводы :) На мой взгляд всё несколько иначе обстоит.
Давай, напиши у себя в журнале.
Ну уж нет))))
Тут всё относится к уровню нормальности родителей и их приверженности традиционным ценностям. Большинство семей однодетные. Там нет никакого соперничества. Т.е. речь о соперничестве идёт. Но ребёнок тут уже является объектом манипулирования.
Кроме того, не стоит обольщаться насчёт желания женщины иметь ребёнка конкретного пола. Чаще всего оно просто объективно-неосознанно и не имеет конкретной привязки. Читай всё идёт на уровне "чтобы было и как у всех".
Любой нормальный мужчина хочет иметь сына))) Но и от дочки не отказывается. Вот тут засада. Чаще (условно) первыми рождаются девочки, навоевавшись с которыми, матери отказываются рожать второго ребёнка. Последствия известны. Отцу ничего другого не остаётся, как вкладывать в любимую дочку всё, что есть. Вот тут он и перегибает палку, обращаясь с девочкой как с мальчиком. Тем более, что девочки очень легко воспринимают такие правила. Ну далее думайте сами.
В двудетной семье уже есть распределние по половому признаку. Там уже роли расписываются. Вопрос в том, кому чей характер достаётся))) Не забываем, что дочки - папины по определению.
Ну а в многодетной тем более. Если семья не спортсменов или ещё каких экстремалов. То воспитание идёт по роле-половому признаку. Ну, а получить большую любовь родителей становится просто невозможно, поэтому дети быстро договариваются и каждый получает столько, сколько ему надо. Кто-то силой (мальчики), кто-то детской хитростью (девочки).
Главное здесь для родителей не забывать, что есть необходимым для ребёнка в будущем и воспитывать его в соответсвии с его данными. А любовь принудительно делить на всех. И жену не обделять, иначе на себя одеяло потянет)))))
И что? Одно рассуждение совершенно не противоречит другому. Вон, Фигдора прочитай, только вчера выкладывал ссылку.
Ой ли? Впрочем обещаю выдать до выходных маленький разбор)))) Хотя чего это я? :))
Давно замечаю,что очень мало пап,гуляющих с мальчиками(в Питере).И наоборот если папа с ребенком-то это девочка.Натурально-он ее не воспитывает,а ухаживает,пылинки сдувает.
Здесь я согласен с автором:мужчинам поголовно не хватает любви со стороны своих жен-феминисток.
А вот почему они не воспитывают мальчиков-сложный вопрос.
Я думаю-не умеют,отмахиваются от воспитания,спихивают женам.
УХАЖИВАТЬ они умеют,а воспитывать-нет.
Идеология в государстве "бабская"-может поэтому?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 4th, 2010 - 02:10 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Ну так воспитательницы-учителя везде женщины уже много лет. Где пример воспитателя мужчины? Нестор Петрович? Не, тот уже взрослых лоботрясов воспитывал. Да и то не по-мачистски.
Однако... В точку.
А что касается семьи, где трое детей, один многодетный отец как-то сказал, что семья настоящая как раз с трех детей и начинается. Но в такой семье частенько страдает средний. Он и не старший и не младший. Посередине. Помню у меня в юности формула была насчет количества детей, так вот тогда получалось, что пятеро - самое правильное количество ))) Помню, что хотела 4 мальчиков и 1 девочку ))))))))
Вполне нормальное желание :) Правильное такое)
статистика(а ей не всегда веришь) говорит что семьи в которых детей от трех и более- не устойчивы и мужья чаще других уходят из таких гнезд.
Разочарую Вас, но Ваша статистика как крокодил из древней байки. От головы до хвоста три метра, а от хвоста до головы - пять.))
разочарование лишь подтверждает ранее описанный опус на тему "неумолимой статистики"(пометил же-которой не всегда веришь)- что статистика- либо заинтересованный пиар, либо- ошибка.
Рад что вы 1.не подкаблучник. 2-у вас детей больше одного. 3-вы исключительно моногамный самец. 4-завтра утром вам(по не известным причинам) не захочется иную женщину.
Спасибо за вообще уверенные мысли- обабившемуся мужчине сия "психологическая инфекция уверенности" вообще полезна, в расшатанном "обществе" без идеалов.
Семья настоящая как раз с трех детей и начинается.
Неужели это сказано серьезно???
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}