Путинская рында как символ новой эпохи | Aug. 9th, 2010 @ 12:54 am  |
|---|
Путин, судя по всему - последовательный постмодернист. Он не делает, лишь создаёт видимость. Ведь противопожарный порядок в деревне так и не навели, пруд не выкопали, машину не прислали, пожарника не назначили. Рында, таким образом, оказалось символом разобщения народа и государства, символом того, что мы должны сами решать свои проблемы, выкручиваясь кто как может: ведь предназначение рынды - созывать простых людей, а не, скажем, подвигать технику или ответственные за пожаротушение структуры. Прислав рынду, Путин ясно дал понять: больше ничего не получите. Рында это наглядный пример процесса непрерывной и бесконечной демократизации... Звенеть право есть, а требовать ответ - нет. Однако этим смысл и значение рынды отнюдь не исчерпывается.
Путин предложил юзеру top_lap поддержать некую шутовскую игру. Парень прекрасно сейчас может выдвинуться, став медийной фигурой, начать паясничать с телеэкрана. Будет какие-нибудь передачи вести, станет звездой, уйму денег заработает. Что такое нынешние звёзды? - точно такие же симулякры. За ними не стоит ни ума, ни таланта. Известность в чистом виде, без содержания. Морда с телеэкрана. Всю нашу жизнь свели к телеящику. Если начинать революцию - то с захвата телебашни.
И экономика наша - точно такой же симулякр. Ничего не производится - а в магазинах всё есть. Вот, побывайте в Беларуси, сравните - там всё дышит настоящим, подлинным, сущностным, даже почвенным. Там даже воздух другой - он призывает не лоботрясничать, а трудиться. Почему некоторые его и не любят...
Что произошло с top_lap - он получил рынду, тем и прославился. Путин последовательно и утончённо опошлил его запись, а ведь это был, в сущности, голос из народа, даже отчаянный вопль. Эта рында заткнула нам всем глотку. Своим ответом Путин смачно плюнул в лицо не юзеру lap_top, а всем нам: начхал я на ваше мнение, на вас, на ваши проблемы, и на ваши интернеты. Он воздвиг непроницаемую стену: в следующий раз будет ли смысл его о чём-то просить? Опять пришлёт какую-нибудь рынду... Ведь Путин мог отреагировать излишне серьёзно, отдав соответствующие распоряжения местным властям, изменить ситуацию хотя бы в одной деревне, и в соответствии с чиновной логикой, велеречиво пообещав навести порядок в стране в обсуждаемом плане, а он всё вывернул наизнанку, свёл всё к игре.
Путинский ответ юзеру отнюдь не так безобиден и прост, как кажется на первый взгляд. О, его соорудили весьма подготовленные люди! Ибо этот ответ метит не в базис нашего общества (употребляя это слово в марксовом его смысле), а в идеологию, в надстройку. Письмо призвано, в конечном счёте, разрушить наши идеалы, их подменить.
В сущности, это продолжение и даже развитие той же самой логики, что и в беседе с Шевчуком: там ответом был задан глупый вопрос, "А кто ты такой", здесь человеку в ответ вручили шутовской колпак рынду. Занятно, что многие комментаторы тогда последовательно заняли сторону Путина. Стало быть, нужно и теперь. Подыгрывайте Путину, подыгрывайте, господа! Время игры пришло.
Да-да, питерский гном всё шутить изволит. И предлагает всей стране вместе с ним начать шутить. Своим ответом ЖЖ-юзеру Путин навязывает всей стране новые правила игры: "keep it easy!" И не имеет ровно никакого значения, был блоггер top_lap "подставным", или нет - главное, что эта история стала известной, о ней все говорят. Она работает в нашем общественном сознании. Мне кажется, что с этой рынды у нас началась новая, шутовская эпоха. Карнавал Бахтина. Пол-России сгорело? Да хрен с ним, деньги есть, заново отстроим! В жизни нет ничего вечно-ценного, есть лишь деньги и постмодернистская игра. Путинский ответ юзеру - на самом деле, программный документ, как в своё время постановление Пленума ЦК КПСС. Он задаёт новые стандарты жизни и ценностей. Нет ничего серьёзного, всё можно свести к рынде. Что-то неуловимо изменилось в идеологической атмосфере России после ответа Путина. Россия двинула туда, откуда возврата нет.
Несколько лет назад меня в ящик приглашали, в передачу к Лолите Милявской. Отказался. Быть шутом на потребу публике...
А парня жалко - по сути дела, его сделали крайним. Ходячим символом путинского пост-модернизма. Уравняли с рындой. Теперь нужно держать лицо. Или совсем потерять его. Как, впрочем, и всем нам. Вся Россия скоро превратится в такую рынду. И тогда настанет пора в неё звонить.
(по поводу этой записи в дневнике top_lap@lj) |
да, именно так.
смех -- это примирение с действительностью, а не бунт, что бы там типа умные не писали. Плохо, когда власть смеётся.
Парень мог бы выдвинуться и чего-то добиться все-таки?
Ну, это уже от способностей зависит. Соответствующих. Судьба предоставила ему шанс. Нужно было вести себя нужным для телеящика образом, чтобы обратили внимание. Ну, и правительство, там, больше не критиковать...
Ну я имею ввиду кроме рынды авось чего-нибудь еще перепало бы, шланг какой-нибудь или другие подручные средства.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/80782/2147507838) |
| From: | 1a1@lj |
| Date: |
August 8th, 2010 - 08:38 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Путинские ответы "чужим" ("она утонула") могли восприниматься положительно, но такие же по форме ответы "нашим" - действующая профанация идеи "доброго царя-батюшки".
Ситуация, когда шут на троне устроился на пмж..., интересно нет ли в классич. литературе соотв. образа?
Игорь, что есть Рында в Путинском контексте? подглядел тут:Рында - определения в Интернете:
Рында — оруженосец-телохранитель при великих князьях и царях России XVI-XVII веков. ru.wikipedia.org/wiki/Рында_(оруженосец) «Рында» — бронепалубный корвет российского императорского флота, второй в серии из двух кораблей (тип «Витязь»). Один из первых русских кораблей со стальным корпусом. ru.wikipedia.org/wiki/Рында_(бронепалубный_корвет) в Московии XVI-XVII веках оруженосцы-телохранители при великих князьях и царях, которые сопровождали монарха в походах и поездках, а во время дворцовых церемоний стояли в парадных одеждах по обе стороны трона; во время дипломатических приемов обязательным атрибутом рынды был посольский топор www.xlegio.ru/voco/rus_r.htm [< англ. to ring the bell звонить в колокол]. В выражении: рынду бить — на парусных судах: звонить в колокол в знак того, что наступил полдень. www.oceanography.narod.ru/uchoba/interesnoe/likbez/slovar.htm особый бой в корабельный колокол. Чаще всего, однако, рындой называют сам судовой колокол, что завзятые мореманы считают неправильным. www.dara-rostow.ru/index.php Воин придворной охраны www.slowar.org/slovar-ozhegova/r/page/1/
Люди за последние 20 лет научились не воспринимать слова властьпридержащих всерьез, многие не слушают вовсе. Вся страна и без этого заявления--одна большая потемкинская деревня и уже N лет живёт по названному Вами принципу тэйкитизи. Имхо, чересчур глубоко копаете: это всего лишь отношение ввп к инет-сообществу как к сборищу ни на что реальное не способных импотентов-балаболов, не заслуживающих другого ответа. Но делать подобные заявления, когда полстраны полыхает--действительно полный тРЫНДец.
а вы,собственно, к кому из перечисленных себя относите? Вот Саша Гордон тоже "по уму" себя ни к кому не относит- ни к среднему классу, который ненавидит, ни к интеллигенции. Действительно- к чему вообще себя "отнсоить", когда можно кисло сообщить про сборище,импотентов- а ведь вы среди нас- или я ошибаюсь? Поправьте меня. Кстатьи,ужель вы беспристрастно полагаете,что вас ничто в явлениях общественных не касается?
Во-первых, на личности переходить нехорошо. Во-вторых, товарищ никогда не сталкивался со словосочетанием "общественное мнение" и не знает, что это такое...
))который товарищ? Гордон или комментатор arscib? Учту про "наличности")
1)Спасибо. 2)Увы, сталкивался, именно поэтому стараюсь минимизировать его влияние после определённых событий. Если имеете ввиду отсутствие однозначных оценок чёрное-белое--не совсем правы. Что касается своевременной реакции на них--да.
Родители были "интеллигенцией": мать--преподаватель музыки, отец--инженер-строитель, тварищ подполковник. Сам рабочий, так что даже до интернета добираюсь или рано утром или поздно вечером. Ничего личного ввиду не имел, извините, если восприняли на свой адрес. С удовольствием сообщил бы при возможности о своём мнении в более оптимистичном настроении, к сожалению не получилось. Как и до сих пор не получается быстро понимать настроения в меняющейся стране, начиная со снятого с меня в один день пионерского галстука, как правильно заметил хозяин журнала, так что научили быть одиночкой. Да, чуть не забыл, Гордону симпатизирую, как актёру. Куда клоните нить разговора--также почти понял)))
хе хе, славно что все-таки взвешиваете трезвенько- ибо в любом случае мы русское общество-значит Команда. Одиночкам конечно быть можно-но в смысле оставаться самим собой, а не так как олигарх бывший с женой и детьми в лес махнул и воспитывает их там чуть ли не в старообрядческих манерах. Не помню фамилию сего дяденьки)Но знаю что он периодически проклевывается в СМИ и говорит как плохо живет мораль в обществе, о падших нравах и прочей околесине) В общем то во многом все верно, но давайте предлагать инструменты для изменений)) Ведь все мы знаем где и что плохо, но хотелось бы рычагов для перемен, ну не стихийное же изменение происходит в обществе...хотя...))
| From: | arscib@lj |
| Date: |
August 10th, 2010 - 04:54 pm |
|
|
недостаточно образования и опыта,
|
(Link) |
|
чтобы предлагать инструменты. Из лежащих в сети очень понравился вот этот пост(несколько не по теме, но есть абзац с золотыми, правильными словами, имхо): Ленетер, неужели Вы не понимаете очевидные вещи?! Действия российских властей - это сознательная политика по поддержанию низовых звеньев МВД в полускотском, полуживом состоянии дающая многоплановый, многовекторный, многозначимый поражающий эффект. В чём он заключается? Первый эффект: Каждый сотрудник обязан проживать свою жизнь, занимаясь этим благородным ремеслом, изгоем в обществе. Именно закладка в его сознания непреложным такого положения вещей и преследует политика по отношению к МВД правящей клики. Именно этим достигается вычленение и оформление сотрудников МВД в некую отделённую от социума касту неприкасаемых. Для чего это нужно? Каждый сотрудник МВД ныне с подачи властей обязан усвоить непреложную истину "Назад дороги нет!" Социум отторгнет их! И эта именно та опора, о которую ломают строптивых. И мотивация здесь одна "А куда ты денешься?!" Ты можешь не брать! - слова не услышишь, паши бесплатно! Ты можешь брать, - тебе позволят и придётся делиться! Но есть то, что ты никогда ни при каких обстоятельствах не должен забывать, а именно: "Кому служишь?" и "Кому обязан?" Второй эффект. Поддержание в полуживом состоянии низовых звеньев МВД формирует и восприятие их сотрудников социумом представителями касты неприкасаемых. Ведь социум, с одной стороны, беспомощен им помочь и от него реально ничего не зависит. А с другой стороны, беспомощность социума в помощи лишь укрепляет зависимость сотрудников от тех, кому по факту ныне каждый из них служит. А само осознание своей беспомощности каждой из сторон лишь углубляет между ними разобщение! Прошу обратить внимание на целый букет провокаций направленных на это в последнее время: Это провокация Нургалиева позволяющего поднимать руку на сотрудника МВД в форме закомуфлированная очень скользкими оговорками: Это провокации уполномоченных по правам человека заявляющих, что они сами непосредственно примут участие в неразрешённых митингах: Это провокации на самих митингах. Возьмём для примера последний: Если бы люди пришли без каких-либо лозунгов и символики, а вместе с ними и Воробей. И если бы они вместо этой драной книги, которая и гроша ломанного не стоит, искренне, уважительно, располагая к себе, преподнесли бы каждому сотруднику цветы и сказали бы: "Простите ребята! Мы понимаем, что вас отдыха лишили! Никакой бузы не будет! Мы всё понимаем! Мы просто рядом с вами МОЛЧА постоим, ибо МЫ - ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ! Мы дети одного народа!" То именно вот такие действия были бы ЗНАКОМ ЕДИНЕНИЯ ОБЩЕСТВА сплотившегося для борьбы с криминалом волею судеб ныне оказавшимся в России у власти. Мы докатились, Ленетер, - дальше ничто! Властные полномочия в России осуществляют урки, на борьбу с которыми многие сотрудники МВД - РЕАЛЬНЫЕ СОТРУДНИКИ - положили свои жизни и силы! вытащено вот отсюда: http://www.fontanka.ru/blog/56426.html#comments
Зачем эти споры? Суть в том что никогда не будет президента (правителя) идеального, который будет нравится всем, всегда найдутся люди которым не будет нравится тот или иной президент. Если даже и придет к власти человек, который будет думать в первую очередь о простом человеке о его благополучии то ему будет сложно что-то поменять, т.к. многие люди которые в правительстве не будут думать так как он... и скорей всего они его "сбросят" такой им не нужен...
Мне кажется что проблема России в том что властям всех уровней не нужен результат - нужен процесс. Не нужна реформированная милиция - нужно постоянное ее реформирование. Не нужна демократия - нужна демократизация Т.е. все можно списать на процесс. "Мы работаем, люди в курсе" милиция коррумпирована и защищает только себя? - так для того и реформируем... и будем реформировать вечно Из демократии ты можешь только где-то на задворках покричать в полный голос и всем фиолетово т.к. обратной связи нет - так реформируем общество... и будем реформировать вечно Реформирование образования, войск, ЖКХ, транспорта и дорожного хозяйства... все можно списать на то что реформирование идет и в процессе все исправится - вот только окончание процесса не предусмотрено. Это то что касается компетентности власти.
В экономике также важен не результат а процесс. Важно строительство рудника а не построенный рудник - стройка приносит баснословные откаты, а добытое нужно куда-то девать, т.е. быть специалистом. Нефть БТС-2 - трубу построим, порт построим, будем заливать в танкеры и отправлять в ЕС. Смысла экономического нет, маршрут длиннее, перевалки с/на танкер и его фрахт делают его нерентабельным по сравнению с существующим маршрутом. По существующей трубе неинтересно т.е. поводов распила нет. Северный поток - Врезаться в газопровод ФРГ ниткой ЯЕ-2 минимум в 3 раза дешевле, экономия на стоимости транзита ежегодная 100млн. долл, сказки об отборе газа могут быть реальностью только тогда когда он физически соединен с местной сетью а под давлением это сделать невозможно. Но сколько можно отпилить от 2,5млрд и сколько почти с 10...
И ждать нормальной жизни населению России пока у власти команда "процессоров" нет никаких предпосылок.
А рында это наглядный пример процесса непрерывной и бесконечной демократизации... звенеть право есть а требовать ответ - нет.
Извиняюсь - я стащу ее к себе в ЖЖ.
Да, что-то в этом есть...
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 9th, 2010 - 03:37 pm |
|
|
Как за 40 лет народ превратился в навоз.
|
(Link) |
|
А до навоза никак не дойдёт, что он не народ и даже не быдло, он навоз. Пошевелится, побухтит и успокоиться: вокруг ведь так много интересного! А там скоро и пожары успокояться как то сами собой (а некоторая часть этого самого навоза уехала от этих пожаров подальше - переждёт и вернётся на своё место в общей кучке). Очередная гениальная жена чиновника станет миллиардером, получив подряд на строительство домов для погорельцев (а чего же не стать: за три мил. руб в Подмосковье можно построить по сегодняшним ценам дом 250 кв.м. Кто сомневается, что будут строить именно такие? Правильно, все!). И жизнь войдёт в прежнее русло. А рында? Рынду местные алкаши сдадут в цветмет - зачем она, пожары кончились. Разве что по покойникам звонить - если голод начнётся из -за засухи. Но эта уже другая история.
|
|
|
Re: Как за 40 лет народ превратился в навоз.
|
(Link) |
|
а мне "не жалко" тех кто уехал с типично потребительски-материальным сознанием людей- вообще не хочется "жалеть" в том смысле что им и так "не легко"))) Избранные да услышат))
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 10th, 2010 - 03:49 am |
|
|
рындомания
|
(Link) |
|
В продаже имеются рынды различных размеров и форм. спешите приобрести! смотрите на legalize.dp.ua.
Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и идея отличная, согласен с Вами.
|
|