Русская Идея - А всё-таки странная вещь эта политика...

From: hard_box@lj Date: September 20th, 2010 - 10:53 am (Link)

Не думаю что правомерно соотнесение личной жизни и политической.

Реальный политик не заботится о единичных членах общества, у него нет друзей (есть интересы страны и партии) - он живет в окружении соратников и противников которые в любой момент могут поменяться местами (или самому их поменять первому). Т.е. наиболее соответствует народная пословица "С волками жить - по-волчьи выть".
Критерий достойности политика может быть только один - достижение тех заявленных целей которые привели к его избранию. Все остальное вторично.
С Беларусью все достаточно просто - у нас нет политически выраженных целей, народ отчетливо понимают что "Белорусская политика" это обслуживание экономики, т.е. она крайне прагматична - дружить со всеми (включая и взаимных противников, к примеру Сирия и Израиль или северная и южная Корея), лоббирование интересов национальной экономики, расширение политических связей для получения максимальных выгод. Хотя есть и статегия выживания малой страны в многополярном мире - опустим, не об этом...
Получается что в Беларуси политик неполноценен, он проводник интересов экономики да и глава государства просто гарант исполнения экономических обязательств перед внешним миром и отвечает перед избирателями за их благосостояние. С ростом уровня жизни появятся и другие потребности но пока большего не требуется.
С Россией все намного сложнее и в итоге проще - она одновременно пытается быть и игроком и одним из "центров силы и притяжения" и не допустить скатывания к роли чужой пешки в диких условиях внутреннего феодализма смешанного с поколением нуворишей добывших капитал бандитскими способами, коррупционной бюрократией с противостоящими "опричниками-силовиками" постоянно дерущимися за передел собственности в свою пользу. О какой вменяемой политике может идти речь в таком хаосе, когда президент и премьер даже не имеют схожих взлядов на развитие страны? Если обслуживание политических интересов идет по остаточному принципу, после распределения и распила всего что доступно внутри узких каст.
Какие у России долговременные политические цели, которые можно было-бы обсудить - их нет, назло США дать денег Венесуэле и продать ей на эти кредиты оружие, забыв о самом близком союзнике в Лат. Америке - Кубе, назло всему миру достроить Бушер в Иране, тупо кинуть в воду трубы потоков котрые а) нерентабельны по сравнению с существующими маршрутами б) бессмысленны т.к. ЕС уже установила планку для РФ не более 25% от потребляемого а для этого объема с лихвой хватит существующей системы в) вредны для политических связей с существующими транзитерами, творимое руками Онищенко это вообще беспрецендентно в мире, фактическая покупка благоприятных решений других государств и которые отменяются или становятся новым предметом торга при смене лидеров в них... и это все подается по сосусом великих побед российской политки и дипломатии.

Не стоит называть то что исходит из России вовне политикой - этому лучше всего подойдут эпитеты 90-х "терки, разборки, кидалово и мочилово" и я все менее уверен что эти действия санкционированны кем-либо из тандема а не являются самодеятельностью силовиков-опричников и феодально-олигархических групп.
Говоря о Лаврове - любой уважающий себя глава МИДа, если он не "член семьи" банановой диктатуры третьего мира, должен либо уйти либо застрелиться а не озвучивать с трибуны подсунутые ему темы. На чем его "подцепили" или что посулили - почему этот профессионал прыгает как мартышка?
Вы можете представить чтобы СССР отдал Даманский КНР или бОльшую часть из 155тыс.км2 спорных территориальных вод Норвегии, что кто-то заикнулся бы об отдаче островов Японии, чтобы кто-то из иностранцев учил Громыко что делать с заднеприводными и ковырялками, можете представить что американцы ему подарили пустую коробочку с кнопкой на которой написано "peregruzka" и он со счастливой улыбкой на нее нажимал? Нет внешней политики в России, совершенно, и нет такой темы для обсуждения...

(Reply to this)