Последнее напутствие Бога | Nov. 8th, 2010 @ 12:03 pm  |
|---|
|
|
|
Re: "голоса жены твоей"
|
(Link) |
|
Читал, помню :-). Что касается расхождений, то ведь был отрезок времени, когда Ева УЖЕ вкусила, а Адам еще нет, пусть даже влияние плода на тот момент было слабым и частичным, но оно было. С другой стороны, понимание самой Евой, каких-то там мыслеустремлений Адама ДО, как раз в силу её "частичности", также могло быть превратным. Или так: внутри системы "Адам-Ева" ДО ГэПэ наметилось некое "брожение", возник некий баг из-за "нечеткости" инструкций и их интерпретаций. Причина его могла заключаться в попытке Адама каким-то образом уловить или предугадать намерения Бога. С благой целью, естественно, дети ведь стремятся предугадать желания родителей, чтоб еще больше им понравиться? Кстати, по одной из версий на схожей попытке, говорят и сам Люци погорел.... И вот цепочка: Адам стремится предвосхитить желания Бога, Ева - таковые же Адама, а змей - возможно, - Евы. Ну и схема "испорченного телефона" срабатывает так, как она и сработала. А всё потому, что кто-то решил поперёд батьки в пекло...
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: "голоса жены твоей"
|
(Link) |
|
Когда этим занимался, мыслил в других категориях. Когда змей вступил в общение с Евой, он стал для неё искушением. Когда Ева съела плод, и протянула его Адаму, она стала искушением для него. У Адама был выбор - между Богом и Евой. Тогда я сделал несколько гипотез, почему Адам предпочёл всё-таки Еву. Типа, любил её больше чем Бога)) С кем не бывает))
В конце концов я упёрся в вопрос: а были ли у Адама душевные механизмы, связанные с покаянием? Ведь они появились у человечества после Христа. До ГР просить прощения было ни у кого не нужно... Потом пришёл к выводу, что нечто типа прото-покаяния у Адама наверняка было.
Ещё интереснее вопрос, что было бы, если бы Адам отказался вкушать плод и противопоставил себя Еве. Что пришлось бы делать с ней? Принести её в жертву, как Моисей своего сына? Создавать новую Еву? Или духовная "невинность" Адама способствовала тому, что он как бы "отмолил" Её? Ведь их совместные дети несли бы на себе печать грехопадения. Или Ева считается на уровне животного, мол, за неё отвечает человек, а спроса с неё особого и нет))
Когда я занимался этой проблемой, то поразился, сколько степеней свобод имела "система" "Адам-Ева". Ну, и соотвественно, она была и уязвима...
|
|
|
Re: "голоса жены твоей"
|
(Link) |
|
А что искусительного было в самом змее? Ведь от древа он не ел вроде бы? – Его «земная» мудрость, показавшаяся Еве более понятной и адекватной, чем неизбежные «забобоны» муженька о небесном? :-).
Любил ли Адам Еву? – Возможно, но не да такой же степени… ведь и сдал он её тут же, когда его прищучили под кустом в костюме нудиста. Такой отмолит, ога :-). Насчет прото-покаяния не знаю, не уверен. Ведь в ключевой момент Адаму достаточно было ответить утвердительно на наводящий вопрос о том, не ел ли он от древа. И всё!
Теоретически это было последнее «окно возможности», единственный пока еще открытый порт, через который «верховный сисадмин» мог бы в авральном режиме блокировать распространение заразы, но не срослось… Пришлось лечить другими методами. Было ли это предложением покаяться? – По мне так, – последней возможностью для Адама сохранить исходное состояние, а не «переменить ум».
По поводу варианта с отказом прародителя лопать фиги – я думаю, что с Евой было бы в этом случае всё тип-топ. Коль скоро она была частью Адама, то и лечить её было проще. В крайнем случае – восстановили бы из бэкапа с опцией дендрофобии ;-).
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
November 9th, 2010 - 11:35 am |
|
|
Iluxa
|
(Link) |
|
Игорь, сына в жертву чуть было не принёс Авраам, а не Моисей.
Да, всё правильно, перепутал Имена))
|
|