Мой текст "30 причин" порядком устарел. С ним произошло великое несчастье. Я полностью переработал его и дописал. Новый вариант не сохранился, превратился в какие-то странные квадратики, а черновики (как бумажные, как и вордовские) были уже уничтожены. На новую правку так и не набрал сил. А дополнения там были очень ценные...
Если вести дневник грамотно, то описанные мною опасности можно легко преодолеть. Например - не просто гибкая политика по отношению к комментаторам, но ОЧЕНЬ гибкая. У меня в этом смысле сталинизм в чистом виде, полный произвол. Если умом не дотягиваешь, пишешь глупости, переходишь на личности - сразу бан. Глупые коммы вообще не открываю. Пусть работают над собой.
У журнала есть две проблемы: френд-политика и бан-политика. И всё. Если отладишь обе, то вполне можно работать. В друзья добавлять только интересных авторов.
Я уже нескольких человек тут заставил завести дневники, например
last_border@lja. И ничего, очень даже хорошо получилось. У парня есть блестящие тексты.
Понимаете, Ваша интеллектуальная работа станет более интенсивной и гибкой. Вот Вы выложили у меня комм, скопировали к себе, там дописали. Можно даже через полгода вернуться и дописать. А я бы потом обратно забрал к себе. И другие бы процитировали. Выложили у себя новый текст, прошли бы по журналам, сделали ссылки в коммах, пригласили почитать. И народ к Вам стал бы ходить, почитывать. Вот уже и взаимный обмен.
Потом выложите важные для Вас же ссылки (я всё время так делаю, в журнале потом легче искать, чем на винчестере). Процитируйте, что сейчас читаете. Отладьте систему тегов. И перед Вами вся ваша интеллектуальная жизнь. Покольку Вы как личность интересны, то и журнал Ваш обречён быть интересным. Если Вы знаете Белинского, то вам гарантированно есть что сказать))
Да и не прибедняйтесь. Ваш комм к тексту "борьба с женским манипулированием" был самым лучшим.
Через какое-то время обрастёте друзьями. Здесь есть один очень умный человек, он зафрендил меня когда у него было всего 40 читателей. Путём неустанного пиара я довел количество его читателей только за первый год до 300. Сейчас у него уже больше 700 читателей (для меня бы кто так постарался:) Ссылаются на него сейчас очень много. А ведь читатели это очень благодарная аудитория, для них приятно стараться.
Понимаете, так Ваша интеллектуальная жизнь получается распыленной по разным блогам, где Вы комментируете. Эту ошибку делает очень умный автор, которого я недавно цитировал (
http://kot-begemott.livejournal.com/959157.html). Куда разумнее сконцентрировать её в одном месте.
Грамотно организованный журнал - это интеллектуальная жизнь совершенно иного качества. Здесь Вы уже включены в общую интеллектуальную волну, постоянно обмениваетесь с другими интеллектуальной энергией.
Письма от читателей, и особенно читательниц:) например, приглашения встретиться:) - это вообще отдельная история:)))